آرنادزور: یکسان سازی در عمل

آرنادزور: یکسان سازی در عمل
آرنادزور: یکسان سازی در عمل

تصویری: آرنادزور: یکسان سازی در عمل

تصویری: آرنادزور: یکسان سازی در عمل
تصویری: pcnl یا خرج کردن سنگ از طریق تونل پوستی بدون شکاف جراحی 2024, مارس
Anonim

پنجشنبه گذشته ، 20 فوریه ، RIA Novosti میزبان اولین کنفرانس مطبوعاتی جنبش عمومی Arkhnadzor برای حفاظت از میراث تاریخی و فرهنگی (و بیش از همه معماری) بود. جنبشی که پروژه های عمومی فعال را متحد کرد (تاکنون در مسکو) - بنابراین برای اولین بار خود را به مطبوعات اعلام کرد. و 2 روز بعد ، روز شنبه ، اولین پیست آرخنادزور متحد در بلوار نیکیتسکی برگزار شد ، که به حفاظت از املاک شاخوفسکی-گلبوف-استرشنف اختصاص داشت ، بازسازی آن برای نیازهای تئاتر هلیکون-اپرا (تهدید به ناپدید شدن قسمت قابل توجهی از املاک) قبلاً آغاز شده است. این حمله مسالمت آمیز ، کاملا قانونی و بسیار آرام بود - Arkhnadzor تأکید می کند که اهداف آن مثبت است ، نه منفی: این جنبش اجتماعی "مخالف" نیست ، بلکه "موافق" است. لازم به ذکر است که تصمیم اتحاد چندی پیش - در یک جلسه کاری در 7 فوریه گرفته شد و اکنون آرنادزور شروع به برقراری ارتباط با روزنامه نگاران و مسکوها کرد.

تاکنون چنین جنبش واحدی تنها نمونه قبلی در روسیه است. به هر حال ، در اروپا ، که وضعیت بسیار بهتر است ، مدافعان میراث فرهنگی نیز ناگزیر از نیروهای مهاجمان آن عقب هستند ، اما جامعه مدنی در موقعیت های خود فعال تر است. توجه به این نکته مهم است که ادغام سازمانهای عمومی "نگهبانان" به ابتکار خود عموم صورت گرفت. به گفته ناتالیا دوشکینا ، Arkhnadzor حرکتی از پایین است. برخلاف VOOPiK معروف ، که در سال 1965 "از بالا" به عنوان پشتیبانی از دستورالعمل فعلی 1948 در آن زمان آغاز شد. "ناتالیا دوشکینا" اظهار داشت: "مقامات هرگز به طور فعال از حفاظت از میراث حمایت نکردند ،" اما این نقض می شود دسته جمعی

این قانون عمدتاً از طریق "حفره" های قانون نقض می شود ، و این در ده سال گذشته به طور گسترده ای گسترش یافته است ، زمانی که توسعه دهندگان با فساد با مقامات ، یک سیستم تقریباً آسیب ناپذیر برای تصمیم گیری در مورد هرگونه تصمیمات معماری و برنامه ریزی شهری تشکیل داده اند. با درک این موضوع ، عموم مردم به جای اینکه زیر بولدوزر بروند ، با قلدری و سر و صدا شروع به کار کنند (اگرچه این روش ها هنوز هم م effectiveثر هستند) ، تلاش می کنند تا از نظر قانونی شایسته عمل کنند. به نظر می رسد مقامات تمام تلاش خود را برای محدود کردن این فعالیت انجام می دهند. علاوه بر این واقعیت که اکنون تنها افراد حرفه ای می توانند برای تنظیم بناهای یادبود برای حفاظت درخواست دهند ، اکنون فقط ساکنان منطقه می توانند بر اساس قانون جدید در مورد اشیا important مهم شهر بحث کنند. این مسئله در مورد گالری ملی عجیب است ، مانند مورد کریمه وال - با این حال ، مسکویت ها به سادگی از عمل همه پرسی در سطح شهر در غرب محروم هستند.

بخشی به طور خاص برای رسیدگی به مسائل حقوقی در Arkhnadzor ، به ریاست Rustam Rakhmatullin ، در حال ایجاد است که نظرات خود را در مورد آنچه باید انجام شود برای غلبه بر حداقل فاحش ترین شکست های قانون ، با حاضران در میان گذاشت. نکته اصلی حذف مفهوم "موضوع حفاظت" از قانون فدرال درباره اشیا objects میراث فرهنگی است (شماره 73). بسیاری از کارشناسان قبلاً درباره خطر این مفهوم صحبت کرده اند. دومین چیزی که ، طبق اعتقاد (کاملاً منصفانه) رستم رحمتولین ، در زمینه قانونگذاری مهم است ، تمایز واضح بین مفاهیم "ساخت سرمایه" ، "بازسازی" از یک سو و "سازگاری" است از طرف دیگر ، به طوری که پیشنهاد ساخت و ساز سرمایه با پیشنهادی برای انطباق برطرف نشود ، همانطور که امروز با قدرت و اصلی انجام می شود.سوم ، مقرراتی را در قانون وارد کنید تا معاینه فنی آثار قبل از اجاره یا مالکیت ساختمان توسط مقامات میراثی سفارش شود. سپس مستأجر یا مالک مجبور به خرید بنای یادبود به همراه بسته اسنادی می شوند و معاینه مستقل تر خواهد بود.

رستم رحمتولین در مورد اینکه چگونه هوشمندانه دستکاری در اسناد و مفهوم "موضوع حفاظت" با استفاده از نمونه دارایی Shakhovskys در Bolshaya Nikitskaya ، که اولین مورد نگرانی "Arhnadzor" متحد شد ، صحبت کرد. اخیراً شروع به تخریب شد ، تخریب به طور رسمی "مرمت با اقتباس" از ساختمانهای املاک برای صحنه بزرگ تئاتر هلیکون-اپرا ، که قرار است در داخل املاک ترتیب داده شود ، مسدود شود.

به گفته رحمتولین ، پرونده مربوط به املاک یک نمونه کلاسیک است ، زمانی که منطقه تخریب به سادگی از موضوع حفاظت حذف شود. فرض کنید در این سند آمده است که از نماهای طبقه 2 محافظت شده است اما از طبقه اول نام برده نشده است ، چرا چنین است؟ به نظر می رسد که در اینجا لازم است که گذرگاه را پرت کنیم ، آن را به یک پورتال مرحله تبدیل کنیم. و بنابراین آنها هر جا لازم باشد مداخله و "اصلاح" تاریخ کنند ، این کار را می کنند. طبق پروژه "بازسازی" ، ایوان قابل توجه خانه عمارت در روح قرن 17 با "وزن" به یک جعبه "VIP" تبدیل می شود ، و نمای برجک ، بالای دروازه به حیاط تاسیسات قرار می گیرد ، به یک پس زمینه صاف از صحنه. کل حجم ساختمانهای خدماتی در حال تخریب است. در چنین مواردی ، طبق گفته رستم رحمتولین ، هیچ گونه توجیه علمی برای اسناد حفاظت از آثار تاریخی وجود ندارد ، آنها برای یک پروژه به پایان رسید ، در املاک Shakhovskaya - "برای پروژه Mosproekt-4 و شخصا برای آندره بوکوف" تهیه شده است.

مفهوم "موضوع حفاظت" به طور کلی کاملاً متناقض است ، به شما اجازه می دهد از یک ساختمان نه به طور کامل ، بلکه مثلا فقط از نقشه یا نمای آن محافظت کنید ، همان بیمه شخص نه همه ، بلکه به صورت جزئی. معروف دتسکی میر ، همانطور که الکساندر موژائف گفت ، در سال 2005 کاملاً مسلح بود ، اما پس از آن ، با دقت روشمند ، فضای داخلی ، مواد دیوار و نمای سرامیک به تدریج از اسناد امنیتی محو شد. موذائف گفت ، در نتیجه ، فقط حجم ساختمان و ترسیم نمای آن حفظ می شود که به احتمال زیاد با اتمام پروژه ، مانند هتل مسکو ، این ساختمان قابل شناسایی نخواهد بود.

رستم رحمتولین هر دو داستان را به گسترده ترین تهدید برای بناهای تاریخی مسکو نسبت داد - ساخت و ساز سرمایه ، که اغلب "بازسازی" نامیده می شود. این کلمه ، همانطور که ناتالیا دوشکینا اشاره کرد ، اخیراً شامل تمام سایه های معنی ، تا تخریب شده است. از جمله همه داستان های همپوشانی حیاط حیاط های مشهورترین بناها تحت بازسازی قرار دارند ، که رحمتولین با جزئیات بیشتری روی آنها ساکن است. پس از موفقیت بین المللی Tsaritsyno ، این روند تهدید به گسترش می شود - املاک زیادی در مسکو وجود دارد ، که بسیاری از آنها را می توان به Tsaritsyno خود تبدیل کرد. به هر حال ، پروژه همپوشانی ضرابخانه از قبل آماده شده است - مسئولان از ایده حفر آمفی تئاتر در آنجا و تبدیل نمای قرن هفدهم - یکی از بهترین نمونه های باروک ناریشکین - به یک خجالت نمی کشند. پس زمینه مرحله

نکته این است که جانشینی در اصطلاحات راهی مستقیم به جایگزینی تاریخ است. امروزه این امر عادی شده است که بناهای تاریخی یا مجموعه های "بازسازی شده" هنوز رسماً بنای یادبود محسوب می شوند. همانطور که ناتالیا دوشکینا گفت ، در اطلس جدید بناهای تاریخی پایتخت ، هتل مسکو به عنوان یکی از آنها ظاهر می شود. این تاریخ "مدرن شده" نه توسط کسی ، بلکه توسط برخی از نمایندگان حرفه معماری تأیید شده ، تأیید شده ، مسلم است. همانطور که توسط دوشکینا ذکر شده است ، در مورد فرسایش مرزها و علم برنامه ریزی شهری ، و مفهوم ترمیم علمی است. یک معمار اغلب به طور حرفه ای آماده کار با یک بنای یادبود نیست ، و "مرمت" به ضرر تبدیل می شود ، ما "مانند بناهای تاریخی" از کلیسای جامع مسیح ناجی گرفته تا "تزاریتسنو" بدست می آوریم.

در بسیاری از موارد ، تهدید میراث معماری حتی به بازسازی ، بلکه تخریب تبدیل نمی شود. یک نمونه بارز ، Tverskoy Viaduct ، پل روی راه آهن در میدان Belorusskaya ، بنای یادبود Art Nouveau ، تنها پل قدیمی در این مسیر است. این امر در ساخت یک تبادل حمل و نقل در میدان Tverskaya Zastava اختلال ایجاد می کند. به گفته الكساندر موژائف ، طبق پروژه فعلی ، ساختارها و رسم روباه به طور كامل تغییر كرده ، 2.5 متر بالاتر می رود. اما طبق آخرین سندی که موژائوف از آن آگاه شد ، "برای اطمینان از حفاظت از بنای یادبود" ، این پل هوایی باید برچیده شود و به طور کلی بازسازی شود.

در نقطه مقابل با بناهای تاریخی ، که از علاقه نزدیک مقامات رنج می برند ، بناهای تاریخی هستند که از ویرانه در حال خراب شدن هستند. به گفته رستم رحمتولین حدود 20 نفر از آنها در مسکو وجود دارد. یکی از آنها اتاق های شاهزاده پوزارسکی در Lubyanka است - نمونه ای از اوایل باروک پیتر بزرگ ، با یک تزئین فوق العاده سنگ سفید ، که کاملاً خراب شده است خیلی سال.

متأسفانه تهدیدهای مسکو تاریخی به طرز فاجعه باری در حال تکثیر هستند ، ممکن است این سرنوشت باشد و همیشه تعداد آنها بیش از مدافعان باشد. با این حال ، Arkhnadzor قصد دارد اکنون کارآمدتر عمل کند. برای یک کار سازمان یافته تر ، او به بخشهایی تقسیم شد که جهت فعالیت آنها با مشخصات پروژه های شرکت کننده در جنبش تلاقی می کند. علاوه بر بخش قانون که قبلاً ذکر شد ، "بازرسی عمومی" برای نظارت بر وضعیت بناهای تاریخی مسکو ایجاد شده است ، آنچه که سایت الکساندر موژائف انجام می داد ، در واقع ، وی مسئول این جهت خواهد بود. بخش دیگر ، در زمینه شناسایی آثار جدید و ترویج ثبت آنها ، تا حدی کار سایت "مسکو ، که وجود ندارد" را تکرار می کند ، بنابراین یولیا مزینتسوا مسئول آن سایت خواهد بود. ریاست بخش رسانه به عهده کنستانتین میخائیلوف و روابط بین الملل با مارینا خروستالوا ، رئیس MAPS خواهد بود.

"آرنادزور" ، همانطور که رهبران آن اشاره کردند ، هیچ چالشی برای بدنهای حفاظت دولت نبوده و آنها را مورد سرزنش قرار نمی دهند ، بلکه به آنها کمک م effectiveثری می کند. این واقعیت که موسسه بازرسان کمیته میراث مسکو کار نمی کند ، طبق گفته رهبران Arkhnadzor یک واقعیت است. به گفته الكساندر موژائف ، تعداد سازه های چمباتمه زنی در مركز به طور قابل توجهی از موارد نادری كه كمیته میراث مسكو موفق به شناسایی و مجازات مجرم می شود ، فراتر می رود. غالباً ، بازرسان وقت ندارند که همه چیز را ردیابی کنند و توسعه دهندگان از این مزیت استفاده می کنند. الكساندر موژائف اتاق های افتتاح شده در رستوران آراگوی در میدان Tverskaya را شگفت انگیزترین یافته سالهای اخیر خواند. هنگامی که آنها شروع به انجام کارهای ساختمانی در آنجا کردند ، یک بازرس به آنجا رفت ، اطمینان حاصل کرد که کار به حالت تعلیق درآمده و ترک شده است. در این بین ، تعمیرات هنوز ادامه دارد. این دقیقاً همان جایی است که "گشت عمومی" می تواند کمک کند ، اما بدون اسناد مناسب نمی تواند به محل ساخت و ساز برسد ، و حتی بیشتر از آن در داخل ساختمان.

همانطور که ناتالیا دوشکینا تأکید کرد ، "Arkhnadzor" یک شخصیت ملی-میهنی دارد و ممکن است به زودی وقتی به عنوان مثال ، همکاران سن پترزبورگ به آن بپیوندند ، پدیده گسترده تری ایجاد کند. به هر حال ، آنها هنوز متحد نشده اند ، اما تصمیم گرفته اند که از نماینده گان خود کمک بخواهند. برای حفاظت از بناهای تاریخی ، او یک هیئت ویژه - یک شورای مشورتی ایجاد کرد ، که به گفته آنها ، مداخله در سایر امور ، به هر حال ، محکوم شد. اما رستم رحمتولین ، که این ایده را بسیار دوست داشت ، و همچنین ناتالیا دوشکینا ، تخریب تاریخ را فقط نقض مستقیم حقوق بشر می دانند - حقوق فرهنگ ، بناهای تاریخی ، فضای شهری و غیره. و عموم مردم قصد دارند به طور فعال از این حقوق دفاع کنید

توصیه شده: