متن نامه باز:
سرگئی اولگوویچ عزیز!
من با تصاویر در دسترس عموم از پروژه ساختمان جدید دفتر مرکزی یاندکس و ارزیابی شما از آن آشنا شدم ، که به اشتراک می گذارم. در همان زمان ، من معتقدم که ظهور چنین شی قابل توجهی در چشم انداز کاخ پیشگامان نیاز به بازنگری شدیدی در مفهوم قبلا تصویب شده بازسازی ساختمانهای واقع در پارک قصر دارد. اگر ما در اینجا چیزی شبیه به پیشنهاد نیکولای پرسلگین بسازیم ، این یک رسوایی در برابر پس زمینه یاندکس است. همچنین یادآور می شوم که رویکرد خودم به این مسئله ، پیشنهاد ساخت بناهای جدید به سبک دهه 60 ، نیز اهمیت خود را از دست می دهد. Yandex روح تازه ای از دهه بیست قرن XXI را حمل می کند و برای تکمیل مجموعه کاخ پیشگامان به مفهوم متفاوتی نیاز دارد. چگونه در مورد آن تصمیم بگیریم؟
بگذارید مختصراً تاریخ پروژه قصر را بیاد آورم. این طرح توسط میخائیل خازاکیان (Giprokommunstroy) طراحی شده و پیشنهاد وی را با مداد به شورای معماری مسکو برای تأیید اولیه نشان می دهد. من پروژه را دوست نداشتم. و سپس معمار ارشد مسکو ، یوسیف ایگناتیویچ لاویکو ، یک مسابقه را با شرکت سه تیم جوانان از Mosproekt سفارش داد. این پروژه که به عنوان یک نتیجه از رقابت پایه گذاری شد ، اجرا شد. من پیشنهاد می کنم با در نظر گرفتن محتوای ترکیبی و عملکردی آن ، یک مسابقه برای مفهوم تکمیل مجموعه کاخ برگزار کنم.
با این حال ، ساختمان اصلی کاخ ، که دارای یک مکان میراث فرهنگی است ، نیاز به رویکردی ویژه مسئولیت پذیر دارد و ما باید از نتیجه موفقیت آمیز مسابقه مطمئن باشیم. بنابراین ، من پیشنهاد می کنم از سه استاد معتبر معماری روسیه که مورد احترام من هستند شرکت کنم: یوری گریگوریان ، ولادیمیر پلوتکین و سرگئی اسکوراتوف. و ما سه پیشنهاد شایسته دریافت خواهیم کرد.
در اولین مسابقه کاخ ، شورای معماری و هیئت رئیسه هیئت اتحادیه معماران مسکو به عنوان هیئت منصفه عمل کردند. و اکنون می توانید این کار را انجام دهید. در مسابقه 1958 هیچ جایزه ای به دست نیامد. برنده حق فروش را دریافت کرد. و این تجربه قابل تکرار است. سپس این پروژه از ابتدا انجام شد و به مدت دو ماه مهلت داده شد. امروز ما در مورد 50 درصد سرزمین صحبت می کنیم - یک ماه کافی است. شما ، سرگئی اولگوویچ ، حق دارید چنین رقابتی را اعلام کنید. من معتقدم که شهردار مو- اسکوا در این امر دخالتی نخواهد داشت. و شما افتخار خواهید کرد
می خواهم یادآوری کنم که هیچ یک از سه شرکت کننده در مسابقه در جلسه شناخته شده کمیته معماری و ساخت و ساز مسکو در تاریخ 4 مارس حضور نداشتند و با پروژه ای که من و IV Zalivukhin بر روی آن کار می کردیم آشنا نبودند. من لازم می دانم که در مورد پیشنهادات خود به آنها گزارش دهم. البته این امر آنها را به هیچ چیز ملزم نمی کند. اما اگر هر یک از آنها چیزی را در آن منطقی و معقول بدانند ، می توانند از آن بهره ببرند. همچنین لازم است که منظور از محتوای عملکردی مجموعه چیست؟ در حال حاضر ، این ساختمان برای 7000 کودک طراحی شده است و 10،000 نفر به آن مشغول هستند. برای جلوگیری از ازدحام جمعیت در فضاهای ساختمان ، کاخ به 15000 متر مربع اضافی نیاز دارد. مترمربع و پیشنهاد ما در این زمینه نیز باید با پیشنهاد دهندگان آشنا شود.
لازم به ذکر است که بدون این میدان ، مرمت علمی ساختمان اصلی کاخ غیرممکن است ، که در آن به دلیل فشردگی ، تمام سالن ها در ساختمان های کار دایره اشغال شده است ، و در مفهوم Pereslegin ، پارتیشن ها پیشنهاد شده در مجموعه اصلی ساختمان 1. غیر قابل قبول است. فضای داخلی کاخ باید به مزیت اصلی خود بازگردد - احساس فضای وسیع. و سپس کودکان منطقه گاگارینسکی احساس تنگی در آنها نخواهند کرد.
مرمتگران ما استاد احیای آثار باستانی هستند ، اما آنها تجربه ای در معماری مدرنیستی ندارند. هر یک از شرکت کنندگان در این مسابقه به خوبی تبحر دارند.برنده باید از طراحی کار مرمت و خود دوره مرمت حمایت کند.
تردیدی ندارم که چنین رقابتی باعث جلب علاقه عمومی و ارائه بهترین راه حل برای کلیه مشکلات مجموعه خواهد شد. و همچنین این واقعیت که دوستان من - نویسندگان کاخ - ویکتور یگرف ، ایگور پوکروسکی ، بوریس پالوی ، میخائیل خازاکیان ، یوری یونوف ، که قبلاً ، که بعداً از دنیا رفته اند ، از پیشنهاد من حمایت می کنند. امیدوارم ولادیمیر کوباسوف که اخیراً 90 را جشن گرفته نیز با من موافقت کند.
کاخ را از متوسط معماری نجات دهید!"
نویسنده کاخ پیشگامان
