در مجمع الجزایر سلووتسکی ، بنا شده است که برای این قلمرو گسترده شود - یک بنای تاریخی از فرهنگ ، طبیعت و طبیعت: 1400 هکتار جنگل برنامه ریزی شده است که به دسته سکونتگاه ها منتقل شود و یک سفر زیارتی و احتمالاً زیرساخت های گردشگری فراهم کند. دلیلی برای ترس از احتمال ساخت سرمایه وجود دارد که برای همیشه جو و تصویر Solovki را تغییر خواهد داد. ما اخیراً در مورد دادخواست علیه طرح کلی تصویب شده صحبت کردیم. اکنون - یادداشتی را توسط نویسنده دادخواست ، کارمند موسسه معماری مسکو ، نیکولای پتروف-اسپیریدونوف منتشر می کنیم. ***
موضوع "طرح کلی Solovki" هنوز به پایان نرسیده است. اول از همه ، زیرا هیچ پاسخ روشنی از طرف آغاز کنندگان و مجریان طرح کلی به مهمترین سوالات وجود ندارد. اول ، چه کسی حق داد به توسعه دهندگان و "آژانس توسعه Solovki" در Arkhangelsk در نظر بگیرند تمام مجمع الجزایر به عنوان محل سکونت Solovetskoye؟ کل طبیعت ، تمام ترکیبات بیوژئوسنوتیک بی نظیر دریاچه ها ، تایگا ، جنگل-تندرا ، تاندرا ، دریا ، منطقه آب و غیره؟ همه اخلاقی مقدار ابدی طبیعت Solovetsky برای مردم برابر با ارزش است جدید خانوارها ساختمانها و هتلها؟
ثانیا ، بر چه اساسی غیرنظامیان (معمار ارشد منطقه ، رئیس آژانس توسعه Solovki و واسطه های صومعه صومعه سرا) شروع به گریه می کنند: "اوه ، چطور جرات کردی با کلیسا مخالفت کنی؟ راهبان همه کارها را روی Solovki انجام دادند و شما اکنون از بازیابی آنها جلوگیری می کنید !!! " متأسفانه ، این پاسخ آنها به تمام سوالات عینی متخصصانی است که دقیقاً همان اعضای کلیسا هستند ، اگر متعلق به اعترافات ارتدکس باشند. وکلای مدافع کل محتوای عینی سوالات را نادیده می گیرند. چرا به سرزمین های شهرک ها منتقل شود چهارده کیلومتر مربع از طبیعت برای کمتر از 100 نفر از ساکنان صومعه - این احتمالاً رمز و راز قرن است.
آنها سعی می کنند مورد دوم را با "چشم انداز توسعه" توجیه کنند. با نسبت فوق - ده ها صومعه در منطقه ای قابل مقایسه با منطقه یک شهر کوچک ، کل چشم انداز 100 سال آینده متعلق به اشخاص ثالث است - توسعه دهندگان ، سرمایه گذاران ، سازندگان ، واسطه ها. توجه داشته باشید که برای کار حرفه ای با بنای یادبودی مانند مجمع الجزایر سولووتسکی ، هر حرفه ای و حتی کارگری باید حداقل چندین سال "برنامه آموزشی Solovetsky" - برای دور زدن جزایر ، احساس تاریخ و طبیعت - را بگذراند. برای درک اینکه مرز آنچه در Solovki مجاز است ، کجاست. آنچه در دنیای مدرن رفتار معمول و حتی عادی است - در Solovki غالباً جهل و شکار وجود دارد. من می ترسم که هیچ برنامه آموزشی برای توسعه دهندگان و سازندگان وجود نداشته باشد. انبوهی از کم مهمان ترین و بی سوادترین کارگران مهمان به جزایر آورده می شوند ، آنها تحت هدایت واسطه ها "مرمت کننده" معرفی می شوند - "مرمتگران" ، با عجله یا پول ، دیپلم دریافت می کنند.
متأسفانه ، ما مجبور شده ایم برخی از گرایشهای فرآیند مدرن تعامل بین ترمیم و "بازار" (که اصولاً نباید وجود داشته باشد) را در عکسها در Solovki نشان دهیم. متأسفانه - زیرا اینها یادگارهای میهن و یونسکو هستند. اگر این نگرش نسبت به اشیا main اصلی جزایر باشد ، سرنوشت مناطق جنگلی که به دست افرادی با ایدئولوژی مشابه داده می شود ، چه خواهد بود؟
و یک مقایسه تاریخی دیگر. حتی پس از سرقت کاترین در ایالت ها در سال 1764 ، صومعه دارای توانایی فوق العاده ای بود. چرا صومعه قبل از انقلاب در اطراف جزیره شهرک سازی نکرده است؟ زیرا در آن زمان ، بسیاری از مردم کلمه "نه" را درک می کردند. در اعماق جزایر - Savvatyevo ، Skiro-Voznesensky skete ، یک کلیسای کوچک در Rebold ، خانه ها و خانه های جداگانه. انبارها ، چند کلیسای کوچک. همین ، هتلی برای زائران وجود ندارد. بله ، زیر خیابان St.فیلیپ برادران نمکی در ساحل داشت و جنگل خرد شد - با مرمت بعدی ، و یک چوب بزرگ از زمان فیلیپ از سرزمین اصلی حمل شد تا مخازن آنها خراب نشود. اما سپس صومعه با اقتصاد معیشتی زندگی می کرد و نیاز مستقیم به پختن نمک در مقادیر زیاد داشت. و نه اینکه گردشگران را با اتومبیل به جنگل ببریم و زیرساخت هایی را برای این منظور ایجاد کنیم …
کسانی که از طرح کلی دفاع می کنند هنوز حیله گر هستند. به آنها گفته می شود "شما نمی توانید یک ساختار توریستی (زیارتی) را در طبیعت وارد کنید" - و آنها پاسخ می دهند: "خوب ، آیا شما واقعاً به راهبی که همه چیز را در اینجا ایجاد کرده اند اعتماد ندارید؟" یا آنها اینگونه حیله گری می کنند: آنها می گویند ، نویسندگان دادخواست ، اگرچه به طور کلی ممنوعیت گردشگری در Solovki غیر قابل تصور است ، نه؟
"با میوه آنها آنها را خواهید شناخت …". برخی از "میوه ها" در اینجا در عکس ها نشان داده شده است.
نیکولای الکساندروویچ
پتروف-اسپیریدونوف ، موسسه معماری مسکو
