"آینده راحتی" به کنفرانس اصلی سه ساله تبدیل شد (یادآوری می کنیم که این جشنواره معماری شامل 70 رویداد - نمایشگاه ها ، کارگاه ها و کنفرانس ها در اندازه های مختلف) و زمان آن همزمان با روز معماری 2013 بود. بدیهی است که در یک جامعه مصرف کننده ، راحتی در راس امور است و حفظ احساس رضایت در همه سطوح به تلاش و هزینه زیادی نیاز دارد: از فعالیت های دولت ها گرفته تا تلاش برای زندگی خوشایند و آرام هر شهروند. اما این هدر رفتن بی پایان منابع چگونه با "توسعه پایدار" که این سه ساله به آن اختصاص داده شده ، متناسب است؟ آیا با اعتدال ، اگر نه زهد ، با درک مدرن راحتی که با ضعف مطلوبی سازگار نیست ، مترادف است؟
این س questionال بود که از شرکت کنندگان در کنفرانس خواسته شد تا در نظر بگیرند: آیا راحتی در آینده "سبز" امکان پذیر است ، آیا همان ثابت خواهد ماند یا تحت تأثیر واقعیت خشن شکل خود را کاملاً تغییر می دهد ، و به عنوان یک مفهوم کاملاً از بین می رود؟ آسایش ، به یک درجه یا درجه دیگر ، زندگی ما را در تمام حوزه های آن تعیین می کند و معماری نیز از این قاعده مستثنی نیست. با این حال ، یک تناقض آشکار وجود دارد: "استفاده کنندگان" ساختمانها آنها را اساساً از نظر درجه راحتی ارزیابی می کنند ، اما این مسئله در دانشگاه ها اصلاً مطرح نمی شود و محققان "راحتی معماری" را نمی توان یافت.
در چنین شرایطی ، حداقل باید مفهوم راحتی را منظم کرد ، و آن را به عنوان لذت گرایی غیرمهم و حتی مضر بدون توجه به عواقب برجسته کرد. به عنوان مثال ، رئیس انجمن معماران نروژ (NAL) کیم اسکور یک پدیده معمولی را برای این کشور ذکر کرد - تراس هایی که با تعداد زیادی بخاری گرم می شوند و کافه ها برای افراد سیگاری خود در فصل سرما ترتیب می دهند. برای تفکیک درجات راحتی در کنفرانس ، پیشنهاد شد از چیزی مانند "هرم مازلو" استفاده شود: انتظار می رفت پایه آن راحتی جسمی باشد ، عملی بالاتر باشد و آسایش روانشناختی بالا باشد.
آلفردو بریلمبورگ ، معمار و پژوهشگر ونزوئلائی (اندیشکده شهری) تأکید کرد که در کشورهای جهان سوم فقط در مورد آسایش اساسی (آزادی از تشنگی و گرسنگی ، ایمنی و سلامتی) است و این باید به یک مخرج مشترک برای همه کشورها تبدیل شود. از نظر بریلمبورگ آنچه برای فقرا خوب است برای همه دنیا مفید است.
پروژه های شخصی وی با هدف بهبود شرایط زندگی در محله های فقیرنشین کاراکاس (به عنوان مثال ، تله کابین ، که به شما امکان می دهد به سرعت از مسیری که قبلا ساعت ها از شیب عبور می کرد - عبور کنید - این مهم است ، به عنوان مثال ، برای یک بازدید فوری از پزشک) و در نتیجه سطح راحتی را در آنجا افزایش می دهد.
گزارش كاتارینا گابریلسون از دانشكده معماری در انستیتوی سلطنتی فناوری در استكهلم درباره موضوعیت آسایش و مظاهر فضایی آن بسیار خاص و اصیل بود. به نظر وی ، راحتی اکنون تا حد زیادی با نیاز به راحتی و اطمینان خاطر همراه است ، که یک فرد مدرن اغلب از طریق مصرف بیش از حد مواد غذایی و کالاهای تولیدی دریافت می کند. این یک بیماری کاملاً غربی است که بر اساس ارزیابی ذهنی نیازهای شخص خود ساخته شده است - در اینجا گابریلسون با بریلمبرگ موافق است - و بسیار مفید است که در مورد آنچه شخص واقعاً به آن نیاز دارد و آنچه که به نظر می رسد ، بسیار مفید است.
کاتارینا گابریلسون در مورد تکامل راحتی فضایی صحبت کرد ، طرح کاخ آنتونی آنتونی در اودین را که توسط آندره پالادیو در سال 1556 ساخته شده است ، مقایسه کرد ، جایی که همه اتاق ها از طریق آن عبور می کنند ، و بنابراین صاحبان ، فرزندان و خادمان آنها از طریق یک مکان مشترک حرکت می کنند با پروژه خانه الکساندر کلاین در سال 1928 ، جایی که گردش خون در امتداد راهرو انجام می شود ، فضای شخصی وجود ندارد ، و هر یک از اعضای خانواده اتاق جداگانه خود را دارد.در نتیجه ، سر و صدا ، بو و سایر عوامل ایجاد مزاحمت به حداقل می رسد: کودکان را در مهد کودک می گذارند و بندگان می توانند به کلی ناپدید شوند - اگر یک راهرو مخصوص برای آنها در خانه وجود داشته باشد.
در زمان ما ، تمایل به جداسازی فرد به عنوان یک هنجار آسایش حتی شدت یافته است: تعداد خانه های دارای یک مستاجر دائما در حال رشد است ، اما در عین حال مشکل تنهایی به عنوان یک مانع جدی برای همه موارد تشدید شده است آسایش فضای شخصی ، که به طور فزاینده ای از مردم محصور می شود ، به معنای آزادی بیشتر است - اما گابریلسون معتقد است که اشکال مدرن کنترل بر شهروندان چنین زندگی را به نوعی زندان نمایش عجیب تبدیل می کند: هر کس "دوربین تنها" خود را دارد ، اما نمی تواند به طور قطعی بداند آیا آنها تحت نظر او هستند یا نه.
به گفته این محقق ، کمون های جوانان شهری به نوعی پاسخ به این وضعیت بن بست تبدیل شده اند ، جایی که شرکت کنندگان با استفاده از یک منبع تقریبا پایان ناپذیر - زباله های یک کلانشهر - موفق می شوند عملا بدون پول زندگی کنند.
زمین شناس معروف گرینلند مینیک روسینگ ،
سرپرست غرفه دانمارک در آخرین دوسالانه ونیز ، توجه مخاطبان را به این واقعیت جلب کرد که از ابتدای قرن گذشته ، تعداد کمی از افراد مشغول کار بوده اند و جایگزین شدن آنها با ماشین آلات امکان پذیر است ، اول از همه ، به لطف انرژی ارزان مواد معدنی - و در همان لحظه رشد فاجعه بار انتشار CO2. ما 20 برابر بیشتر از توان خود انرژی مصرف می کنیم ، زیرا نمی خواهیم سطح آشنایی را که اتومبیل برای ما فراهم می کند از دست بدهیم. Rosnik استدلال می کند ، با استناد به نمونه ای از جمعیت بومی اسکیمو در گرینلند ، که به راحتی به خانه های مدرن نقل مکان کردند ، تغییر سبک زندگی چندان دشوار نیست ، اما مشکل این است که حرکت فقط در جهت افزایش ، نه کاهش آسایش
مدیر موسسه Berlage ، بنیانگذار شرکت Powerhouse ، هلندی Nanne de Rue ، می گوید: با این حال ، لوکس بودن نیز می تواند موتور پیشرفت باشد: با اختراع چیز جدیدی برای لوفرهای نخی ، می توانید بیش از یک یا دو کشف جالب انجام دهید. وی به عنوان نمونه ای از عمل معماری خود ، پروژه ای را برای ویلا در قبرس ذکر کرد ، جایی که مشتری می خواست شیشه های پانوراما ایجاد کند. برای تحقق این امر در آب و هوای گرم ، لازم بود که ساختمان را تا حدی در یک فرورفتگی مصنوعی قرار داده و همچنین از سقفی با برآمدگی بزرگ استفاده شود.
با این حال ، تقریباً همه سخنرانان اتفاق نظر داشتند که مصرف نامحدود در دنیای دارای منابع محدود ، یک سناریو است که پایان آن نزدیک است ، و حتی اکنون ، حتی در کشورهای "جهان اول" ، دستیابی به راحتی همیشه آسان نیست: فقط تحقیق را بخاطر بسپارید کارولین استیل ، معمار انگلیسی ، از شرکت کنندگان در کنفرانس ، در مورد تأثیر مواد غذایی برای شکل گیری شهرها و شیوه زندگی ما ، به ویژه در مورد مشکلاتی که اکنون با آن روبرو هستیم و در آینده باید آنها را حل کنیم.
رویدادهای اصلی سه گانه اسلو به طور قابل توجهی بین المللی بود و نروژ به طور برابر با سایر کشورها نمایندگی می شد. با این حال ، دانشکده معماری و طراحی Metropolitan AHO نمایشگاه کوچک خود را به عنوان پدیده ای به انجمن معماری نروژ و پیوند دیرینه خود با مفهوم "پایداری" اختصاص داد. نمایشگاه "ساخته شده به سفارش: طبیعی سازی سنت" رابطه سنت ملی را با مفاهیم طبیعت و طبیعت طی 70 سال گذشته ترسیم می کند. ایده معماری محدود و معتدل در دنیایی از منابع محدود توسط نات ناتسن در مقاله خود در سال 1961 مطرح شد ، اما این فقط جنبه عملی ماجرا نیست. طبیعت در معماری نروژی نه تنها یک محدودیت فیزیکی است ، بلکه وسیله ای برای ارتقا یک تصویر معماری و همچنین یک بستر مفهومی برای ایجاد این تصاویر است.
همه این جنبه ها در دو شی ar کهن الگو پوشانده شده اند: "دیوارها" (که بناهای معماران نروژی را از دهه 1960 تا امروز ، بر اساس ایده طبیعت نشان می دهد) و "کتابها" - 165228 صفحه اختصاص داده شده به نروژی معماری به زبان نروژی از 1945 تا 2013. اما متصدیان - معلمان جوان AHO - تأكید می كنند كه این مروری بر خود هدف از ایجاد "شرع" نمی گذارد. بلکه این نمایشی از رویکردهای مختلف اما همیشه "سفارشی" در زمینه بوم شناسی در معماری نروژی است که می تواند به عنوان پایه ای برای توسعه بیشتر باشد.
