جلسات شورای عمومی مختص پروژه بازسازی هلیکون-اپرا تقریباً دو ماه منتظر ماند: در ابتدا قرار بود در اوایل فوریه برگزار شود ، اما سپس دو بار به طور نامعلوم به تعویق افتاد. به یاد می آوریم که خود شی itself در اکتبر 2010 منجمد شده بود ، هنگامی که پس از استعفای یوری لوژکوف ، مقامات مسکو تسلیم مدافعان شهر شدند و فکر کردند که آیا ارزش تخریب جناح قدیمی املاک گلبوف-استرشنف-شاخوفسکی برای این ساختمان است؟ بخاطر ساختن یک صحنه تئاتر جدید. البته ، به سختی کسی می توانست تصور کند که این مکث ، به همان اندازه مخرب برای بنای یادبود ، و برای ساخت و ساز جدید ، و برای کارکنان تئاتر ، برای مدت طولانی ادامه یابد …
هر دو طرف درگیر در این درگیری توافق کردند که باید بلافاصله در مورد هلیکون تصمیم گیری شود. و همانطور که انتظار می رفت ، مخالفان در دفاع از موضع خود استدلال های زیادی پیدا کردند ، بنابراین جلسه شورای عمومی این بار در فضای آن طولانی و بسیار پرتنش بود.
بنابراین ، نمایندگان Arkhnadzor - مخالفان اصلی بازسازی (که توسط تعدادی از متخصصان و مورخان برجسته پشتیبانی می شوند) - اجرای این پروژه را نتیجه دستکاری ها و کلاهبرداری های متعدد - با وضعیت محافظت کننده ، با آدرس ، با موضوع محافظت به گفته فعالان حقوق شهر ، همه این پارامترها با بی شرمی متناسب با نیازهای بازسازی تنظیم شدند: مناطق حفاظتی کوتاه شدند ، مفهوم مرمت تا حد ممکن آزادانه تفسیر شد. در نتیجه ، همانطور که پروفسور ناتالیا دوشکینا اشاره کرد ، این شهر نیمی از املاک را از دست داد. محیط تخریب شد ، سقف ترمکوفایای خانه اصلی تغییر کرد - علاوه بر این ، طبق گفته هماهنگ کننده جنبش کنستانتین میخائیلوف ، هیچ کمترین مجازاتی از طرف کمیته میراث مسکو (که به آرنادزور اجازه داد تصمیم Mosgorexpertiza در دادستان مسکو را به چالش بکشد) وجود ندارد دفتر).
آخرین درخواست از وزارت فرهنگ فدراسیون روسیه در مورد وضعیت گروه ، که به طور مکرر مورد سال قرار گرفت (به یاد بیاورید ، چندین آزمایش برای تعیین ارزش ساختمان ها انجام شد - آخرین مورد در سال 2010 به سمت ولادیمیر بود رزین ؛ علاوه بر این ، توصیه هایی در مورد محافظت از شی از خارج از کمیته میراث مسکو و موسسه تحقیق و توسعه طرح کلی وجود دارد). بنابراین ، وزارت فرهنگ تأیید کرد که تعدادی از ساختمان های مانور در 19/16 (خانه اصلی ، محیط ، بال غربی و شرقی ، یک ساختمان در Kalashny Lane و دو غرفه) یک بنای یادبود فدرال با پاسپورت مربوطه کمیته مربوط به میراث فرهنگی. و اگر چنین است ، بنابراین ساخت و ساز و بازسازی جدید توسط قانون ممنوع است. به همین دلیل است که Arkhnadzor پیشنهاد می کند با اقتباس از خانه اصلی املاک در یک سالن کوچک و بازسازی قطعات از دست رفته ، به مرمت برگردد و مرحله جدید را به یک مکان خالی منتقل کند. Rustam Rakhmatullin ، هماهنگ کننده Arkhnadzor ، "گودال" (گودالی که سالها پیش حفر شده است) در ایستگاه مترو Arbatskaya ، در انتهای دیگر Kalashny Lane ، به عنوان نزدیکترین سایت ذکر شده است.
با این حال ، مدیر پروژه ، جامعه تئاتر و معمار اصلی شهر به دلایل زیادی از جابجایی صحنه پشتیبانی نمی کنند. بنابراین ، طبق گفته الكساندر كوزمین ، این احتمال وجود دارد كه Arkhnadzor دوباره چیز ارزشمندی در سایت جدید پیدا كند و پروژه را خراب كند.علاقه مندان به تئاتر مطمئن هستند که هلیکون-اپرا دقیقاً در همان مکانی که شروع به کار کرده حق توسعه یافته است و مدیر پروژه ، معمار آندری بوکوف ، تمرکز فضاهای تئاتر را در مرکز (و علاوه بر هلیکون در مورد B. Nikitskaya) نیز در نظر می گیرد. ، تئاتر مایاکوفسکی و هنرستان واقع شده اند) کیفیت محیطی که مسکو با آن به پایتخت های اروپا نزدیک می شود.
در نسخه اصلاح شده پروژه ، آندره بوکوف ، اتفاقاً ، تا حدی به ملاقات آرنادزور رفت و نسخه دیگری از ترتیب عقب مرحله را پیشنهاد داد ، که در آن دیوار ساختمان در Kalashny Lane (که به نظر او موضوع است) حفاظت) دوباره ساخته نشده ، اما حفظ شده است. با توجه به اعتقاد عمیق نویسنده این پروژه ، نمی توان از همپوشانی حیاط امتناع کرد ، زیرا این منبع اصلی سرزمینی برای توسعه تئاتر است: "چرا ممکن است فضای ستاد حیاط در ستاد عمومی همپوشانی داشته باشد ساختمان ، اما ما نمی توانیم؟ "، رئیس اتحادیه معماران روسیه تعجب می كند. ، در دهه 1990 ، جایزه دولتی برای بازسازی مشابه دیگر ، معروف تر از املاك خروشچف-سلزنیف در Prechistenka (موزه ادبی A. S. پوشكین). آندره بوکوف در شورا گفت: "اگر این پروژه را اجرا نکنیم ، یک نمونه خارق العاده خواهیم یافت: علی رغم تعداد مصوبات ، تعداد انگشت شماری از افراد که به سانسور معماری و فکری تبدیل شده اند ، بدون هیچ استدلال سنگینی آن را لغو خواهند کرد." ملاقات.
سخنرانی بوکوف با استقبال گسترده ای روبرو شد - کل تیم برای حمایت از مدیر هنری تئاتر دیمیتری برتمان و همچنین همکاران عالی ستاره آنها آمدند - یوگنی میرونوف ، امانویل ویتورگان ، لو لوشچنکو ، نامه ای در حمایت از پروژه توسط الكساندر كالیاگین. نخبگان تئاتر مطمئن هستند که این شی فرهنگی بیش از "بناهای معمولی تاریخی" "وزن" دارد و به طور جدی نگران است که داستان بلند با تخریب این بنای تاریخی منجر به نابودی تیم "هلیکون" شود ، یعنی مجبور به اجرای در شرایط افسرده برای 14 سال بیشتر در انتظار صحنه وعده داده شده. در این جلسه استدلالهای دیگری نیز به نفع بازسازی مطرح شد: به عنوان مثال ، به دلیل توقف ، بودجه و پول تئاتر که قبلاً در ساخت و ساز سرمایه گذاری کرده بود ، ناپدید می شوند. سرانجام ، مدافعان تئاتر معتقدند که اگر این پروژه اکنون کنار گذاشته شود ، به احتمال زیاد توسط برخی از سرمایه گذاران برای مقاصد تجاری خریداری می شود و پس از آن این مجموعه مطمئناً برای مردم شهر قابل دسترسی نخواهد بود.
بیشترین اتهامات این داستان به دیمیتری برتمن ، که اخیراً حتی در یکی از کانالهای مرکزی حتی "نابود کننده فرهنگ روسیه" لقب داده شد ، وارد شد. در جلسه شورا ، مدیر هنری تئاتر اذعان کرد که این سخنان ضربه بزرگی برای او بود و با هیجان به مخاطبان یادآوری کرد که این کارمندان تئاتر هستند که سالها متوالی املاک را از تخریب نگه داشته اند. با این حال مخالفان وی تمایلی ندارند که معتقدند رهبری تئاتر مسئول تخریب جزئی این بنای تاریخی است. ناتالیا دوشکینا خاطرنشان می کند: "در ابتدا ، استراتژی بازسازی اشتباه انتخاب شد." - چرا معماران بنای یادبود فدرال را به دست گرفتند ، و نه مرمتگران؟ و چرا در حال حاضر قرارداد پیمانکاری فرعی انجام می شود و در عین حال تخصص خود را انجام می دهند؟"
وقتی بحث و گفتگو به اوج خود رسید ، الكساندر كوزمین معمار ارشد مسكو سخنرانی كرد. او از تئاتر حمایت کرد: "شرم آور و ترسناک است: اکنون برتمان دشمن مردم روسیه است ، سپس گالری ترتیاکوف ، موزه پوشکین ، کتابخانه دولتی روسیه - و بعد از همه ، همه باید گسترش پیدا کنند." كوزمین به Arkhnadzor یادآوری كرد كه هیچ علاقه تجاری در این پروژه وجود ندارد ، مانند كاداشی یا Khitrovka ، و برای او روشن نیست كه چرا پروژه های فرهنگی با چنین مقاومت فعالان اجتماعی روبرو می شوند. كوزمین اذعان كرد: "بله ، همه این فرارها وضعیت را ناپاك ساخته است." - اما اگر تخلفاتی وجود دارد - بگذارید کسانی که باید با آنها برخورد کنند ، و نه شورای عمومی.ساخت و ساز باید فوراً به اتمام برسد و جزئیات مانند حفظ دیوار احداث شده می تواند در چارچوب کارگروه مورد بحث قرار گیرد. " آکادمیسین یوری پلاتونوف همراه با الكساندر كوزمین از پروژه بازسازی حمایت كرد. معاون شهردار مسکو لیودمیلا شوتسوا نیز موافق بود ، اما از کارشناسان خواست: "مقیاس سازش باید به پروژه ای که قبلا توافق شده است محدود شود."
رئیس شورای ولادیمیر رزین از مصوبه الكساندر كوزمین به عنوان تصمیم نهایی حمایت كرد: "ما بدهكار اخلاقی هنرمندان هستیم و بسیاری از افراد با استعداد را از دست داده ایم. بنابراین ، لازم است سازشی پیدا شود که اجازه دهد ساخت تئاتر در ماه های آینده به پایان برسد. مشارکت همکاران "Arkhnadzor" برای پیشرفتها ضروری است. خوب ، همپوشانی حیاط تردیدی نیست: این آب و هوای ماست. "نتیجه گیری رزین ، ابراز امیدواری کرد چنین تصمیمی از سلیمان حتی برای شخص شاهزاده شاخوسکایا مناسب باشد.
به بحث درباره موضوع دوم در دستور کار - پروژه ایستگاه های مترو - سالن تقریباً خالی بود. نیازی به گفتن نیست ، برخلاف طرح اول ، مدتهاست که هیجان ناشی از بازگشت "تیپوها" به مترو خاموش است. به یاد بیاورید که در ماه ژانویه ، معمار ارشد Metrogiprotrans ، نیکولای شوماکوف ، پروژه های ایستگاه های مترو معمولی را که مطابق با برنامه های دولت جدید شهر ساخته شده اند ، ارائه داد - برای گسترش شبکه مترو با رکورد 120 کیلومتر تا سال 2020. مردم بلافاصله از کلمه "معمولی" ترسیدند و موجی از انتشارات انتقادی در مطبوعات به وجود آمد. در نتیجه ، به شوماکوف دستور داده شد که این پروژه را به شورای حرفه ای گزارش دهد. معمار درباره آنچه كه تاكنون به مطبوعات گفته بود ، كاملاً درمورد كار خود روشن كرد. ایستگاه ها دو نوع خواهند بود: نوع اصلی برای زمین های کم عمق - طاقدار ، "تأکید می کنم ، در پارامترهای خاص و بهینه شده ، به حداقل نمی رسند." شرایط هیدروژئولوژیکی می تواند توانایی ساخت طاق را محدود کند و یک ساختار دو دهانه برای این مورد در نظر گرفته شده است. پارامترهای لابی ها ، که به چندین ماژول تقسیم می شوند ، و ساختارهای فنی کمکی برای ایستگاه های سطح عمیق نیز تنظیم می شوند. ایستگاه ها مجهز به بالابر مخصوص افراد معلول و پارتیشن های شفاف در مسیرها هستند.
به هر حال ، 120 کیلومتر اعلام شده شامل ایجاد سومین مدار مبادله نیز می شود که قرار است با کمک آن بار را از خط حلقه خارج کند. نیکولای شوماکوف قصد دارد آن را به شکل یک تونل با مقطع بزرگ احداث کند که در آن قطارها به یک باره از دو جهت عبور داده می شوند که سرعت راه اندازی آن را سرعت می بخشد. این پیش پروژه همچنین شامل پیشنهاداتی برای ساخت یک مترو سبک است که مسکو و زلنوگراد را به هم متصل می کند.
شورا كاملاً از كار نیكولای شوماكف حمایت كرد. همانطور که ولادیمیر رزین اشاره کرد ، "این یک گام بزرگ به جلو است ، و به هیچ وجه یک نوع نیست. فقط ساخت و سازها معمولی خواهد بود و هر کدام از ایستگاه ها معمار و طراحی خاص خود را دارند. " یوری گریگوریف ، عضو شورای عمومی توصیه کرد که به نورپردازی ایستگاه های جدید و طراحی غرفه های ورودی توجه ویژه ای داشته باشید. و الکسی کلیمنکو کیلومترها از تونل های متروکه و کار را به خاطر آورد و خواستار ایجاد یک کارگروه برای استفاده از این منبع شد. با در نظر گرفتن این پیشنهادات ، این پروژه در شورای عمومی تصویب شد.
