Archi.ru:
ایلیا والنتینوویچ ، نظر شما در مورد رقابت گذشته و نتایج آن چیست؟
ایلیا اوتکین:
- من نتایج این مسابقه را نمی فهمم و اصلاً نمی دانم چرا این مسابقه برگزار شد. با موافقت با شرکت در آن ، من فرض کردم که در نهایت مشتری نمی خواهد چیزی را در پروژه موجود تغییر دهد. به طور کلی ، او از همه چیز راضی بود - آنها از حجم و ابعاد ساختمان ، تعداد متر مربع راضی بودند و معماری در برابر این زمینه واقعاً اهمیتی نداشت. جامعه معماری ، مورخان ، کارشناسان می خواستند راه حل جدید و قابل درک معماری و برنامه ریزی شهری را بدست آورند. آنها می خواستند معماری متفاوتی را در این مکان ببینند. ظاهراً به همین دلیل مسابقه برگزار شد. اما نتایج آن با سه برنده چیزی به پروژه نمی دهد. در واقع ، این کاملا احمقانه است.
در مورد من شخصاً ، همه جهت معماری من را می دانند. اگر از من برای شرکت در این یا آن مسابقه دعوت شده باشد ، به این معنی است که برگزارکنندگان و مشتریان علاقه مند هستند بدانند که من در مورد یک موضوع مشخص چه می توانم بگویم ، این بدان معنی است که آنها می خواهند نظرات اوتکین را در مورد آن بشنوند. و در این مورد ، من فقط نظر خود را بیان کردم.
چه راه حلی برای این سایت پیشنهاد کردید؟
- با مطالعه دقیق اوضاع ، من ترکیبی را پیشنهاد دادم که ، به نظر من ، بیشترین زمینه را دارد و تصویر تاریخی شکل گرفته از مکان را حفظ می کند. مجموعه جدید باید به عنصر نهایی در ترکیب کلی تبدیل شود ، شکل ظاهری نهایی توسعه چهارم حیاط کوکورفسکی ، که امروزه چیز کمی از آن باقی مانده است. این مکان دارای یک تاریخچه پیچیده است ، ساختمانها در دوره های زمانی مختلف تغییر کرده ، چندین بار بازسازی شده اند ، بسیار تخریب شده و از بین رفته ، روبناهای خودسرانه و نامناسب ظاهر شده اند. من سعی کردم مورفولوژی این منطقه را ذره ذره جمع آوری و بازیابی کنم ، اساس ترکیب را پیدا کنم و آن را با یک "ضربه" قدرتمند ، جشن و رسا تکمیل کنم. به نظر من حل متقارن در اینجا مناسب ترین است ، این به همه وظایف پاسخ می دهد.
راه حل مبتنی بر طرح سنتی یک هتل گران قیمت از ابتدای قرن گذشته است. این یک ساختمان توسعه یافته با ورودی مرکزی است که با نمای متقارن بال های جانبی برجسته می شود. در جلوی نمای اصلی ، یک حیاط طولانی وجود دارد که در کنار آن ساختمانهای سه طبقه قرار دارد. از کنار خاکریز Sofiyskaya ، من پیشنهاد کردم که ساختمانهای پیرامونی تاریخی را مرمت کنم و تصمیم گرفتم فضاهای حیاط را با گذرگاههای تشریفاتی از دهانه های قوسی با ارتفاع دو متصل کنم.
می توان در مورد معماری مجموعه بحث کرد. شخصی می گوید پروژه من بیشتر شبیه ایستگاه قطار یا فرودگاه است. به نظر من ، این خیلی دور از قضیه است. هر جزئیات معماری می تواند تجدید نظر شود ، به چپ یا راست منتقل شود - این اصلی ترین چیز نیست. مهمترین چیز یافتن راه حل مناسب فضایی و ترکیبی است. و این دقیقاً ماهیت پروژه من است.
شما در شکل دادن به شکل ظاهری ساختمان چه سبکی را ترجیح دادید؟
- سبکی که من در راه حل نما پیشنهاد داده ام را می توان التقاط (التقاط) نامید. این یک سبک مدرن است که از تمام تکنیک های معماری موجود در جهان استفاده می کند. این یک طرح ترکیبی رایگان با استفاده از مواد منحصر به فرد طبیعی است. تکتونیک ساختمانهای موجود در سایت ، ریتم ساخت جدید را تنظیم می کند. این دهانه های قوسی است و از آجر ، سنگ ، سرامیک و فلز برای نماها استفاده می شود. تمام جزئیات پروژه توسط محیط دیکته می شود.
علاوه بر این ، تصویر معماری با نزدیکی به میدان کرملین ، کلیسای جامع سنت باسیل و موزه تاریخی تعیین شد. در پروژه خود ، من سنت های معماری اواخر قرن 19 را در نظر گرفتم. این نوعی تدوین است ، قرائتی مدرن از متن است.
یکی از شرایط مسابقه حفظ و بهبود دیدگاه های گروه کرملین از آپارتمان ها بود. شما می توانید کلیسای جامع St. Basil the Blessed را از پنجره هر آپارتمان فقط با استفاده از طرح نمای پنجره خلیج کلاسیک یا پنجره های کشیده مشاهده کنید. پیشنهاد ما بر اساس یک پنجره خلیجی مثلثی شکل است که یک و نیم متر از صفحه دیوار بیرون زده است.
تمام علائم اصلی پروژه موجود ، توسعه یافته توسط ویاچسلاو اوسیپوف ، در پیشنهاد من حفظ شده است ، زیرا آنها در طی کار سه ساله کارگاه با خون به دست آمده اند.
آیا قصد دارید با شرایط پیشنهادی در توسعه پروژه مشارکت کنید؟
- من هنوز از تمام پیچیدگی های اجرای پیشنهادی پروژه آگاهی ندارم ، فقط از گوشه گوشم در مورد نتایج مسابقه چیزی شنیده ام و حتی می ترسم پیشنهاد کنم که این پروژه چگونه پیشرفت بیشتری خواهد داشت. من هنوز در این مورد با مشتری ارتباط برقرار نکرده ام.
اما به کل این وضعیت "قو ، سرطان و پایک" گفته می شود. و همانطور که همه ما به یاد می آوریم ، قهرمانان این افسانه موفق به تکان خوردن گاری نشدند. هر فعالیت پروژه ای همیشه بسیار متمرکز است ، باید تابع یک اتاق فکر باشد. باید فردی باشد که مسئول سرنوشت ساختمان در دست ساخت باشد ، شخصی که بتواند تصمیمات درست را بگیرد. وقتی مرزهای مسئولیت مشخص نشود و افراد مختلف تصمیم بگیرند ، معلوم می شود که هیچ کس مسئول نتیجه نهایی نیست. این سیستم کاملا غیرمسئولانه است. و صادقانه بگویم ، من نمی خواهم چیزی را ثابت کنم و در چنین شرایطی بند خودم را بکشم.
