ماراتن شرکت کنندگان توسط تیم م Instituteسسه معماری مسکو ادامه یافت و با همکاری دفتر معماری ایرلندی Devereux Architects روی پروژه کار کرد. سخنرانان با افتخار خاطر نشان كردند كه اساتید م Instituteسسه معماری مسكو در تدوین چندین طرح جامع برای توسعه پایتخت مشاركت داشتند و در حال حاضر قصد استفاده از تجربه عظیم انباشته را دارند. هنگام تدوین مفهومی برای توسعه منطقه مسکونی ، کارشناسان قصد دارند توجه ویژه ای به ادغام آن در سیستم سیستم های برنامه ریزی شهری مشابه جهان داشته باشند. به طور خاص ، طبق گفته این تیم ، مسکو بزرگ کاملاً قابل مقایسه با کلان شهر نیویورک است ، جایی که مدت هاست شهر و حومه شهر از یکدیگر جدا نیستند. در عین حال ، معماران مطمئن هستند که دیگر نیازی به قفل شدن در مرزهای مشخص شده مسکونی نیست - این تنها عدم تعادل موجود در روابط پایتخت و منطقه را تحکیم می کند. به عبارت دیگر ، انستیتوی معماری مسکو طرفدار ادغام برابر دو موضوع فدراسیون و تعبیه یک شهر-منطقه جدید در زمینه جهانی (و نه فقط روسیه) است.
تیم متحد شهرنشینی از کانادا ، انگلیس و ایالات متحده به رهبری Urban Design Associates در سخنرانی خود بر لزوم راه حل اساسی برای مشکلات حمل و نقل مسکو امروز متمرکز شدند. این شرکت که بیش از 30 سال تجربه در زمینه برنامه ریزی شهری دارد ، اطمینان دارد که نه گسترش جاده ها ، و نه حتی چند برابر افزایش تعداد آنها وضعیت را بهبود نخواهد بخشید: هرچه عرض خودرو ، تعداد اتومبیل بیشتر باشد و وضعیت بدون تغییر باقی مانده است. به همین دلیل همکاران Urban Design کلید حل آن را ایجاد یک ساختار برنامه ریزی شهری چند مرکز می دانند - مرکز پایتخت باید از نظر عملکرد تقسیم شده و به انتهای مختلف منطقه شکل گرفته گسترش یابد. مهمترین وظیفه دیگر این تیم مسائل توسعه پایدار و آینده "سبز" مسکو است - از نظر Urban Design Associated ، امروز پایتخت روسیه دارای یک پتانسیل رشک برانگیز به شکل آب و هوا ، چشم انداز ، تعداد رودخانه ها است. و جنگل ها.
Ostozhenka ، یکی از مشهورترین دفاتر معماری روسیه ، با همکاری موسسه جغرافیای آکادمی علوم روسیه و نویسندگان انجمن های شیر بزرگ آتلیه های پاریس ، در حال کار بر روی پیش نویس مفهومی برای توسعه منطقه مسکونی مسکو است. الكساندر اسكوكان ، رئیس دفتر ، خاطرنشان كرد كه برای وی این كار فرصتی خوشحال برای بازگشت به دهه 70-80 است ، زمانی كه وی در م Instituteسسه تحقیق و توسعه طرح كلی مسكو كار می كرد و هنوز شهر نبوده است توسط معماران جدا از محیط آن ، یعنی منطقه مورد توجه قرار گرفته است. به نظر معمار امروز این روش صحیح ترین است: از نظر معمار ، "برجستگی" اضافه شده به پایتخت امروز تنها اولین قدم در جهت اتحاد مجدد لازم دو موضوع فدراسیون است ، بدون آن توسعه هماهنگ و متفکرانه از هر یک از آنها غیر ممکن است. رئیس Ostozhenka همچنین گفت که کار مشترک با Ateliers Lion Associes در این پروژه با انحراف در اطراف قلمرو مسکو جدید آینده آغاز شد. معماران روسی و همکاران فرانسوی آنها به طور مساوی از تضاد بین شیوه زندگی در داخل و خارج از جاده کمربندی مسکو متزلزل شدند. از یک طرف ، بسیاری از مناظر نزدیک مسکو با ساخت و ساز بد فکر ناامیدانه خراب می شوند ، از سوی دیگر ، هنگام بازگشت به مسکو ، بلافاصله از همه لحاظ در یک محیط بسیار تهاجمی و ناسالم قرار می گیرید. "این س arال مطرح می شود: آیا هنگامی که ، بدون برخورد با این مسئله ، توسعه مناطق جدید را در پیش گرفتیم ، آیا ما کار درستی انجام می دهیم؟ به نظر من ، شما نمی توانید این شهر را ترک کرده و آن را رها کنید بدون اینکه چیزها را مرتب کنید. »الکساندر اسکوکان متقاعد شده است.معماران همچنین یک مشکل بزرگ را در این واقعیت می دانند که به نظر می رسد قلمرو ضمیمه شده عظیم الجثه بسیار گسترده نیست: در واقع ، تقریباً تمام زمین های جدید "مسکو" متعلق به مکان های خالی و مناسب برای اجرای پروژه های روشن است. آینده ، می تواند از یک طرف حساب شود. اگر از تعداد آنها محل دفن گاو موجود ، محل دفن زباله های خانگی جامد و زباله دانی ها ، که همه به نوعی فراموش کرده اند و احیای آنها نیاز به سرمایه گذاری های کلانی دارد ، از تعداد آنها کم شود. شاخصی که مسکو قادر به رقابت کافی با سایر پایتخت های جهان است فرهنگ است. "Ostozhenka" در میراث تاریخی و فرهنگی ابزاری را می بیند که هنگام تدوین استراتژی توسعه مسکو بزرگ باید حداکثر استفاده را داشته باشد.
شهرنشینان فرانسوی L'AUC ، همراه با هم ، به ویژه ، بوریس برناسکونی ، معمار روسی ، کار اصلی خود را بازسازی مسکو می دانند. منظور آنها از این اصطلاح بازنگری بنیادی در ساختار موجود در شهر و سرزمینهای پیوست شده به آن است - تأکید اصلی بر فضاهای آزاد و راحت برای عابران پیاده برنامه ریزی شده است. به هر حال ، L'AUC تجربه مثبت زیادی در سازماندهی مجدد شهرهایی مانند پاریس ، والنسیا ، کپنهاگ ، زوریخ دارد
ریکاردو بوفیل ، معمار مشهور اسپانیایی ، مشکل اصلی مسکو را "یک شهر بیش از حد برنامه ریزی شده" می داند. به عبارت دیگر ، یک ساختار برنامه ریزی شهری بسیار سفت و سخت مانع از تحقق سناریوهای مختلف توسعه از کلانشهرها می شود. بوفیل حتی طرح مسکو را با یک ستاره پنج پر مقایسه کرد: "از نظر ایدئولوژی جالب ، اما از نظر زندگی بسیار ناخوشایند". به گفته این معمار ، که قصد دارد از تجربه توسعه بارسلونا در توسعه پروژه منطقه شهری مسکو استفاده کند ، پایتخت روسیه ، اول از همه ، به "مویرگ ها" نیاز دارد - یک سیستم حمل و نقل و مسیرهای عابر پیاده که شریانهای اصلی را بهم متصل کنید. به نظر می رسد یک پتانسیل عظیم برای توسعه توده بوفیلو کمربند سبز مسکو است که امروزه کاملاً تخلیه شده است ، اما همچنان با نجات جنگل ها کلانشهر را احاطه کرده است. همچنین ، به گفته اسپانیایی ، مسکو شهر دانش ، فعالیت مالی و الهام خلاق است و او در نظر دارد همه این مناطق را در چارچوب گسترش مرزهای خود در مقیاسی به همان اندازه بزرگ توسعه دهد.
نتایج این سمینار دو روزه توسط معاون سیاسی و ساختمانی شهردار مسکو ، مارات خوسنولین ، استاد م Instituteسسه معماری مسکو ویاچسلاو گلازیچف و مدیر علمی م Instituteسسه تحقیقات حمل و نقل و تاسیسات جاده ای میخائیل بلینکین جمع بندی شد. دومی ، به ویژه توجه مخاطبان را به این واقعیت جلب کرد که در پیشرفت های اولیه شرکت کنندگان در مسابقات هنوز وحدت درک وظیفه ای که پیش روی آنها قرار دارد وجود ندارد: "برخی از تیم ها فوتبال بازی می کنند ، برخی دیگر - تنیس. " با این حال ، کارشناس اذعان می کند ، نکته در اینجا ، به احتمال زیاد ، این است که وظیفه خود هنوز به اندازه کافی واضح تنظیم نشده است. میخائیل بلینکین نیز توسط مارات خوسنولین پشتیبانی شد: "بدیهی است که شرکت کنندگان به اطلاعات خاص تری از جمله اقتصادی نیاز دارند. تیم ها باید ماهیت و پتانسیل سرزمین های الحاقی و همچنین ارزش واقعی آنها را بهتر درک کنند. به طور طبیعی ، آنها با کد برنامه ریزی شهری امروز که دارای محدودیت های زیادی است مانع می شوند. من فکر می کنم که اجرای پروژه مستلزم تغییر در کد شهر است و ما آماده هستیم تا به دنبال آن برویم."
ویاچسلاو گلاژیچف گفت: "من ارائه های ارائه شده و تنوع دیدگاه ها درباره مسکو و مشکلات آن را که شرکت کنندگان در مسابقه پیشنهاد می کردند ، بسیار دوست داشتم." - به طور خاص ، ایده استفاده فعال از قاب آبی توده های آینده ، سیستم رودخانه ها ، که امروز ، به بیان ملایم ، کاملاً نابجا استفاده می شود ، برای من بسیار جالب به نظر می رسید.اما به اندازه کافی عجیب ، همه شرکت کنندگان یک شرایط را از دست دادند - عدم وجود یک مرکز تمام عیار در مسکو مدرن. اما مسئله هسته شهری بی نهایت مهم است - بدون آن ، این فقط یک منطقه شهری است ، اما یک شهر نیست. امیدوارم تیم ها در آینده بیشتر به این موضوع توجه کنند."
