انجمن ملی معماران نروژی (Norske arkitekters landforbund - NAL) در سال 1911 تاسیس شد و امسال صدمین سالگرد تأسیس آن است. یک معماری ملی کاملاً شکل گرفته در نروژ در قرن نوزدهم پدیدار شد ، اما بدون شک صد سال گذشته برای آن مشخص شده است: از پدیده ای منطقه ای به سطح بین المللی رسیده است. اکنون پروژه های معماران نروژی به طور گسترده در مجلات منتشر می شود و در نمایشگاه های سراسر جهان به نمایش در می آید و Snohetta شاید یکی از بیست کارگاه مشهور کره زمین باشد.
با این حال ، برنامه سال جوبیلی خلاصه ای از روی خودآزمایی و جذابیت برای تاریخ باشکوه نبود. به گفته نویسندگان آن ، اکنون معماری ، مانند کل جهان ، یک دوره از تغییرات سریع را پشت سر می گذارد. گرم شدن آب و هوا ، رشد جمعیت و تغییر در ترکیب آن ، شهرنشینی فعال ما را مجبور می کند تا نگاهی تازه به نقش معمار در جامعه ، وظایف پیش روی او و راه حل های آنها داشته باشیم. اما این دگرگونی ها به هیچ وجه فاجعه آور نیستند ، زیرا هر معمار یک "ژن تغییر" دارد: این حرفه خود بر اساس میل ذاتی شخص به چیزهای جدید ، تجدید و تغییر است.
تحت شعار اتاق تغییر ("فضای تغییر") ، برنامه سال معماری متشکل از کنفرانس های مختلف ، بحث های آزاد (از جمله با مشارکت عموم مردم) ، کارگاه ها ، نمایشگاه ها (اغلب پروژه هایی برای شهرهای خاص یا مناطق) ، مسابقات ، روزهای باز درهای Open House در تمام شهرهای بزرگ ، مجموعه ای از تورهای راهنما ، مشاوره معماری رایگان به مردم ، نمایش فیلم ، یک برنامه تلویزیونی ویژه و موارد دیگر. در نتیجه ، معماران نروژی با نمایندگان سایر مشاغل و مقامات خلاق ، با دانش آموزان ، دانش آموزان مدرسه و عموم مردم با یکدیگر و همکاران خارجی ارتباط برقرار کردند و همکاری کردند. سال معماری به تقویت روابط موجود و ایجاد روابط جدید بین معمار و جامعه اختصاص داشت. یکی از موضوعات آن تعامل است: یک حرفه ای نباید افرادی را که برای آنها کار می کند فراموش کند و بیدار کردن علاقه عمومی به معماری کاملاً ممکن است. البته ، نظر اکثریت در روند خلاقیت نباید تعیین کننده باشد ، اما مشارکت ساکنان "آماده" علاقه مند به مشکلات معماری در بحث پروژه مدرسه جدید یا فضای عمومی بسیار مفید است.
یک نمونه از برنامه های ارتباط ملی در سال معماری شامل یک برنامه تلویزیونی ملی است
آجرهای ساختمانی Håkon و Haffner. بنیانگذاران Fantastic Norway ، Haakon Osaröd و Erlend Haffner ، به روشی قابل دسترسی و سرزنده ، تقریباً بازیگوشانه ، به مشکلات اساسی معماری پرداختند: مسکن راحت ، ساختمانها ، جاذبه ها ، مکان های خواب ، فضای شهری / عمومی همکاران آنها را به ساده نویسی موضوع متهم کردند ، اما این نمایش با باز کردن بحث گسترده ای درباره معماری در جامعه ، سهم خود را انجام داد.
نمایشگاه بلوک های ساختمانی در اسلو بر اساس پروژه هایی است که توسط معماران و با همکاری کودکان 16-18 ساله ساخته شده است. در ترومسو ، جایی که آنها به طور فعال در حال کشف امکانات معماری منظر در قطب شمال هستند ، از جمله بر اساس شمالی ترین باغ گیاه شناسی جهان ، کارگاهی برای همه برگزار شد که به ترتیب یک باغ کوچک سبزی شهری در شرایط سخت آب و هوایی اختصاص داشت (چنین تجربه ای برای طراحان داخلی بسیار مفید خواهد بود ، زیرا بسیاری از جنبه های "سبز" شدن خارجی را به دلیل ادعای نامناسب بودن جو رد می کند).
اگرچه وقایع سال معماری از ماه ژانویه تا نوامبر به طول انجامید ، اما این جشنواره در جشنواره معماری اسلو به اوج خود رسید و رویداد اصلی این جشنواره روز معماری در 23 سپتامبر بود. مانند سالهای گذشته ، NAL آن را با کنفرانسی با حضور کارشناسان نروژی و خارجی جشن گرفت.اما این بار ، در رابطه با تاریخ برگزاری ، این کنفرانس به مهمترین مسئله امروز اختصاص یافت: نحوه پاسخگویی معماری به چالشهای جدید اقتصادی ، زیست محیطی ، سیاسی و فرهنگی. در دنیای مدرن ، نوع گفتمان معماری در حال تغییر است ، مرکز ثقل از "تصویر" معماری به "کارآیی" (در معنای وسیع کلمه) تغییر می کند. برگزارکنندگان این مشکل را به سه بخش ارتباطات ، تبادل و مشارکت تقسیم کرده اند.
مقدمه روز معماری بود
گزارش کنوت اولاو ایموس ، نویسنده ، فیلسوف و سردبیر فرهنگی روزنامه برجسته نروژی Aftenposten. او وضعیت معماری مدرن نروژی را مشخص کرد ، مشکلات اصلی را برجسته کرد. ذکر این نکته حائز اهمیت است که معلوم شد علی رغم همه تفاوت های خارجی ، آنها بسیار نزدیک به واقعیت های روسیه بودند. اوموس معتقد است که اکنون معماران باید فعالانه در زندگی عمومی شرکت کنند ، زیرا معماری آینه جامعه است ، این گواه حال و آینده آن است. مردم ، به ویژه خوانندگان Aftenposten ، از نظر اخلاقی و زیبایی شناسی ، کیفیت پروژه ها ، هویت ملی و غیره به معماری علاقه مند هستند ، اما آنها همیشه اطلاعات کافی را از نزدیک دریافت نمی کنند: معماران عمدتا درون گرا هستند ، تعداد کمی از آنها سعی در نوشتن دارند درباره دیدگاههای آنها در مورد حرفه و جامعه ، و درک این متون برای خوانندگان آماده نشده اغلب دشوار است. کمبود سخنران گاهی اوقات "دهان" این حرفه را به افرادی تبدیل می کند که چندان شایسته نیستند و یا فقط نظر تعداد کمی از همکاران را نشان می دهند.
در جامعه حرفه ای ، هیچ کس صریحاً یکدیگر را انتقاد نمی کند: همه این بحث ها در پشت صحنه صورت می گیرد ، و همچنین رقابت برای توسعه دهندگانی که قدرت عظیمی دارند: آنها کسانی هستند که تصمیم می گیرند چه ، چگونه و کجا ساخته شود. معماران به ندرت سعی در جلب نظر جامعه دارند ، و متکبرانه با سلیقه و قضاوت مردم رفتار می کنند ، تقریباً در زندگی عمومی قابل مشاهده نیستند - البته پوپولیسم نمی تواند پاسخی باشد.
طرح انتقال به معماری "سبز" هنوز با دشواری در حال اجرا است: بیشتر پروژه ها از جنبه زیست محیطی بسیار عقب مانده هستند. شهرهای کوچک و متوسط نروژ برای توسعه کامل نیاز به طرح های جامع جدید دارند که هنوز در دسترس نیستند. کمبود مسکن موجود با خانه های جدید و بی کیفیت رفع شده است که به زودی باید جایگزین شوند.
به گفته اوموس ، همه این مشکلات می توانند با برقراری یک گفتگوی سازنده با جامعه حل شوند - برای این ، معماران مجبورند نقش آموزشی را بر عهده بگیرند ، و موقعیت خود را به زبانی روشن و قابل دسترسی توضیح دهند.
بدیهی است که هر سه مضمون روز معماری - مشارکت ، تبادل و ارتباطات - هم بخشی از این گفتگو و هم "دایره مسئولیت" جدید معمار است ، بنابراین انتقال به بخش اصلی کنفرانس کاملاً معلوم شد طبیعی در بخش مشارکت ، تدی کروز مورد علاقه آمریکا در مورد اهمیت مشارکت شهروندان در حل دشوارترین مشکلات ، با استفاده از مثال دو شهر دوقلو سن دیگو و تیجوآنا ، جدا شده توسط مرز ایالتی ایالات متحده و مکزیک و یک دیوار که مانع از جابجایی شمال مهاجران غیرقانونی و قاچاق می شود. کارخانه های آمریکایی در تیجوآنا وجود دارد ، اما آنها به جز آلودگی هیچ چیز دیگری به شهر نیاورده اند. زاغه نشین ها بخشی از زباله های وارد شده از ایالات متحده مانند لاستیک های قدیمی ماشین ساخته می شوند. در سن دیگو ، خارج از جوامع دروازه دار ، همین نوع شهرک های خودجوش در حال ظهور هستند که چیزی جز "خلاقیت فقر" ندارند. برای این فقیرترین ساکنان ایالات متحده ، قانونی و غیرقانونی ، لازم است که قوانین منطقه بندی را تغییر دهید ، و این منطقه را از نظر برنامه ریزی "تکه تکه" و از نظر عملکردی غنی کنید: یک آشپزخانه واحد می تواند برای چندین خانه ایجاد شود ، یک کلیسا می تواند به عنوان یک جامعه استفاده شود مرکز و غیره برخی از ایده ها را می توان توسط یک معمار - واسطه ای بین ساکنان و مقامات - به آنجا آورد ، اما بیشتر برنامه ها قادر به ارائه جمعیت (با همکاری معماران) هستند.به این ترتیب می توانید روند اقتصادی و سیاسی تبدیل مهاجران به شهروندان تحت حمایت اجتماعی ایالات متحده را "طراحی" کنید.
گزینه دیگری برای "مشارکت" توسط معماران فرانسوی Doina Petrescu و Constantin Petcou ارائه شد: سیستم مدولار Ecobox آنها اجازه ایجاد باغ های شهری ، کتابخانه های خانگی ، آشپزخانه های مشترک را می دهد که می توانند به راحتی از مکانی به مکان دیگر منتقل شوند ، "تصرف" بطور موقت استفاده نشده فضای شهری ابتکار معماران به سرعت توسط ساکنان محله ، یک حومه ناکارآمد پاریس انجام می شود ، و آنها خود بدون مشارکت "مبتکران" (یک معمار-مبتکر در پروژه های "فعال" بدون مشتری جنبه مهمی از معماری جدید است).
بخش مبادله توسط رئیس دفتر هندو استودیو بمبئی ، بیجو جین افتتاح شد ، وی در مورد تبادل مداوم ایده ها و مهارت هایی که بین او و سایر صنعتگرانش - نجارها ، سنگ تراش ها ، تراشگران با آموزش سنتی - در جریان است صحبت کرد. این روش کار نه تنها به ما امکان دستیابی به دقت در اجرای جزئیات را می دهد ، بلکه موارد جدیدی را نیز در طراحی به ارمغان می آورد: به عنوان مثال ، به جای نقاشی ، کارکنان کارگاه به طور مداوم مدل می سازند ، اغلب از قسمت های ساختمان آینده در اندازه کامل. در نتیجه ، فضای داخلی دفتر بیش از یک دفتر معمار یادآور کارگاه نجاری است: این استودیوی بمبئی وی بود که در آخرین دوسالانه ونیز ، جایی که هیئت داوران اهدا شد ، نمایش داده شد.
اما "ستاره" واقعی این بخش و کل کنفرانس دانیل دندرا بود که برای پروژه های موسسه استرلکا برای مسکویت ها بسیار شناخته شده بود و در مورد چالش های زمان ما از نظر روش منبع باز و Crowd Source صحبت کرد. به نظر وی ، اینترنت دانش را به همان اندازه در دسترس همه ساکنان کره زمین قرار داد ، یادگیری از راه دور و بر این اساس ، کار از راه دور امکان پذیر شد. یک نمونه عالی از این پروژه Dendra Open Japan است ، زمانی که معمارانی از چین ، روسیه ، اروپا و … برای یک کشور ماراتن 72 ساعته در یک کشور آسیب دیده از زلزله اخیر کار می کردند و پروژه ها را مانند باتوم به یکدیگر منتقل می کردند. دندرا می گوید ، چنین رویکرد گسترده ، دموکراتیک و انسان گرایانه ای می تواند حرفه یک معمار را دگرگون کند ، زیرا بسیاری از روش های موجود مطابق با الزامات مدرن نیستند. به عنوان مثال ، مسابقه برای طراحی موزه جدید مصر در قاهره ، معماران شرکت کننده را مجبور به ساختن ساعات کاری برابر با 40 سال حرفه کامل 10 معمار کرد. در نتیجه ، یک پروژه انتخاب شد و همه پروژه های دیگر بی فایده بودند. در عین حال ، کمبود معمار نیز وجود دارد: فقط 2٪ از ساختمانهای جهان با مشارکت آنها ساخته می شوند ، فن آوری های "سبز" بسیار آهسته معرفی می شوند. مردم به معماران اعتماد ندارند و دانشجویانی که از دانشگاه فارغ التحصیل می شوند اغلب آماده کار عملی نیستند. راه خروج از این طرح Exchange 2.0 است: دانش ، مقاومت ، همکاری و آینده نگری.
کریگ دایکرز ، یکی از بنیانگذاران Snohetta ، در بخش ارتباطات صحبت کرد. او معتقد است ، ارتباطات نقشی اساسی در کار معمار دارد: کیفیت نهایی ساختمان بیشتر در مورد او صحبت می کند (یعنی اینکه همه شرکت کنندگان در این فرآیند چقدر موفق شده اند بین خودشان توافق کنند) ، و نه در مورد ایده اصلی. اما پیچیدگی بسیاری از پروژه ها دقیقاً در ارتباطات نهفته است: به عنوان مثال ، غرفه یادبود در محل مرکز تجارت جهانی سابق در نیویورک بالاتر از 4 سازه دیگر واقع شده است و طراحی آن توسط دفتر دایکرز باید با طراحان و مشتریان آنها. معماران Snohatta در گفتگو با پروژه خود برای کتابخانه دانشگاه در تورنتو با ساکنان محلی ، از آنها دعوت کردند که از بین مجموعه ای از تصاویر با موضوع طبیعت ، جالب ترین و مرتبط ترین تصویر را برای این پروژه انتخاب کنند: معلوم شد که آنها عکس یک گله هستند از meerkats ، که به عنوان نمادی از اتحاد و همکاری تعبیر شد.
این کنفرانس تمام روز به طول انجامید. سخنرانان همچنین شامل سردبیر مجله Volume جفری اینابا و دیگر متخصصان نروژی و خارجی بودند. گزارشات با بحث آزاد به تناوب درآمدند.ایده های مختلف زیادی بیان شد ، اما مهمترین چیز در روز معماری نحوه برگزاری آن بود. صد سالگی اتحادیه ملی معماری در اسلو نه با تعطیلات ، نه با سخنرانی در مورد احساس غرور (اگرچه چیزی برای افتخار وجود دارد) اما با گفتگوی جدی درباره آینده این حرفه جشن گرفته شد این رویکرد به خودی خود دلیل بر غرور است.
