چهره های فرهنگی پرم در حال آماده سازی برای اجرای یکی دیگر از پروژه های برجسته معماری هستند - برای بازسازی تئاتر محلی تئاتر "تئاتر-تئاتر" (که اتفاقاً مدیر هنری آن ، در یک زمان وزیر فعلی فرهنگ منطقه بوریس میلگرام بود) و مربع مجاور مورد آخر ، کاملاً صادقانه بگویم ، یک مربع به معنای کلاسیک کلمه نیست - بلکه یک زمین خالی است که یک چشمه در وسط آن قرار دارد ، جوانان محلی در نزدیکی آن جمع می شوند و زباله می اندازند. در عین حال ، البته ، او خودش به تئاتر نمی رود. پروژه اوگنی اِس ، اولگا تولوزاکوا و گریگور هایکازیان ، به گفته خود نویسندگان ، یک "آهنربا فضایی" جدید را ایجاد می کند که زندگی محلی در اطراف آن می چرخد. این یک حصار دیواری است که از الوار ساخته شده است ، مربع را به صورت مورب بریده و به ساختمان تئاتر سقوط می کند. همانطور که Evgeny Ass توضیح داد (مصاحبه ای با معمار در وبلاگ Teatra-Teatra منتشر شده است) ، این یک بازسازی نیست ، بلکه یک پروژه طراحی است - "کاربرد ، تحمیل به ظاهر فعلی ابزارهای پلاستیکی جدید که شایستگی های آن را از بین نمی برد. ما فقط فضای داخلی ساختمان و فضای اطراف تئاتر را با اشیایی "مجهز" می کنیم که ما را مجبور به تجدیدنظر در معماری این ساختمان می کنند."
واکنش ساکنان محلی و به ویژه وبلاگ نویسان نسبت به "حصار" خشن و تقریباً به اتفاق آرا منفی بود. "آنها یک سیب در آنها فرو کردند - آنها خوشحال نیستند ، چیرکونوف به تنهایی از لوله های قرمز لذت می برد ، آنها ایستگاه های بزرگ لبدف را نقاشی می کنند! و مردم برای شما ، عجیب و غریب ، اتفاقاً تلاش می کنند … "، - وبلاگ نویس ollf-1 از عصبانیت ساکنان تمسخر می کند. با این حال ، به خاطر انصاف ، یادآور می شویم که خشم مردم نه تنها به دلیل کارهای "واقعی" ، بلکه به دلیل نامناسب بودن آنها در یک شهر ناخوشایند ایجاد می شود ، اداره آن وانمود می کند که پرم بخشی از اروپا است و فقط هنر مدرن فاقد خوشبختی است: "در اطراف و اطراف تجارت دیوار ، اقدامات فرهنگی و سایر اقدامات توده ای می تواند به طور سیستماتیک یا خود به خودی بوجود آید" - نظر نویسندگان آن در مورد پروژه "دیوار" است و وبلاگ روزنامه منطقه ای "Zvezda" می افزاید: "زباله دانی و توالت آماتوری و غذاخوری …. صادقانه بگویم ، از دور شبیه حصار اردوگاه می شود."
به گفته رئیس جدید کمیته فرهنگی شهر ویاچسلاو تورچینسکی ، این پروژه طی روزهای آینده به مدیریت شهری خواهد رفت ، قبل از آن در کمیسیون معماری مورد بحث قرار خواهد گرفت. این مقام گفت ، افکار عمومی انتقادی مورد توجه قرار نمی گیرد. اما مشخص شد که این پروژه مورد پسند متخصصان نیز نیست. به عنوان مثال ، الكساندر روگوزنیكف ، معمار پرم ، "دیوار" را نامناسب می داند ، زیرا به طور حتم چشم اندازهای معمول شهر را قطع و مسدود می كند. علاوه بر این ، "تقسیم این حصار چوبی به گروههای مختلف دشوار خواهد بود" ، بنابراین نتیجه نهایی "چیزی مانند یک مبارزه دائمی برای یک مکان در صف سوسیس است (و این بار کاملاً از زباله های جنگل - نمادی از دوره جدید؟) ". به هر حال ، روگوزنیکوف یک بار با ایجاد محوطه تئاتر و یک پارک ، پروژه ای را برای یک esplanade پیشنهاد داد. در این حالت ، معمار بهترین گزینه را یک مسابقه می داند ، در نتیجه پروژه ای انتخاب می شود که "شرایطی را برای فعالیت عمومی ایجاد می کند که با یک موضوع تئاتر متحد شوند" ، به عنوان مثال "یک فضای باز صحنه".
نویسندگان وبلاگ لگارت نسبت به پروژه Evgeny Ass بسیار خشن تر ظاهر شدند ، گرچه همانطور که مشخص شد ، آنها بسیار کم با کار معمار و به طور کلی معماری مدرن روسیه آشنایی دارند.denis_zaw می نویسد: "این ، همانطور که من آن را درک می کنم ، نوعی سازنده است که نرده هایی را در روستاها برپا کرده و اکنون تصمیم گرفته است تا در برنامه ریزی شهری شرکت کند." "اما به نظر من ، یک طراحی مبتکرانه است. من در آن اصالت کل حصار پرم پرچم را می بینم "، - می گوید یاکوپوف ، که تصمیم گرفت به این ترتیب نویسندگان مردم محلی را تحریک کنند" خلاقیت حصار "از سه حرف. الكساندر لوژكین ، معمار و منتقد نووسیبیركس ، سعی در مداخله در این بحث را داشت و خواستار پایان دادن به توهین های شخصی علیه نویسندگان شد ، اما ، متأسفانه ، تعداد کمی از وی به سخنان وی گوش فرا دادند. و ollf-1 بیشتر به اقتصاد این پروژه می پردازد: "دیواری از زیبایی نانوشته ، فقط برای 35 میلیون روبل روسیه (یک خانه چوبی چسبیده در یک شرکت گران قیمت ViS 2-2.5 میلیون هزینه دارد ، می توان بر اساس این روستا احداث کرد) حوزه)…. و چگونه این پایتخت شگفت انگیز فرهنگی را بنامیم؟ دیوار دیواری؟ یا از یک میله - از یک میله؟ ". جالب است که یکی از رهبران مارات گلمن "واقعی" پرم در وبلاگ خود اعتراف کرد: "تصمیم در مورد" دیوار "بدون مشارکت من گرفته شد. تا آنجا که من فهمیدم ، یک ساختار موقت در ماه ژوئن ساخته می شود که پیرامون آن بحث خواهد شد. آنها نیزه ها را زود می شکنند."
الکساندر روگوزنیکوف که قبلاً ذکر شد ، همچنین بحثی در مورد تجربه برنامه ریزی شهری خارجی و امکان کاربرد آن در روسیه را آغاز کرد. وبلاگ نویس کملسکی در مدل ایده آل غربی هر آنچه را که طرح جامع رسوا سعی در معرفی آن به روش پرم داشت ، می بیند: "مخالفان" دائماً ضد استدلال هایی را ابداع می کنند ، یکی جالب تر از دیگری - یا بارش برف با اصول اروپایی برنامه ریزی شهری تداخل می کند ، یا شرم باورنکردنی یک "حرفه ای واقعی" برای تحصیل در پرم طراحی "غیر خلاقانه" خانه های پنج طبقه … " مسئله این است که تا زمانی که روس ها در توکیو بازی می کنند و در وسط تپه های موریانه می سازند كوملسكی می گوید: بیابان ، هیچ اتفاق خوبی نمی افتد. "اما تفکر کلیشه ای فعلی وحشتناک است. در شهرهای کوچک ، آنها ناگهان برج می سازند. ظاهراً دوران خروشچف چیزی را در ذهن همشهریان گشود ، که مردم به راحتی احساس یک گزینه را از دست دادند. در حقیقت این مسئله من را بسیار نگران کرده است ، زیرا وقتی سیستم شروع به تولید مثل می کند ، وقتی شخص دیگری مقصر نیست ، وقتی مردم خودشان می خواهند در برج ها زندگی کنند ، به نوعی آنها تسلیم می شوند … ". روگوزنیکوف موافق است: "Perm" Crocuses "، مجتمع مسکونی" Victoria "توسط استودیوی معماری" Art-bla "، مجتمع مسکونی Forma ، همه این لوچینوها و غیره - این تپه های موریانه در وسط صحرا هستند … آنها به راحتی نمی خواهند به مردم گزینه های دیگری بدهند ، این بر خلاف برنامه های تجاری آنها است. دو راه برای مردم باقی مانده است - یا تبدیل شدن به یک مینی الیگارشی و ساختن کاخ کشور ، یا خرید یک تابلوی "قطعه کوپک" در یک منطقه مسکونی. تلاش برای معرفی اصول مختلف برنامه ریزی شهری از نظر کیفی با اختلافات قضایی خفه می شود ، همانطور که در پرم انجام دادیم."
یکی دیگر از قهرمانان انتشارات آنلاین در دو هفته گذشته موزه معماری مسکو بود که اخیراً زندگی نمایشگاه و سخنرانی به معنای واقعی کلمه در آن جوشیده است. بنابراین ، چندین نظر جالب در مورد وبلاگ ها درباره نمایشگاه عکس "لوکوربوزیه. چندیگره "توسط الکسی نارودیتسکی:" اگر ما در مورد نگرش من به این کار خاص لوکوربوزیه صحبت کنیم ، IMHO ، این نوعی مینیمالیسم مفهومی است "، نویسنده وبلاگ m-chuprynenko می نویسد. - آنچه ضربه زده است - از نظر او ، بتن مانند پلاستین است. او چیزهای کاملا روانگردان را از او مجسمه می کند. ولی. این موارد (مانند هر مینیمالیسم ، IMHO) نمایشگاهی هستند ، یعنی کاملاً با زندگی واقعی و محیط راحت انسانها سازگار نیستند. با توجه به عکس ها و ضبط های ویدئویی ، مردم اغلب در آنجا ظاهر نمی شوند … کل معماری مکان بیشتر به یک مدل شباهت دارد تا به یک قسمت واقعی از شهر. چیدمان بسیار صحیح ، بسیار خیالی و بسیار پوچ. " و در اینجا گزیده ای از وبلاگ selenalena آمده است: "آنها بسیار ساده به نظر می رسند - فقط یک جعبه مستطیل شکل ، فقط دهانه های پنجره ، فقط یک دیوار صاف … استادان می فهمند که این سادگی فریب دهنده است ، که پشت همه این موارد ساده سطحی است دقیق ترین محاسبات نسبت ها ، دقیقاً به همین دلیل است که آنها بسیار خوب هستند.مثل خوشنویسی ژاپنی است - خیلی پیچیده به نظر می رسد! و فقط تعداد کمی به تسلط می آیند”.
مثل همیشه ، وبلاگ ها موضوع میراث را نادیده نگرفته اند. به عنوان مثال ، بنابر وبلاگ huck-d ، ساختمان باشکوه یکی از معاصران همان فومین - الکسی شوچوسف - موسسه سابق مارکسیسم - لنینیسم در تفلیس توسط نیروهای صاحب جدید به ویرانه تبدیل شد. در سال 2007 ، از وضعیت یک بنای یادبود محروم شد ، پس از آن یک بال تخریب شد تا "آن را با هتل" سازگار کند ، سپس سقف خراب شد و فضای داخلی از بین رفت ، که در عین حال بهترین استادان زمان خود کار کرد ، به عنوان مثال ، مجسمه ساز یاکوف نیکولادزه. نمادین است که این دومین بنای برجسته Shchusev است (بعد از هتل مسکو) ، که در پوشش بازسازی تخریب شده است. سینتارت در اظهار نظرها اظهار داشت که بعید است انستیتو به خودی خود فروریزد ، زیرا ساختمان از بالاترین کیفیت برخوردار بود - ساخت آن شخصاً توسط دبیر وقت کمیته مرکزی حزب کمونیست (بلشویک ها) جورجیا ، بریا نظارت می شد. a_pollaiolo اضافه می کند: "این یک شاهکار واقعی معماری است. بود. و یکی از بهترین نمونه های نبوغ Shchusev ، قادر به تفسیر اشکال کلاسیک مطابق با ویژگی های فرهنگ محلی. بربریت ».
به هر حال ، انتظار می رود که یک گروه استالینیستی دیگر در آینده نزدیک بازسازی شود ، اگرچه این بار جاه طلبانه تر است - ما در مورد احیای عظمت سابق VDNKh-VVT صحبت می کنیم. درست است ، این مجموعه ، همانطور که می دانید ، در طول چندین دهه در حال توسعه بوده است و برای چه دوره ای قرار است دوباره ساخته شود ، هنوز کاملاً مشخص نیست. نویسنده وبلاگ boch-boris1953 بوریس بوچارنیکوف متذکر می شود که ، قضاوت بر اساس طرح ، که اخیراً در کانال NTV نشان داده شد ، مقامات تصمیم گرفتند شکل اولیه را به میدان صنعتی بدهند: "من فقط چشمهایم را باور نکردم - آنها در حال برنامه ریزی برای بازسازی غرفه های Sovkhoz (چپ) و "Grain" (در سمت راست) هستند ، اما آنها را به غرفه های شماره 20 و 57 احداث می کنند. آنها در سال 1965 تخریب شدند ، به همین دلیل گروه میدان به طور کامل تخریب شد " برای وبلاگ نویس عجیب به نظر می رسد که قرار نیست کوچه مرکزی به همان شکلی که بود بازیابی شود. سینتارت اظهار داشت: غرفه ها "جاسازی" - به نظر من ، این حد جنون است. جالب است که به نویسنده این ایده دیوانه نگاه کنیم. " بازسازی انتخابی ، همانطور که نویسنده اشاره کرد ، به هر حال ، به معنای ترمیم "تاج" در غرفه "کیهان" ، در مرکز بالای طاق نیست. به هر حال ، در این وبلاگ ، و همچنین در انجمن VDNKh ، می توانید عکس ها و اطلاعات بایگانی بی شماری را در مورد غرفه ها پیدا کنید و شخصاً میزان صحت تاریخی بازسازی آینده را ارزیابی کنید.
"بازسازی یا بازسازی؟" - این موضوع اخیراً برای خیابان استروویتیتانوف در مسکو ، جایی که پروژه ای برای قرار دادن یک کلیسای ارتدکس جدید به جلسات عمومی ارائه شده ، به روز شده است. میخائیل کوروبکو معتقد است که اگر کلیسای قدیمی کازان در ملک Bogorodskoye-Voronino ، که در سال 1677 توسط بویار شاهزاده ایوان آندریویچ گولیتسین ساخته شد ، نیازی به ساخت یک کلیسای جدید نیست. پارک مانور اکنون تحت حفاظت دولت است ، اما یکی از قدیمی ترین کلیساها در این قسمت از منطقه مسکو در قرن بیستم تخریب شد. این وبلاگ نویس مطمئن است که این همان چیزی است که باید ساخته شود: "بازسازی آن به این مکان اهمیت می دهد ، در پارک مانور یک مالک وجود دارد ، بحث های غیر ضروری درباره اینکه معبد چگونه است و غیره از بین می رود." با این حال ، مخالفان کوروبکو به درستی خاطر نشان می کنند که ممکن است موضوع به بازسازی بنای یادبود محدود نشود. "روحانیون قلمرو عظیمی را با حصار محصور می کنند و دسته ای از ساختمانهای مختلف ، پارکینگها و ورودیهای آنها در کنار کلیسا ظاهر می شود. یک مثال در این نزدیکی هست - کلیسای Troparevo. بنابراین ، در این حالت ، بقایای پارک همراه با خانه قطعاً به پایان می رسند. " دولت منطقه قول داد بعداً تصمیم نهایی خود را درباره این موضوع اعلام کند.
