جوایز ساختمان جایزه ای است که در مورد مفهوم خاص خود بسیار آزاد است. چهار سال وجود داشته است و در این مدت فقط نام آن بدون تغییر مانده است. به عنوان مثال ، برای اولین بار به بهترین توسعه دهندگان و معماران مسکو در شهر مسکو اعطا شد - سپس نامزدهای زیادی داشت و در مجموع بیش از 10 برنده داشت. در سال 2007 ، این جایزه نخبه تر شد و به حلقه محدودی از توسعه دهندگان در The Ritz Carlton Moscow اهدا شد. به هر حال ، در نوامبر همان سال ، آخرین جوایز ARX ، که همچنین توسط ساختمان تاسیس شد و برای بهترین معماران روسیه در نظر گرفته شده بود ، در همان هتل برگزار شد. در تابستان سال 2008 ، جوایز ساختمان به ساختمان جدید تئاتر کارگاه Pyotr Fomenko منتقل شد و دوباره دموکراتیک تر شد - برندگان را نه هیئت منصفه ویژه ، بلکه خود توسعه دهندگان با رأی گیری آنلاین در هنگام برگزاری مراسم مشخص کردند. پیش از این جایزه جشنواره بزرگ معماری و برنامه ریزی شهری برگزار شد و تعداد جوایز از 10 برنده به یک نفر کاهش یافت و این یک توسعه دهنده نبود ، بلکه یک معمار بود.
در حقیقت ، با نام تجاری جوایز ساختمانی ، امسال نیز جوایز ARX اهدا شد ، که جامعه مرگ حرفه ای یک بار از آن ابراز تاسف کرد. هیئت منصفه امسال شایسته تذکر ویژه است - هنگامی که پروژه های توسعه توسط متخصصان ، معماران و توسعه دهندگان مستقل ارزیابی شدند ، اما شرکت ساختمانی خود را به انتخاب بهترین ساختمان در هفت سال گذشته واگذار کرد (تعداد داوران شامل هر دو صاحب ساختمان بود شرکت - پتر شورا و پیتر کودریاوتسف) ، و همچنین رئیس اتحادیه معماران روسیه آندری بوکوف ، رئیس م Instituteسسه معماری مسکو دیمیتری شویدکوفسکی ، عضو اتاق عمومی تحت ریاست فدراسیون روسیه ویاچسلاو گلاژیچف و دو توسعه دهنده - بوریس کوزینتس (RGI) و پاول کوزوو (VTB). نیازی به گفتن نیست که اتحاد مقامات معماری و کوسه های تجارت توسعه عجیب به نظر می رسد ، اما ساختمان همیشه تبلیغ این دو قطب صنعت معماری و ساختمان را تبلیغ کرده و شاید سرانجام به هدف خود رسیده باشد. پارادوکس اصلی وضعیت این است که این ارمیتاژ-پلازا است که قبلاً جوایز ARX را دریافت کرده است ، علاوه بر این ، در سال 2007 سرگئی کیسلف ، با توجه به این جایزه ، بر اساس این جایزه ، بهترین معمار سال ، طراحی با کیفیت ترین و موفق ترین ساختمانها در حال کار …. با این حال ، آیا این یک دلیل دیگر بر این نیست که "برنده همه چیز را می برد"؟
لازم به ذکر است که بازگشت به مباحث معماری و برنامه ریزی شهری باعث افزایش علاقه عمومی به این جایزه شد. دموکراسی تأکید شده برنده جوایز ساختمانی -2009 نیز نقش مهمی داشت - ورود به تمام رویدادهای جشنواره ای که در خانه معماران مرکزی برگزار می شد رایگان بود ، و این بار مراسم ارائه در یک مکان بسیار غیر رقت انگیز - "سالن سرخ" برگزار شد. موسسه معماری مسکو. همچنین نمادین است که در بحبوحه بحران اقتصادی ، جایزه ناگهان معادل پولی به دست آورد - علاوه بر تندیس سنتی به شکل سطح ساختمان با آرم حک شده جایزه ، به برنده 50 هزار دلار آمریکا اعطا شد.
نوآوری دیگر مربوط به روش انتخاب برندگان بود - امسال ، قبل از اینکه هیئت منصفه شروع به تعیین برنده کند ، هر یک از نامزدها (و شش نفر از آنها امسال بودند) دفاع عمومی از پروژه خود را در CDA برگزار کردند ، که در طی آن برای نشان دادن آن ویژگیهای کلیدی ساختمانهایی که موفقیت تجاری او را تضمین می کنند.درست است ، در مورد یک شی شناخته شده مانند هرمیتاژ-پلازا ، قالب ارائه به سختی مناسب به نظر می رسید ، و سرگئی کیسلف چاره ای جز بازی هوشمندانه آن ندارد - به جای یک داستان دقیق در مورد نحوه طراحی و ساخت مجتمع اداری ساخته شده است ، او بررسی های کتبی از مستاجران ساختمان را نشان داد.
به طور کلی ، در طول مراسم ، اعضای هیئت داوران بارها تأکید کردند که امسال آنها یک پروژه معماری و نه یک ساختمان جدید دیدنی و جذاب را تشویق نمی کنند ، بلکه "معماری موفق در عمل" است ، یعنی ساختمانی که قبلاً توانسته است اثبات کند اثربخشی آن و اگر ما لیست کوتاه Building Awards-2009 را تجزیه و تحلیل کنیم ، که علاوه بر Hermitage-Plaza ، شامل ساختمان تئاتر کارگاه Pyotr Fomenko توسط سرگئی گندوفسکی ، سالن کنسرت در دهکده لوکس Barvikha توسط یوری گریگوریان و Milk خودش است. خانه ، خانه مس سرگئی Skuratov و خانه های مهمان از استراحتگاه "Pirogovo" توسط Totan Kuzembaev ، مشخص می شود که امسال این جایزه سعی در کشف هیچ گونه کشف معماری یا توسعه ای نداشته است. در عوض ، نوعی تجدید نظر در "صندوق طلایی" معماری مدرن روسیه به منظور شناسایی ساختمانی که به بهترین وجه انتظارات کاربران نهایی - مشتریان ، مستاجران و شهروندان عادی را برآورده می کند ، انجام شد. درست است ، همه با این عبارت موافق نبودند ، به عنوان مثال ، سرگئی اسکوراتوف در مراسم گفت که او ، به عنوان یک معمار ، "فقط کیفیت خانه در زمان ساخت آن و قسمت مهندسی آن را بر عهده دارد."
سرگئی کیسلف با دریافت تندیس "سطح" متواضعانه متذکر شد که ساختمان نمایشی ساخته شده توسط سرگئی گندوفسکی شایستگی بیشتری برای جایزه دارد ، اما از آنجا که جایزه به او تعلق گرفت ، وی از بخش پولی آن امتناع می ورزد. سرگئی کیسلف دلیل این تصمیم خود را این واقعیت دانست که شرکت وی حتی در زمان بحران نیز عملکرد خوبی داشته و از CAP خواست "پاداش" برای پرداخت یارانه های اجتماعی به معماران مسن ارسال کند. بنابراین جایزه موفق ترین ساختمان تجاری به طور غیرمنتظره جنبه اجتماعی پیدا کرد ، که در پایان عصر توسط پیوتر کودریاوتسف و پیوتر شورا حمایت شد ، آنها اعلام کردند قصد دارند در آینده نزدیک بورسیه دانشجویان MARHI را به میزان 25000 دلار درست است که بنیانگذاران ساختمان هنوز تصمیم نگرفته اند که دقیقاً چه چیزی و به چه کسی می دهند ، اما از طرف دیگر ، آنها یک سال کامل برای این کار دارند. البته مگر اینکه در این مدت مفهوم به طور اساسی تغییر نکند.
