رژه معماری
طراحی ساختمان در Ring Ring - یکی از معتبرترین بزرگراه ها در مرکز مسکو - افتخار و مسئولیت ویژه ای است. تقریباً هر ساختمان دوم در اینجا یک بنای معماری یا یک بنای تاریخی است. به خانه های مانور ، خانه های اجاره ای اواخر قرن XIX-XX ، ساختمان های کاریزماتیک و بی رحمانه اوج سازندگی و فرسوده "جعبه" های فولاد و شیشه های دوره اتحاد جماهیر شوروی ، زمان ما نمایشگاه های جدیدی اضافه می کند که متفاوت نیستند از نظر شایستگی های معماری تا جاه طلبی ، توجه متخصصان معماری مدرن و متولیان میراث تاریخی را به خود جلب می کند. بحث های داغ اخیر برج اوروزهینی در تقاطع حلقه و خیابان دولگوروکوفسکایا و پروژه شبح مسکوفسکی از ستاره MVRDV هلند نشان داد که یافتن تصویر مناسب برای زمینه مطالبه گری در اینجا دشوار است. همانطور که مشخص شد ، هر دو سبک دست و پا چلفتی و ژست معماری تحریک آمیز ، اختلافات زیادی را در توسعه "پرتحرک" حلقه باغ ایجاد می کند ، که خوشایند تعداد کمی از مسکوهای میهن دوست است. هرگونه پروژه ساخت و ساز یا بازسازی جدید در Ring Ring تقریباً زیر ذره بین مورد نظر مقامات ذیربط قرار گرفته و با مشکلات زیادی هماهنگ شده است. اما برای برخی از پروژه ها ، بوته مصوبات به یک تغییر شکل کیفی و فرصتی برای کمک شایسته به مجموعه معماری حلقه باغ تبدیل می شود. تصمیم گیری در مورد همه کارها با تخصص و روش کار در زمینه تیم معماری انجام می شود.
مکان غیر عادی
داستان مربوط به پروژه یک ساختمان تجاری که محیط سه گوشه مثلثی بین خیابانهای Sadovo-Spasskaya ، Myasnitskaya و گذرگاه همنام را می بندد ، می تواند معمولی برای روش طراحی مسکو باشد ، اگر نه برای یک شرایط غیر عادی. پیش از نیمه نهایی شاد (توافق نامه پروژه و جایزه ArchGlass) یک داستان پس زمینه دراماتیک پیش از آن برگزار شد.
اول از همه ، در این سایت خانه ای نبوده و نباید وجود داشته باشد. یک نوار باریک به عمق فقط 10 متر ، بین دو دیوار آتش قرار گرفته و برای برخی از باغ های کوتاه مدت مناسب تر است و سرسختانه با آلودگی گاز بزرگراه همسایه که مانند تمسخر است ، نام "Sadovaya" را می جنگد. اما دقیقاً به دلیل خروج از یکی از بزرگراه های اصلی کلانشهرها ، ارزش سایت به عنوان مکانی برای قرار دادن فضای "اداری" فضای اداری بسیار زیاد بود و نمی توان آن را برای نیازهای گیاه شناسی داد. اینگونه بود که قطعه ای با مساحت فقط 0.02 هکتار ، از نظر اندازه و پتانسیل غیر عادی ظاهر شد. در سال 2014 ، شرکت وکتور آن را از دولت مسکو خریداری کرد و پروژه ای را برای کارگاه سرگئی تاکاچنکو در Mosproekt-5 سفارش داد. پروژه به سرعت آماده شده از سال 2015
چندین بار به شورای معماری مسکو ارائه شد ، اما به هیچ وجه نتوانست بر این "روبیکون" غلبه کند.
طرح مشکل نبود. هیچ مشکلی با آن وجود نداشت ، به جز عمق فاجعه بار کوچک بدنه (حداکثر 7.8 متر) و یک طبقه از 230 متر2، به همین دلیل لازم بود شرایط فنی ویژه ای را برای توجیه نبودن نردبان تخلیه دوم توجیه کنید. تیم Mosproekt-5 با در نظر گرفتن کلیه ویژگی های سایت خرد ، یک طراحی پنج طبقه مستطیل شکل به ارتفاع 24.4 متر و چند طبقه زیر زمین برای پارکینگ مجهز به سیستم پارک رباتیک ارائه داد.
نمای ساختمان به یک مانع تبدیل شد. اول از همه ، درب ورودی ، مشرف به باغ حلقه. با نمای عقب که رو به حیاط کوچکی قرار داشت و دارای ساختمانهای فرعی و پیش بینی شده بود ، کار دشواری نیز بود ، اما به همان اندازه تراشه اصلی نبود.گزینه های تهیه شده ، هم از نظر رادیکال و هم از نظر زمینه ، با روکش سنگ برجسته ، توسط شورای قوس پشتیبانی نمی شود. جستجوی راه حل ها حدود یک سال ادامه داشت اما به نتیجه ای نرسید. یافتن تصویری تازه که بتواند بن بست منطقه ناهنجار را حل کند ، ضروری بود. توسعه دهنده با پیشنهادی برای نهایی کردن پروژه به دفتر Ostozhenka مراجعه كرد - وظیفه ای بیش از مناسب برای تیم Ostozhenka ، كه در اصل "رویكرد متنی" بود.
به اطراف نگاه کن
اول از همه ، لازم بود که از نظر جغرافیایی در نظر گرفته شود. این سایت در ضلع داخلی Ring Ring واقع شده است و نمای اصلی ساختمان آینده رو به شمال-شمال-شرق است. تقریباً تمام روز در سایه قرار دارد ، خورشید صبح و عصر در ابتدای تابستان آن را روشن می کند ، و سپس با یک نور مایل ، سایه های خشن را از هر نوع تسکین می دهد. این ویژگی در نسخه های قبلی نما در نظر گرفته نشده بود ، و آندره گنزدیلوف رفت تا از آفتاب صبح در نمای خانه های همسایه عکس بگیرد - تا تصور کند که نور چه تأثیری بر ساختمان آینده خواهد گذاشت. آنچه لازم بود تکنیکی بود که بتواند مشکل را به یک مزیت تبدیل کند ، به همان اندازه موثر در سایه ، زیر نور خورشید مایل و در نور مصنوعی شب.
علاوه بر این ، نمی توان از محیط اطراف ساختمان چشم پوشی کرد. در شعاع 400 متری منطقه ناهنجار ، چندین شاهکار معماری بی قید و شرط وجود دارد: یک آسمان خراش در دروازه سرخ توسط الکسی دوشکین ، غرفه جنوبی ایستگاه مترو کراسنی ووروتا توسط نیکولای لادوفسکی ، نارکومزم توسط الکسی شوچوسف و البته ، خانه Tsentrosoyuz لوکوربوزیه. در اسکیس های اول ، تیم Ostozhenka سعی کرد تا انگیزه های بناهای یادبود همسایه را با استفاده از مواد و رنگ های مشابه تأمل کند ، اما خیلی سریع به این نتیجه رسید که رویکرد توسعه ظاهر ساختمان "عجیب" به اشتباه انتخاب شده است. به گفته الكساندر اسكوكان ، "… ساختن یك خانه واقعی و عادی در این سایت غیر عادی اشتباه بود. و مانند یک خانه واقعی برای او نما بکشید. طرح و خانه خود آنقدر باریک است که بیشتر شبیه مناظر تئاتری است که یک خانه را به تصویر می کشد. بنابراین ، یافتن برخی از روشهای تزئینی مناسب برای نما ضروری بود.
اینگونه بود که ایده یک صفحه نمایش ، دنیای خارج را با حرکت سریع اتومبیل ها در امتداد بزرگراه و جریان بی پایان عابران پیاده از وجود اندازه گیری درونی ساکنان دفتر آینده جدا کرد. این همزیستی در کنار هم ، اما منفرد ، با تأثیر حضور ، اما نه کاملاً باز ، در تصویر یک پوشش تاج نمایان شد ، اما از یکدیگر پنهان نماند ، دنیای بیرون و درون ، به آنها واکنش نشان داد و به ساکنان اجازه داد از ساختمان برای تنظیم میزان تعامل تولد تصویر را می توان به راحتی در طرح هایی ردیابی کرد که در آن می توان مشاهده کرد که چگونه پرده ای سبک بر روی ساختار قاب شفاف ساختمان پرتاب می شود ، گویی که با چین هایی از طوفان های باد و ماشین های عجول پوشیده شده است.
سایبان شیشه ای
تنها ماده ای که می توان برای ایجاد چنین صفحه ای استفاده کرد شیشه بود. س Theال این بود که برای دستیابی به حداکثر اثر با حداقل ضخامت سازه ، چه نوع شیشه ای و چه فناوری را انتخاب کنیم.
یک سطح پرده مانند پر جنب و جوش ، که قادر به تغییر در زاویه دید است ، فقط با یک سیستم نمای دوتایی با پنجره های شیشه ای رنگی داخلی گرم و ساختاری از لاملا های شیشه ای کاملاً محکم جلو آورده می شود که در عین حال فضای داخلی را می بندد. از دید خارج ، اما در یک زاویه دید خاص ، اجازه می دهد با تداخل کم یا بدون هیچ گونه دخالت به بیرون نگاه کنید. علاوه بر این ، لاملاها امکان تنظیم اتصالات بصری را با قرار ندادن صفحات در یک زاویه فراهم کردند. لاملا ها ، مانند یک پنکه ، در یک جهت یا جهت دیگر می چرخند تا سودمندترین مناظر منظره شهر اطراف و زیباترین ساختمان ها را از میان شاهکارهای همسایه نشان دهند.
لاملا ها به شش نوار افقی مونتاژ می شوند.علاوه بر این ، در بعضی مکان ها آنها چندین سطح را با هم ترکیب می کنند ، و در برخی دیگر ، برعکس ، ریتم عمومی به طور غیر منتظره قطع می شود ، و یک ردیف را در جهت مخالف تشکیل می دهد. به نظر می رسد ، یک نمای آشفته ، که در آن بخشی از لاملا "در برابر دانه" قرار دارد. در نتیجه ، در نگاه اول تعیین منظم خرابی ردیف ها و تعداد دقیق طبقه هایی که در پشت پرده شیشه ای "تکان دهنده" پنهان شده اند ، آسان نیست.
معماران Ostozhenka شیشه های ساتن را برای لاملا انتخاب کردند ، که توسط اچ شیمیایی درمان می شود. شفاف نیست ، اما نور کافی را به شما می دهد ، هم در روز در داخل ساختمان و هم در شب ، با روشن شدن نور مصنوعی ، به بیرون ، و یک ساختمان کوچک را به یک جعبه نورانی تبدیل می کند.
شباهت پرده با لبه تحتانی برش خورده مورب نمای خارجی افزایش می یابد. تفنگ ساچمه ای آن مورب برآمدگی کنسول بالای گذرگاه اتوماتیک پارکینگ را بازتاب می دهد. در نسخه قبلی این پروژه ، نویسندگان این گذرگاه را با ستونهایی تنظیم کرده اند ، اما معماران Ostozhenka از نظر کار ساختارهای پشتیبانی ، گزینه ای ساختاری و کارآمدتر را پیشنهاد کرده اند - با علامت کناری از سطح بالا در بالا گذرگاه. با تشکر از این راه حل ، بار به محیط بیرونی سایت مجاور دیوار آتش ساختمان کنار آن منتقل نمی شود ، این بدان معناست که خطر آسیب رسیدن به پایه های "همسایه" وجود ندارد.
سبک باغ
برای نمای حیاط ، Ostozhenka همچنین راه حل جدیدی را با استفاده از شیشه به روش غیر استاندارد پیشنهاد داد. معماران می خواستند حداقل اندکی آفتاب جنوبی را به داخل ساختمان باریک وارد کنند ، اما محکم بودن حیاط اجازه استفاده از مناطق بزرگ شیشه را نمی دهد. و زندگی اداری که بین دو نمای شیشه ای جریان دارد ، به راحتی به نوعی نمایش تلویزیونی "پشت شیشه" تبدیل می شود. تعادل نزدیکی و نفوذ پذیری نور به صورت یک سوراخ یکنواخت از نمای عقب با کمک دهانه های کوچک و فقط 70x70 سانتی متر دیده می شود که برخی از آنها با پنجره های دو جداره مات پوشانده شده و برخی دیگر نیز خالی مانده اند. خود معماران در ساختار مشبک ریز تشبیهی با آلاچیق های پارک - مشبک مخصوص کوهنوردی از گیاهان را مشاهده کردند.
پایان غیر قابل پیش بینی
نسخه جدید پروژه توسعه یافته توسط دفتر Ostozhenka ، که شامل علاوه بر نما ، تعدادی برنامه ریزی و بهبود ساختاری بود ، در ماه آگوست 2017 با موفقیت از شورای معماری عبور کرد. راه حل های پیشنهادی نه تنها به تمام سوالات یک منطقه دشوار پاسخ می داد ، بلکه فرصتی را برای توسعه ایده در مرحله طراحی دقیق فراهم می کرد. نویسندگان این مفهوم تأیید شده نمی توانند بگویند اما توسعه چگونه صورت می گیرد و آیا امکان حفظ تصویر یافت شده وجود دارد.
اخیراً ، شرکت های توسعه به طور فزاینده ای شروع به استفاده از روش طراحی چندپارچه کرده و سازمان های مختلف را در مراحل مختلف کار بر روی یک پروژه استخدام می کنند. موارد بسیار کمی وجود دارد که یک اداره معماری پروژه ای را از مفهوم اول به سمت طراحی دقیق و نظارت معماری هدایت می کند ، و آنها کمتر و کمتر می شوند. این تاکتیک که با قوانین مغایرتی ندارد ، به توسعه دهندگان این امکان را می دهد تا نه تنها با استخدام تیم هایی با مهارت های مختلف برای انجام کارهایی با پیچیدگی های مختلف ، در هزینه های خود صرفه جویی کنند ، بلکه دامنه وسیعی را برای تحریف غیرقابل کنترل راه حل های معماری برای آنها باز می کند.
زمان نشان خواهد داد که این پروژه چه اتفاقی خواهد افتاد ، آیا این یک نمونه معماری دیگر بدون معمار خواهد شد ، یا ناهنجاری بدنام سایت به طور مثبتی کار خواهد کرد و ساختمان ساخته شده به نمونه ای از معماری مدرن و نویسنده با کیفیت بالا تبدیل خواهد شد حلقه باغ.
