میزگرد ، که در 10 ژوئن در مدرسه MARCH برگزار شد ، به طور مشترک توسط انستیتوی بین المللی معماری i2a و دانشکده معماری MARCH برگزار شد. وی نتایج میان دوره ای برنامه روسیه و سوئیس "سوئیس ساخت روسیه" را خلاصه کرد ، که در چارچوب آن یک سری سخنرانی های معماران سوئیسی با موضوع مسئولیت مدنی یک معمار برگزار شد. از آوریل تا ژوئن 2014 ، نیکولا راگوشی از دفتر XNF ، کریستف نایگی از TRIBU و آندریاس سوندرگر ، رئیس کارگاه Pool Architecten ، در مدرسه MARCH با سخنرانان مسکو صحبت کردند ، سخنرانی آنها بلافاصله قبل از شروع میزگرد بود..
آندریاس سوندرگرگر با استفاده از مثال یک پروژه در مقیاس بزرگ از یک محل تجمع جدید در دره رودخانه Glatt (Glattal) در شمال زوریخ ، که توسط دفتر او به عنوان بخشی از گروه معماری تمساح توسعه داده شد (همچنین EM2N Architekten و دیگران را نیز شامل می شود) ، نشان داد چگونه موقعیت مدنی یک معمار در سوئیس و چگونه با شهر و جامعه تعامل دارد ، که برای آن طراحی معماری تنها ابزاری برای برآوردن نیازهای اجتماعی و فرهنگی است. در ضمن این میزگرد در مورد این موضوع مورد بحث قرار گرفت و تلاش شد تا بفهمد آیا چنین روشی برای معماری در روسیه امکان پذیر است.
همانطور که مشخص شد ، موضوعی که توسط همکاران سوئیسی مطرح شده و برای پیشرفت موفقیت آمیز هر شهر بسیار مهم است ، در کشور ما خیلی مهم نیست: افراد زیادی در سالن حضور نداشتند - نه تعداد زیادی از معماران روس تمرین ، و نه ، ، افراد جامعه مورد توجه قرار گرفتند. بدیهی است که این بسیار آشکار است. همانطور که آندریاس Sonderegger در گزارش خود اشاره کرد ، معماران ، و نه تنها معماران روسی ، از زمان مدرنیسم اولیه و آغاز این ایده که آنها می توانند به معنای واقعی کلمه همه چیز را طراحی کنند - از یک چنگال کوچک تا کل جهان ، خود را تقریباً خداگونه می دانند. به گفته سخنران ، اکنون فقط یک نقطه عطف در این حرفه در حال وقوع است: بی عدالتی چنین نظری در حال تحقق است. معمار شروع به درک این نکته می کند که او فقط مجری وظایفی است که از طرف مشتری ، دولت ، شهر به وی محول شده است. و از آنجا که این چنین است ، پس او به سادگی موظف است که با منافع آنها حساب کند. با این حال ، به دلیل اعتقاد قبلی به منحصر به فرد بودن هدف خود ، او هنوز از برقراری ارتباط عادی با جامعه امتناع می ورزد و خود را بخشی از آن می داند. در مورد افراد عام ، ایده ی درخواست از مردم برای فکر کردن در مورد این پروژه چندی پیش و در حدود دهه 1970 پدیدار شد. اما مشکل این است که این افراد به ندرت می دانند دقیقاً چه می خواهند: پاسخ دادن به این س whatال که به طور قطعی نمی خواهند برای آنها بسیار آسان تر است. بنابراین ، تا زمانی که بحث در مورد ابراز اعتراض نیست ، جلب توجه عمومی آسان نیست.
آندریاس ساندررگر
معمار ، شریک معمار استخر:
"امروزه تصور از نقش یک معمار بسیار تغییر کرده است. این را می توان به راحتی به جهانی شدن نسبت داد ، اما دلایل دیگری نیز وجود دارد. به عنوان مثال ، ظهور معماران "ستاره". مردم فقط چند نام را می شناسند که در ارتباط با ساخت برخی اشیا icon برجسته در هنگام شنیدن ظاهر شده اند. همه متخصصان دیگر ، که واقعاً می توانند در اجرای مهمترین وظایف اجتماعی دستیار واقعی شوند ، خود را در خارج از دنیای معماری یافتند ، که به چند نام محدود شد. در مورد موقعیت خود معمار ، پس او نباید به دنبال شهرت باشد. وظایف او بسیار سودمندتر است. به عنوان مثال ، مهم است که ، او هنگام طراحی یاد بگیرد که فکر کند نه در مقیاس یک ساختمان و حتی یک خیابان ، بلکه یک منطقه و یک شهر باشد و به عنوان نوعی رهبر ارکستر بزرگ عمل کند."
اوگنی الاغ
رئیس مدرسه MARCH ،
به طور فعال از موقعیت آندریاس Sonderegger حمایت کرد:
"مفید است که حرفه یک معمار "زمین" شود ، تا نشان داده شود که می تواند روزمره و از نظر اجتماعی بسیار قابل توجه باشد. مشکل ما کمبود پروژه های ابتکاری است.بیشتر پروژه های اجتماعی صرفاً با ابتکار دولت است. معمار در حاشیه می ماند ، غیر فعال است."
الكساندر استروگورسكی
روزنامه نگار ، معلم MARSH ،
با معمار سوئیسی مخالف است. به نظر وی ، یک معمار نباید "رهبر" باشد ، باید در یک تیم بزرگ چند رشته ای کار کند. نظر در مورد از دست دادن یک موقعیت خاص توسط یک معمار فقط یک افسانه است ، او هرگز این وضعیت را نداشته است. معماران باید از خوردن آب میوه خود دست بکشند و آرزوی موقعیتی خاص در جامعه را داشته باشند و در عوض یاد بگیرند که با طیف گسترده ای از گروه های جمعیتی گفتگو کنند:
"در روسیه ، ما بحث های زیادی در مورد نقش یک معمار می بینیم ، اما بیشتر آنها فقط در دایره معماران است. نه فعالان مدنی ، نه نمایندگان جوامع محلی ، نه وبلاگ نویسان و نه سیاستمداران در این بحث ها شرکت نمی کنند. در چنین شرایطی گفتگوی تمام عیار نمی تواند عملی شود. مردم علاقه ای به معماری ندارند ، بنابراین اگر خود معماران شروع به صحبت با مردم نکنند هرگز به آن روی نمی آورند."
آندریاس سوندرگرگر گفت: "شما حق دارید که می گویید تصویر یک معمار به عنوان یک رهبر بسیار مفید است." به عنوان مثال ، ما در پروژه خود هدایت 25 تیم را بر عهده گرفتیم."
"ما س areالی در مورد نقش معمار در زندگی جامعه می پرسیم. اما چگونه و چه موقع اتفاق افتاد که او از این زندگی افتاد و آنچه را در جامعه می گذشت فراموش کرد؟ - ادامه مکالمه یوجین الاغ - ویژگی دوگانه گرایی در حرفه ما وجود دارد ، زیرا معمار به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از جامعه ، به هر ترتیب ، شیوه خاصی از زندگی را به او تحمیل می کند. در اعماق خود ، من خودم را یک بیماری مهاجر قلمداد می کنم و نمی فهمم که چرا جامعه با این موقعیت موافق نیست. این البته یک شوخی است ، اما برخی از خصومت ها ، اگر نه نفرت از جامعه نسبت به معماران ، وجود دارد. من هرگز نشنیده ام که مثلاً از سازندگان پنیر متنفر باشند ، اما معماران در اکثر کشورهای جهان مورد پسند نیستند. در چه مرحله ای معماری جادوگری را متوقف کرد؟ احتمالاً این اتفاق در دوره صنعتی شدن شهرها افتاده است ، زمانی که معمار در حال حل و فصل زمینی ترین مشکلات بود. و ، احتمالاً ، امروز دیگر نیازی به تلاش برای بازیابی وضعیت از دست رفته نیست. برعکس ، لازم است این حرفه را حتی به مشکلات مردم عادی نزدیک کنیم."
در تحقق حرفه معمار به عنوان یک مهم و از نظر اجتماعی مهم ، جنبه آموزشی مهم است - من مطمئن هستم
نیکیتا توکارف
مدیر مدرسه مارس:
"اگر مسئله مسئولیت اجتماعی و مدنی در مرحله آموزش مطرح نشود ، در کشور ما معماری متفکر وجود نخواهد داشت. یک معمار نه تنها از لحاظ فضا و فرم باید احساس خوبی داشته باشد ، بلکه باید احساس همدلی خاصی داشته باشد - برای احساس مردم. در روسیه ، تعداد کمی از معماران در پروژه های عمرانی شرکت می کنند و هیچ کس نیز منافع ساکنان را نشان نمی دهد. بنابراین ، امروزه تلاش برای دمیدن ایده ای نو در حرفه معماری از اهمیت فوق العاده ای برخوردار است."
لودوویکا مولوت
سرپرست برنامه "سوئیس ساخت روسیه" ، موسسه بین المللی معماری i2a ،
در مورد اهمیت جنبه آموزشی در حرفه معماری در اولین مرحله توسعه صحبت کرد:
"سه سال پیش ما به این نتیجه رسیدیم که برای برقراری گفتگو با جامعه ، ابتدا باید یاد گرفت که چگونه با کودکان صحبت کند. ما با آموزش دادن به کودکان ، گفتن اصول حرفه در این زمینه ، سعی می کنیم با والدین آنها ارتباط برقرار کنیم ، و در عین حال نسل جدیدی را که متفاوت فکر می کنند تربیت می کنیم. در ابتدا ما مدل آموزشی یک مدرسه مشابه در هلسینکی را مبنا قرار دادیم. مدتی خود ما دانش آموز این مدرسه شدیم تا روند کار را از درون درک کنیم. امروز ، ما به طور مستقل با کودکان پیش دبستانی سروکار داریم ، و متنوع ترین جنبه های معماری را با آنها می خوانیم - از نوع شناسی ساده تا تکنیک های مدرن ساختمان.ما در مورد موضوعات دشوار مانند کیفیت زندگی و محیط ، شکل گیری فضای شهری و غیره با کودکان بحث می کنیم. ما اطمینان داریم که دیر یا زود این دانش ، که در دوران کودکی القا می شود ، به سطح بالاتری منتقل می شود و در محافل سیاسی مورد بحث قرار می گیرد."
در چارچوب بحث ، موضوع تمرین رقابتی نیز مورد بحث قرار گرفت ، که در کشورهای اروپایی گسترده است و در روسیه تازه اهمیت می یابد. آندریاس Sonderegger گفت که تمام پروژه های او در قالب رقابتی ایجاد شده اند. اما ، طبق گفته Evgeny Ass ، مسابقات در مسکو فقط برای اشیای نمادین برگزار می شود. دشوار است تصور کنید که در روسیه هر خانه در حال ساخت موضوع رقابت شود.
النا گونزالس
منتقد معماری و متصدی نمایشگاه "مسابقات" در Arch Moscow-2014 ،
من مطمئن هستم که این یک مسیر بسیار امیدوار کننده است ، که علاقه شدید معماران و جامعه را برانگیخت. [برعکس الكساندر استروگورسكی ، قبل از اتخاذ بدون شرط تجربه سایر كشورها از نظر برگزاری مسابقات ، برای اثبات دوام این ابزار و ضرورت آن در كشور ما درخواست كرد. - توضیح از A. Ostrogorskiy: "- دقیقاً منظور من این بود که مطمئن نیستم که مسابقات بتواند دقیقاً در سطح نیازهای جوامع محلی به خوبی عمل کند ، همانطور که در اروپا اتفاق می افتد ، جایی که خودگردانی محلی به ویژه در شرایط توزیع امور مالی به طور کلی ، من فکر می کنم مسابقات خوب است و باید بر اساس استانداردهای جهانی انجام شود. "]
تبادل تجربه بین دو کشور محدود به برنامه سوئیس ساخته شده در روسیه نخواهد بود. الساندرو مارتینلی ، مدیر انستیتوی بین المللی معماری i2a ، گفت که ادامه سخنرانی ، گسترش برنامه سخنرانی ، دعوت از متخصصان مختلف ، برگزاری سمینارها و کارگاه های مشترک ضروری است. از طرف دیگر ، اوگنی اِس پیشنهاد برگزاری نمایشگاهی درباره زندگی و کار معماران "ستاره" ، بلکه معماران معمولی سوئیس و روسیه را ارائه داد.
