تخریب عرصه شرقی ورزشگاه دینامو که از 10 فوریه آغاز شد ، واکنش شدید جامعه اینترنت را به همراه داشت. توسعه دهنده بازسازی VTB-Arena ، علیرغم قول خود مبنی بر تخریب بنای تاریخی و فرهنگی ، کار خود را آغاز کرده است. كنستانتین میخائیلوف ، هماهنگ كننده "Arkhnadzor" ، بیشتر در این باره در وبلاگ جنبش و در انجمن "نشكن". و مارینا خروستالوا ، در وبلاگ خود در پورتال Snob ، یادآوری می کند که نه تنها مدافعان شهر از حفظ نمای دینامو حمایت می کنند ، بلکه به عنوان مثال معمار هلندی اریک ون Egeraat ، که برنده یک مسابقه بین المللی برای بازسازی ورزشگاه بود و متعاقباً از کار پروژه کنار گذاشته شد (این دستور به معمار کمی شناخته شده آمریکایی دیوید مانیک منتقل شد).
جالب توجه است ، این سرمایه گذار معتقد است که قسمتهای شمالی ، جنوبی و شرقی نماهای این ورزشگاه ارزش کمی دارند ، زیرا در اواخر دهه 1970 برای بازیهای المپیک مسکو تخریب و بازسازی شدند. درست است ، در همان زمان او به نوعی این واقعیت را نادیده می گیرد که کمیته اجرایی شورای شهر مسکو در سال 1987 هر چهار صحنه را به عنوان یک بنای معماری به رسمیت شناخت. به عبارت دیگر ، یک سال پیش دینامو به عنوان یک بنای یادبود و پیکربندی دیوارهای بیرونی ، ترکیب کلی و طراحی معماری تمام نماها ذکر شده بود و حتی ویژگی های گچ نیز تحت حفاظت قرار گرفتند. ساخت و ساز جدید در قلمرو خود Arkhnadzor همچنین در وبلاگ خود نامه های اعتراض آمیز کارشناسان روسی و خارجی را که از حمله بی سابقه میراث معماری قرن بیستم - تخریب همزمان فروشگاه بزرگ دتسکی میر و ورزشگاه دینامو - خشمگین شده اند ، منتشر می کند. به ویژه ، این بار انجمن اسپانیا برای حفظ میراث معماری قرن بیستم به دفتر شهردار مسکو مراجعه کرد.
نتایج بازسازی بسیار بحث برانگیز دیگر در وب سایت مجله آفیشا بحث شده است ، جایی که مقاله ای با عنوان "آنچه از هتل مسکو تبدیل شده است" منتشر شده است. بسیاری از مفسران بر این عقیده اند که فضای داخلی هتل تازه بازسازی شده "هایپرپافوس و زرق و برق" است ، و در پشت آنها اشاره ای به "مسکو" قبلی وجود ندارد.
معمار ادوارد هایمن در وبلاگ خود طرح مسابقه برای خانه های شهر را برای مرکز نوآوری Skolkovo منتشر کرد. پروژه ای به نام "O6" را می توان "سبز" نامید: این یک حلقه مسکونی بسته است که با محیط طبیعی ادغام می شود ، علاوه بر این ، در سقف آن ، نویسندگان امکان نصب صفحات خورشیدی و سایر منابع انرژی جایگزین را فراهم کرده اند.
اینترنت همچنان به بحث درمورد مسابقه پروژه های طراحی شده برای تزئین فضای خیابان پرم می پردازد. بنابراین ، شخصیت عمومی دنیس گالیتسکی معتقد است که پروژه استودیوی هنر. لبدف ، که در مسابقه آنلاین برنده شد ، "مطابق با شخصیت" پروژه کومسومولسکی نیست. نویسنده ایده اداره برای ایجاد یک فضای تفرجگاه واحد را تردید می کند: اولاً ، به سختی کسی بخواهد در وسط یک بزرگراه 6 خطه قدم بگذارد ، و دوم ، عبور از گذرگاه به دلیل عبور از خیابان غیرممکن است. در مورد دروازه های قرمز و سفید ابتدای خیابان ، به نظر نویسنده ، آنها نه با مقیاس و نه با زیبایی خیابان مطابقت ندارند. شرح مفصلی از این پروژه در وب سایت Art. Studio Lebedev قرار داده شده است. این مقاله می گوید ، به ویژه ، علاوه بر درج فرم های کوچک معماری در بافت خیابان و ایجاد بلوار ، نویسندگان پیشنهاد کردند که یک مرکز خرید در انتهای Kompros و همچنین یک فروشگاه فروشگاه های بزرگ قرار دهند..این پروژه نوسازی را به سبک خیابان جدید و ساختمانهای موجود فراهم می کند.
الكساندر لوژكین ، معمار در وبلاگ خود درباره بازدید نمایندگان جامعه بین المللی برنامه ریزان شهری و منطقه ای (ISOCARP) از پرم صحبت می كند. هدف از این دیدار بحث در مورد ساختار و برنامه کنگره ISOCARP است که در سپتامبر 2012 در پرم برگزار می شود. و الکسی مرکولوف ، تاجر و روزنامه نگار ، در مورد موضوع "اسوردلوفسک چگونه بود و چگونه یکاترینبورگ را ساختیم؟" وی در یک پست ، عکس های مرکز شهر را از قرن گذشته تا امروز مقایسه می کند. در مورد دیگر ، او درباره خانه قدیمی پستوف که در وسط آسمان خراش های "شیشه ای" یکاترینبورگ حفظ شده است ، می نویسد. این عمارت دو طبقه نیمه سنگی با تزئینات چوبی تراشیده شده در اواخر قرن نوزدهم ساخته شده است و از این جهت مشهور است که نویسنده آرکادی گایدار زمانی در آنجا زندگی می کرده است. این خانه خود مالک خصوصی است ، اما زمینی که در آن ساخته شده نیست و متأسفانه این برخورد قانونی مرمت بنای تاریخی را بشدت پیچیده می کند ، اما هیچ کس در منطقه برای حل آن عجله ندارد.
