مدتی است که نمایشگاه ها ، سخنرانی ها و گفتگوهایی با موضوع مسابقات قهرمانی جهان پیش رو برگزار شده است. چه تفاوتی بین نمایشگاه نمایشگاه در موزه معماری وجود دارد؟
ویژگی نمایشگاه این است که ما در مورد معماری استادیوم به عنوان یک مشکل هنری صحبت می کنیم. استادیوم ها در حال تبدیل شدن به اشیا of مورد علاقه آینده هستند و نمایشگاه ما به طور خاص به تاریخ ایده ها اختصاص دارد.
این اولین نمایشگاهی است که به تاریخ و شیوه های مدرن چنین ساختمانی اختصاص داده شده است. برای ما مهم است که نشان دهیم نه تنها استادیوم های جدید در روسیه برای جام جهانی در حال ساخت است 18 ، بلکه ما تقریباً یک قرن ساخت ورزش داریم. بهترین معماران ، مانند لادوفسکی ، کولی ، ولاسوف ، نیکولسکی ، گاهی بیش از یک دهه استادیوم طراحی کرده اند و حتی امروز نیز چنین استادانی وجود دارند ، به عنوان مثال ، دیمیتری بوش ، آندری بوکوف ، و نسل جدیدی از متخصصان رشد می کنند زیر آنها
از هر طرف روش های طراحی معماری در روسیه مورد انتقاد قرار می گیرد ، اما ما جای افتخار بسیاری داریم. بنابراین ، ما فقط به قسمت تاریخی نمایشگاه محدود نشدیم ، ما می خواستیم تداوم معماری "بزرگ" امروز را نشان دهیم.
این نمایشگاه پایان روند تحقیق نیست ؛ بلکه برعکس ، فرصتی است برای دعوت مردم به بحث در مورد معماری اماکن ورزشی. معماری استادیوم هم به عنوان یک پدیده تاریخی و هم به عنوان یک روند مدرن جالب است. این پیشرفته ترین فن آوری ها را پیاده سازی می کند: ساخت و ساز ، مهندسی ، اطلاعات ، دیجیتال ، و استادیوم ساختاری است که آوانگارد معماری مدرن را تجسم می بخشد.
دوست دارید کدام رویدادهای در نظر گرفته شده در نمایشگاه را برجسته کنید؟
به عنوان بخشی از نمایشگاه ، ما یک برنامه سفر ، از جمله به چندین زبان خارجی برای مهمانان در نظر گرفته ایم. سالن سخنرانی موزه معماری یک برنامه آموزشی گسترده را تهیه کرده است که با حضور کارشناسان برجسته تاریخ ورزش و معماری برگزار می شود. به عنوان بخشی از نمایشگاه ، یک کاتالوگ گسترده منتشر شد ، که در آن نه تنها تاریخچه و روند فعلی در معماری ورزشگاه را بررسی می کنیم ، بلکه سعی می کنیم آینده را نیز بررسی کنیم.
به نظر شما بعنوان متولی برگزاری نمایشگاه ، علاوه بر الزامات فیفا ، استادیوم ها را برای جام جهانی 18 متحد می کند؟ چه چیزی آنها را به یک چیز تبدیل می کند؟ استادیوم های آماده شده برای جام جهانی چه تفاوتی با استادیوم های قبلی دهه نود و صفر دارند؟
خوب ، بیایید با این واقعیت شروع کنیم که استادیوم ها در دهه نود ساخته نشده اند. اولین استادیوم بزرگ در روسیه جدید پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در مسکو در سال 2002 ساخته شد.
این یک لوکوموتیو ، یک استادیوم کاملاً فوتبالی است ، وکتور ساخت و سازهای مدرن ورزشی است. پیش از آن ، علی رغم این واقعیت که فوتبال در دهه 1960 و 1980 به عنوان رویداد اصلی در ورزشگاه تبدیل شده بود ، در کشور ما هیچ استادیوم ویژه فوتبال وجود نداشت - با اینرسی آنها با تردمیل ساخته شدند. بنابراین لوکوموتیو یک ورزشگاه یک قرن جدید ، یک زمان جدید است.
و از استادیوم های شوروی؟
علاوه بر لحظه ذکر شده با عدم تخصص ورزشگاه ها برای یک ورزش خاص ، چندین تفاوت مهم دیگر نیز وجود داشت.
در معماری اتحاد جماهیر شوروی ، این استادیوم یک سازه کاملاً باز بود و هیچ سایبانی روی سکوها وجود نداشت تا تماشاگران را از شرایط نامساعد جوی محافظت کند. این عنصر اولین بار در سال 1972 در ورزشگاه المپیک مونیخ ظاهر شد و به بخشی ضروری از راه حل برنامه ریزی فضا تبدیل شد. امروزه ساختار تاج پوشش ، شکل آن و راه حل های مهندسی به کار رفته در ساخت مشخصه ورزشگاه است.
همچنین ، از همان اولین پروژه ها تا عصر مدرنیسم متأخر ، استادیوم های شوروی طبقه دوم جایگاه نداشتند ، که ناشی از ملاحظات ایدئولوژیک بود: اعتقاد بر این بود که طبقه دوم در نتیجه برنامه ریزی در نتیجه نیاز ظاهر می شود برای نشستن در فقرا و ثروتمندان ، یعنی به دلیل رویکرد سرمایه داری به ورزش. بنابراین ، طبقه دوم غرفه ها فقط از دهه 1970 که پروژه ایدئولوژی به تدریج از معماری محو شد و عملکرد خارق العاده آن به ورزشگاه بازگشت ، در پروژه ها ظاهر شد.
تفاوت قابل توجهی در رویکرد طراحی نما وجود دارد. اگر در مورد دوران آوانگارد صحبت کنیم ، سپس نمای غرفه ها با شناسایی پشتیبانی به شیوه ای سازنده طراحی شده است. در دهه 1930-1950 ، نمایی تزئینی ظاهر می شود ، که به عنصری معنایی و ایدئولوژیک تبدیل می شود: این بنا با انگیزه های ملی تزئین شده است ، بنابراین ما می توانیم متعلق به ورزشگاه را به هر SSR به وضوح تشخیص دهیم. در عصر مدرنیسم ، نما دوباره رها می شود ، ساختارها دوباره به عنصر اصلی بیان تبدیل می شوند. درک این نکته مهم است که در آن صورت استادیوم ها وابستگی باشگاهی ندارند ، اگرچه تیم های خاصی روی آنها آموزش دیده اند - در طراحی نماها شاهد هیچ اشاره ای به رنگ تیم های ملی نیستیم ، چنین ویژگی هایی فقط در دوره اقتصاد بازار ، وقتی امکانات ورزشی بخشی از تصویر می شود و هر باشگاه ورزشی تلاش می کند تا تأکید کند که استادیوم ویژه خود را دارد.
امروزه استفاده از جلو پرده بسیار محبوب است ، که راه حل ساختاری ورزشگاه را پنهان می کند ، در حالی که نما به یک عنصر مستقل تبدیل می شود که به شما امکان می دهد هرگونه راه حل طراحی را پیاده کنید.
استادیوم هایی که در جام جهانی 18 شرکت می کنند یکسان نیستند ، در حالی که در گذشته ، استادیوم های ساخته شده در همان دوره از لحاظ سبک نزدیک به یکدیگر بودند. در قرن 20 ، انواع مختلف و سبک های ورزشی در نتیجه پیشرفت نوع شناسی آنها در طول زمان بود ، با این حال 12 ورزشگاه شرکت کننده در جام جهانی 18 از نظر مجموع معماری متفاوت هستند.
مثالی داریم
یک استادیوم در کالینینگراد ، که در محلول آن یک پرده پرده ای از راه راه های آبی و سفید اعمال شده است ، ما را به باشگاه فوتبال بالتیکا و موضوع دریایی ارجاع می دهد ، یا نمونه ای از یک استادیوم در سارانسک ، که به نظر می رسد نما در آن است تورم پذیر و از بخشهای چند رنگ تشکیل شده است ، یا به عنوان مثال یک ورزشگاه در سامارا ، که یک گنبد کم عمق است ، که در آن واحدهای ساختاری بخشهای مثلثی نشان داده می شوند ، تقریباً کل ورزشگاه را پوشش می دهد ، و همچنین یک استادیوم در یکاترینبورگ وجود دارد وقتی ساختار جدید روی بیضی استادیوم قدیمی پیچیده شود ، این یک راه حل جالب در بازسازی است.
این استادیوم ها رویکردهای مختلفی را نسبت به پلاستیک نشان می دهند ، که هر یک از آنها را منحصر به فرد می کند و این در شرایطی است که می توان از ظاهر و یکنواختی در ظاهر میادین بزرگ که به طور همزمان برای یک رویداد آماده می شوند ، جلوگیری کرد.
طی 10 سال گذشته ، می توان رونق ساخت استادیوم را در روسیه مشاهده کرد. فکر می کنید این به این معنی است که استادیوم های دهه آینده اصلا ساخته نمی شوند؟
من اینطور فکر نمی کنم. برای ساختن استادیوم ها ، دو عامل لازم است: اول منسوخ شدن زیرساخت های قبلی ، یعنی وقتی فناوری ساخت باید به روز شود ، دوم ظهور دلیل جدیدی برای چنین ساختمانی. در دهه 1930 ، این اتفاق افتاد که استادیوم ها در محل آوانگارد ساخته شده اند ، یا استادیوم های دهه 1920 بازسازی شده اند تا لباس های ساختمان سازه را به فرم کلاسیک تغییر دهند ، همان چیزی که در دوره پس از جنگ اتفاق افتاده است. ، زمانی که قرار بود استادیوم ها به محل رژه تبدیل شوند. در دهه 1960 ، فوتبال به مهمترین نوع ورزش جمعی تبدیل شد ، نهاد "تشویق برای تیم" ظاهر شد و احداث میادین بزرگ مخصوص فوتبال ضروری شد.
امروز دلیل آن دوباره فوتبال است و به همین دلیل است که استادیوم ها ساخته می شوند ، اما بعد از مدتی ، تاریخ انقضا مشخصی از ورزشگاه های قدیمی فرا می رسد و نیازی به بازسازی آنها وجود دارد. بسیاری از استادیوم هایی که در حال حاضر در حال ساخت هستند ، برای شرکت در مسابقات قهرمانی در نظر گرفته نشده اند: به عنوان مثال ،
ورزشگاه دینامو ، یا یک استادیوم کوچک برای 10 هزار تماشاگر در رامنسکوئیه ، استادیومی در گروزنی - اخمت آرنا ، استادیومی در کاسپیسک.
استادیوم ها در حال ساخت و نوسازی هستند. پروژه های بسیار بزرگی برای جام جهانی 18 اجرا شد ، اما مهم است که توجه داشته باشیم که فقط استادیوم های معمولی نیز ساخته شده است ، نیازی به ذکر این واقعیت نیست که علاوه بر آنها معماری ورزشی دیگری نیز وجود دارد. بنابراین ، من فکر می کنم کاهش علاقه به ساخت استادیوم ها ممکن است و این کاملا طبیعی است ، اما توسعه موضوع متوقف نخواهد شد ، زیرا همیشه تقاضای ورزش وجود دارد و ما اکنون استادان طراحی امکانات ورزشی را داریم.
صحبت از به روزرسانی زیرساخت های قدیمی است. بازسازی استادیوم ها اخیراً به عنوان یک منطقه جداگانه از ساخت و ساز ، گسترده شده است. چه رویکردهایی برای بازسازی در اروپا وجود دارد که در کشور ما استفاده می شود؟
در اصل سه روش وجود دارد. اولین استادیوم وقتی که استادیوم قدیمی تخریب می شود و یک استادیوم جدید به جای آن برپا می شود دردناک ترین است. از نمونه های جهان ، احتمالاً درخشان ترین نمونه هاست
استادیوم ومبلی در لندن که علی رغم ارزش تاریخی آن تخریب شد و به جای آن استادیوم جدیدی با همان کیفیت معماری ساخته شد. این عمل به ویژه در استادیوم های باشگاهی معمول است. ما همچنین چنین نمونه هایی داریم ، - ورزشگاه "سن پترزبورگ" ، ساخته شده در سایت تپه استادیوم به نام کیروف. رویکرد دوم برای بازسازی با حفظ قسمت قابل توجهی از ساختمان همراه است - به طور معمول ، نما حفظ می شود و پر شدن داخلی سازه کاملا تغییر می کند. در اینجا ، یک نمونه بارز مسکونی Luzhniki است که ظاهر تاریخی آن ، که توسط Vlasov در سال 1956 تصور شد ، بدون تغییر حفظ شد ، در حالی که ورزشگاه را کاملا تغییر داد. اکنون لوژنیکی یک استادیوم فوتبال است که از تمام استانداردهای بین المللی برخوردار است. یک مثال مشابه ، ورزشگاه Maracanã در برزیل است که برای جام جهانی نیز به طور قابل توجهی بازسازی شد و در واقع ، فقط اسکلت ورزشگاه قدیمی در آن باقی مانده بود ، همه چیز در داخل به روز شد. روش سوم نوسازی دائمی ورزشگاه است ورزشگاه در حین کار ، وقتی سال به سال ورزشگاه مرتباً به طور عادی در حال بازسازی است - یک سال سیستم آبیاری چمن تغییر می کند ، سال بعد فضای داخلی جعبه های VIP تجدید می شود ، سومین سال تلویزیون زیر ساخت.
رویکرد چهارم وجود دارد ، اما این یک قاعده مستثنی است ، و نه یک عمل ثابت بازسازی - وقتی باشگاه به یک مکان جدید منتقل می شود ، و استادیوم قدیمی به عنوان یک بنای معماری باقی می ماند و به عنوان یک موزه پارک استفاده می شود. به عنوان مثال می توان به ورزشگاه المپیک مونیخ اشاره کرد. باشگاه بایرن به مکانی جدید - Alliance-Arena نقل مکان کرد ، در حالی که استادیوم قدیمی به عنوان یک بنای یادبود ، یک پارک معماری - مکانی برای گردشگران و یک مکان تفریحی در فضای باز باقی مانده است. این یک نمونه بسیار نادر است و این رویکرد فقط در مورد برخی ساختارهای واقعاً قابل استفاده اعمال می شود و هنگامی که بین سازندگان ، سازندگان ، یک شهر ، یک باشگاه ورزشی اتفاق نظر وجود دارد.
