الكساندر آندریویچ اسكوكان ،
رئیس دفتر "Ostozhenka"
هنگامی که در دهه 50 و 60 با یک حرف بزرگ در مورد آینده صحبت می کردند ، آنها زمان دقیق بیرون آمدن آن را از احتیاط نام نبردند (به جز وعده کمونیسم در دهه 80 NS خروشچف) ، اما مطمئنا منظور آنها ، که مطمئناً در قرن 21 خواهد آمد. و اکنون 17 سال است که در این آینده آینده زندگی می کنیم و می توانیم با نگاهی به گذشته ، آن را با انتظارات آن زمان مقایسه کنیم.
آن زمان ده سال پس از جنگ جهانی دوم ، پس از مرگ استالین ، و گشودن "پرده آهنین" و یک سری وقایع ، کاملاً اخیراً غیرممکن است ، وقتی همه چیز به آغاز دوره جدیدی شهادت می دهد ، پشت آن آینده ای شگفت انگیز تر
معجزات بیشتر و بیشتری در برابر چشمان ما رخ می دهد ، ما اکتشافات فضایی ، هواپیماهای جت ، انرژی اتمی صلح آمیز و غیر صلح آمیز ، تلویزیون و هر چیز دیگر ، جدید ، بی سابقه …
و در عین حال ، همه این سرخوشی ها و انتظارات از آینده همزمان با زندگی نکبت بار ، فناوری های بدوی ، یک نیاز همه جانبه برای یک کشور بزرگ که در اثر شوک های قبلی خون از آن خالی شده بود ، وجود داشتند.
این واقعیت خشن و درعین حال آرمان و اعتقاد عاشقانه به آینده ، تنش عاطفی خاصی ایجاد کرد که مانع از این می شد که با آرامش به کارهای روزمره بپردازیم و فکر کردن درباره آینده ای را که به ناچار به آن نزدیک می شویم ، اولویت قرار می دهد ، به نظر می رسد مانند ("به جلو به پیروزی …" ، "پیروزی کمونیسم اجتناب ناپذیر است …" و مانند آن).
پیشینی ، اعتقاد بر این بود که آینده بهتر ، روشن تر ، شادتر از حال حاضر و حتی بیشتر از گذشته است ، که من نمی خواستم در مورد آن بیاد بیاورم.
با توجه به انتظار تعطیلات آینده ، معماران جوان شوروی در آن زمان نمی توانستند درگیر این بازی ها برای آینده باشند. آنها مانند کودکانی بودند که منتظر تعطیلات بودند و سعی می کردند از شکاف داخل اتاق ، جایی که درخت کریسمس احتمالاً در آن ایستاده است و آماده سازی های نهایی در حال انجام است ، دیدن کنند …
آیا در چنین شرایطی می توان با آرامش به کارهای روزمره پرداخت ، تکالیف را انجام داد ، ساختمانهای معمولی را طراحی کرد یا مثلاً تاریخ معماری را مطالعه کرد؟
بنابراین ، موضوع اصلی در آینده ، آینده بود. فقط ارزش این را داشت که در مورد آن صحبت کنیم ، فقط می توان طراحی و اختراع آن را جالب دانست. در حال حاضر نمی توان هیچ موضوع هیجان انگیزی را برای معمار فراهم کرد - مناطق کوچک دارای خانه های معمولی یا خانه هایی برای نامگذاری حزب.
این قطعاً اغراق است ، اما قوی نیست ، علاوه بر این ، امکانات بسیار محدود فناوری ساخت اجازه نمی دهد که در مورد امکان ظاهر هر معماری پیچیده و جالب فکر کنید.
به همین دلیل است که آینده آن مکان بوده است - زمانی که هر آنچه امروز غیرقابل دسترسی است امکان پذیر است.
آینده مانند توهم زایی است که می توان با آن از حال فرار کرد. از میان سایر راههای اجتناب از واقعیت (جهانگردی ، دین ، الکل ، اختلاف نظر ، علم ، خلاقیت هنری) ، "طراحی آینده نگرانه" ، همانطور که در آن زمان نامیده می شد ، حرفه ای ترین بود. علاوه بر این ، جالب بود و از آنجا که در یک شرکت خوب اتفاق افتاد ، بسیار سرگرم کننده نیز بود.
این ممکن است یکی از دلایل افزایش علاقه به آینده ، پیش بینی ، طراحی ، طراحی ، نمونه سازی اولیه آن باشد.
بنابراین ، در اواخر دهه 50 و اوایل دهه 60 ، غیررسمی های مختلف ، به عنوان مثال فقط به علایق مشترک محدود می شد ، و توسط برخی از ایده های گروهی از معماران سوق داده می شد ، تا حدی در شرایط جدید سنت های آوانگارد معماری شوروی ادامه یافت.
یکی از این گروه ها که شاید مشهورترین آنها باشد ، N. E. R بود.
در سال 1960 ، گروهی از فارغ التحصیلان م Instituteسسه معماری مسکو از "کار طراحی آزمایشی - عنصر جدید سکونتگاه - شهر آینده" جمعی دفاع کردند.
این اثر علاقه زیادی را برانگیخت ، آن زمان در مورد آن بسیار صحبت شد و حتی در مطبوعات نوشت. از آنجایی که در معماری ما در آن زمان چنین چیزی وجود نداشت ، این می توانست به خبر اصلی حرفه ای تبدیل شود ، و نویسندگان خود شخصیت هایی بسیار محبوب بودند. اکنون آنها احتمالاً "ستاره" خوانده می شوند - اما در آن زمان "شایعه محبوب" افسانه های مختلفی در مورد آنها پخش می کرد ، و حتی در آن زمان همه اینها کمی افسانه شد.
نویسندگان با توسعه ایده های ذاتی این مدرک ، کتاب "عنصر جدید حل و فصل" (1966) را منتشر کردند که بعداً به انگلیسی ، ایتالیایی و اسپانیایی ترجمه و در سال 1967 در ایالات متحده آمریکا ، ایتالیا و چند کشور آمریکای لاتین منتشر شد.
پس از آن دوره نمایشگاه در بیوگرافی NER آغاز می شود - یک نمایشگاه در TsNIITIA در سال 1966 ، دو نمایشگاه بین المللی: چهاردهمین سه گانه بین المللی در میلان در سال 1968 و نمایشگاه در غرفه ای که توسط کنزو تانگه در نمایشگاه 1970 نمایشگاه در اوزاکا طراحی شده است.
ایده اولیه NER ایجاد شهرهای فشرده با شکل نهایی مشخص (تفکر معماری) با جمعیت مطلوب 100 هزار نفر بود. به گفته نویسندگان ، این تعداد ارتباطات اجتماعی لازم برای یک زندگی هماهنگ شهری ("با توجه به منافع") را تضمین می کند ، که فضای اصلی NER ، قلب آن یا به اصطلاح "مرکز ارتباطات" برای آن است. "پیش بینی شده بود.
شهرهای ایده آل جدید علی رغم همه برنامه های هوشمندانه و زیبا و برنامه های کلی ، ناامیدکننده و گسترده و غیرقابل کنترل با شهرهای موجود مخالف بودند. شهرهای ایده آل مشهور تاریخی از پالما نوووا گرفته تا باغ های انگلیسی انگلیس به عنوان آنالوگ یا نمونه های اولیه عنوان شدند.
کل طرح داخلی NER ها برای دسترسی عابران پیاده طراحی شده است ، دوچرخه ها هنوز مد نبوده و در آن زمان فقط در چین و هلند سوار می شدند.
رشد این سازندها از یک طرف با کمال شکل مکانی و از سوی دیگر با محدودیت تعداد 100 هزار نفر محدود بود.
اما نکته اصلی این بود که این شهرهای جدید در چه چیزی ساخته شده اند - یک ساختار شبکه جهانی که کل کشور را متحد می کند ، به نام "سیستم اسکان". این ساختار شامل گره های شهرهای موجود در قسمت اروپایی کشور بوده و در امتداد شرقی به خط "کانال استقرار" کشیده شده است.
و ، اگر امروز ایده توسعه شهری "بسته" تأیید خود را پیدا نکرده است و اکنون به نظر می رسد یک مدینه فاضله خالص باشد ، پس وجود "سیستم استقرار" در مقیاس ملی به هیچ وجه رد نمی شود ، اما به نظر می رسد تنها قرائت صحیح از ساختار ساختاری و مکانی موجود دولت باشد.
علاوه بر این ، در این دوره از فعالیت NER ، عمدتاً توسط الکسی گوتنوف و ایلیا لژاوا ، تعدادی از پایان نامه های تئوریک و اصطلاحات طراحی شده و به نوعی یا به شکل دیگری در گردش حرفه ای قرار گرفتند. در واقع ، زبان NER مخصوص به خود ایجاد شد: مرکز ترمیم ، قاب ، پارچه ، پلاسما ، کانال ، KVAR و بسیاری دیگر.
در اینجا ، در واقع ، تاریخچه NER به پایان می رسد ، و تمام شرکت کنندگان در این دوره خلاقیت بسیار شدید ، این شرکت آینده پژوهی "دوستانه" خود را پراکنده می کنند ، با حفظ دوستانه ترین روابط ، و الکسی گوتنف ، به همراه ایلیا لژاوا ، کتاب دیگر "آینده شهر" (1977) …
NER تلاشی برای پاسخ معماری حرفه ای به چالش آن زمان ، دهه 50-60 بود ، تلاشی برای ارائه تصویری از آینده نزدیک ، "برای طراحی شهری از یک جامعه نزدیک کمونیست" [ii].
و آنچه معمولاً NER نامیده می شود ، طراحی و ساختهای علمی پیرامون ایده "شهر آینده" است و عنصر جدید آبادانی نیز چیزی بیشتر از این شهر آینده نیست ، بخشی از یک شهر جهانی جهانی است. ساختار برنامه ریزی کل کشور را پوشش می دهد.
این درخواست ها به آینده ، جادوهای آینده ، فراتر از افق نگاه می کنند ، با این حال ، جایی در اواخر دهه 60 به پایان رسید و سپس همه با ایده ها و حالات مختلف زندگی می کردند.
به خاطر انصاف ، باید گفت که طراحی شهرهای آینده که توسط تیم NER انجام شد ، چیز منحصر به فردی نبود ، در همان زمان یا ، بهتر بگوییم ، کمی بعد ، چندین تیم دیگر ظاهر شدند ، به نمایش گذاشته شدند ، با پروژه های اتوپیایی - گروه A. Ikonnikov، K. Pchelnikov and I. Gunsta، A. Bokova with
V. Gudkov ، V. Lokteva و احتمالاً برخی دیگر از علاقه مندان کمتر شناخته شده.
ناگفته نماند که تمام مجلات معماری آن زمان پر از پروژه های خارق العاده بود و تعداد کمی از معماران مشهور آن زمان در برابر وسوسه گفتن در مورد این موضوع مقاومت کردند - کندزو تانگه ، اتو فری ، ایونا فریدمن و البته رهبر در محبوبیت در میان معماران جوان آن زمان. ، گروه انگلیسی Arcigram.
عمل آموزشی به ادامه منطقی تاریخ NER تبدیل شد
ایلیا لژاوا در انستیتوی معماری مسکو و فعالیتهای علمی و طراحی بخش تحقیقات پیشرفته انستیتوی تحقیق و توسعه طرح کلی مسکو ، به رهبری الکسی گوتنوف ، که در آنجا چندین فعال NER دیگر با او کار کردند.
در همین حال ، جایی در اوایل دهه 70 ، اتفاقی برای آینده افتاد ، به نظر می رسید که چیزی در آن خراب شده است - آنها با انتظار شادی خود را متوقف کردند ، زندگی در زمان حال را یاد گرفتند ، به آن عادت کردند. زمان متوقف شد
اما این زمان راکد از نظر حرفه ای جالبتر نشد و مشکل دور شدن از زندگی روزمره و وجود "موازی" برای معماران جوان جدید همچنان وجود داشت. دیگر آینده ای مشکوک نبود (علاوه بر این ، اجتناب ناپذیر) ، بلکه جهانی کاملاً متفاوت بود ، ابعادی متفاوت ، نه دیروز ، نه امروز و نه فردا ، جایی که طرح های خارق العاده ای از معماری "کاغذی" شروع به آشکار شدن کرد. زمان دیگری نبود ، بلکه فضای دیگری بود. و همچنین جذاب ، جالب بود ، گرچه خیلی خوش بینانه نبود.
اما با این وجود ، آینده حداقل با آغاز قرن جدیدی رقم خورد و معلوم شد که آن چیزی که 50 سال پیش انتظار می رفت ، نبود. و البته خوب است که بلافاصله نیامد ، نه اینکه گویی از خواب بیدار شده ایم و - اینگونه است که در جاده اتفاق می افتد ، هنگامی که صبح یا حتی شب شما از طریق پنجره یک ایستگاه ناآشنا می بینید ، چشم انداز عجیبی را بخوانید و نام ایستگاه را بخوانید - "آینده" - رسیده است!
خوشبختانه ، همه چیز ، مثل همیشه ، بلافاصله اتفاق نمی افتد ، به تدریج ، نه اولین بار ، هر نوع نوآوری با نوعی از رویدادها نشان می دهد که بردارهای توسعه است ، روندها ، به طور خلاصه ، چیزی در سراسر زمان چشمک می زند که بعدی را پیش بینی می کند ، آینده نزدیک یا دورتر است.
همیشه درباره چیزی به ما هشدار داده می شود و اگر آن را متوجه نشویم یا آن را نفهمیم ، مشکل ما این است.
چه چیزی ما را در ایستگاه آینده ، که انتظار نداشتیم ببینیم ، غافلگیر کرد؟
مردم و شهرهایشان پنجاه و چند سال زمان کوتاهی برای حساب کردن بر روی هرگونه تغییر اساسی در مردم است - آنها عملا همان افراد قبلی هستند ، فقط آنها سن زیادی دارند.
اما اکنون آنها اطلاعات بهتری دارند ، هم درمورد آنچه مربوط به آنهاست (اقتصاد ، بهداشت ، سیاست و …) و هم درمورد آنچه که اگر ضرر نداشته باشند (اطلاعات ویژه پزشکی و سایر موارد) که نیازی به دانستن آنها ندارند.
از یک سو ، افراد بیش از حد پر از انواع اطلاعات پیچیده تر شده اند ، از طرف دیگر ، آنها با راحتی بیشتری توسط اطلاعات تحمیل شده و محتاطانه (دستکاری اطلاعات) کنترل می شوند.
"Homo-informaticus" - این فرد شارژ اطلاعات در واقع برای برخی اعمال و احساسات برنامه ریزی شده است. در این امر ، اصولاً چیز جدیدی وجود ندارد ، تا حدودی کم و بیش در جوامع مختلف همیشه اینگونه بوده است ، اکنون همه این فناوری های تأثیر اطلاعات بسیار م technologiesثرتر شده اند.
در رابطه با شهر ، این بدان معناست که افرادی که زمان زیادی را در یک دنیای موازی و مجازی می گذرانند نسبت به مواد واقعی ، از جمله شهر ، محیط فضایی آن و به معنای وسیع تر - نسبت به مکان بسیار بی تفاوت تر می شوند.
به عنوان یکی از پیامدهای این اتهام اطلاعاتی ، تحرک بسیار بیشتری از فرد آینده ، یعنی امروزی ، وجود دارد.
این بدان معنی است که او دیگر دلبستگی سابق به یک بومی را ندارد ، تنها مکان است ، به طور مداوم در حال حرکت است ، او موفق شد عاشق شود ، به مکان های مختلف ، و به عنوان یک قاعده ، کاملاً دورافتاده ، مناظر از یکدیگر دلبسته شود.
البته ، اطلاعات ، بلکه تبلیغات ، یعنی اطلاعات هدفمند ، می توانند قهرمان ما را متهم به وطن پرستی ، عشق به خانه ، شهر ، کشور کنند ، اما این عشق مجازی با دوام ، قوی ، قابل اعتماد نخواهد بود. پاسخ حرفه ای به این چالش می تواند باشد ، و به احتمال زیاد کافی خواهد بود ، مجموعه ای از برخی تصاویر ، "تصاویر سه بعدی" ، توهمات گرافیکی.
برای مدت طولانی می توان برشمرد که آینده آینده از چه طریقی انتظارات و رویاهای ما را تأیید کرده است ، از برخی جهات حتی ناامید کننده ، جایی که چیز جدیدی نمی دیدیم ، اما چیزی ، جایی ، به نوعی بدتر شده است. این خود موضوعی بسیار جالب است و انتظارات اغلب با نوآوری های فنی و کشفیات علمی همراه بود. بسیاری از اتفاقات شگفت انگیز در اینجا واقعاً اتفاق افتاده است و طبق ایده های گذشته ، باورنکردنی است ، اما ، به طور کلی ، آینده در جایی که انتظار می رفت کاملاً اتفاق نیفتاد ، یا خیلی قابل توجه و ملموس نبود ، اما در جایی هرگز نیامده است ، یا چیزی شبیه به آن ، که بهتر است نیامد. اما ، احتمالاً ، تفاوت اصلی بین آینده امروز و گذشته ای که ما سعی کردیم این آینده آینده را تشخیص دهیم این است که اکنون آینده با یک حرف بزرگ ، نوعی ابر روشن ، شاد ، شاد ، که می خواهید به زودی در آن باشید به عنوان ممکن - بیشتر نه.
عملی تر خواهد بود ، نویدبخش مسائلی است که امروزه هنوز هیچ راه حلی ندارند - افزایش بیش از حد جمعیت ، کاهش منابع ، گرم شدن یا خنک شدن کره زمین ، جنگهای به اصطلاح "ترکیبی" و بسیاری دیگر از موقعیتهای نه چندان خوشایند یا قابل درک.
اما ما با اخبار بیشتر در زمینه فناوری اطلاعات و بهبود بیشتر دنیای مجازی ، که در آن اگر در چیزی مخالف یا ناراحت در آینده واقعی ، مادی و عملی ناراحت باشیم ، به دنبال تسلی خاطر خواهیم بود و ما را خوشحال می کند.
[من] این زمان ادبی ، هنری ، فلسفی و غیره بود. انجمن ها ، گروه ها ، محافل ، استودیوها ، جایی که اعضای آنها در جستجوی فرصت های جدید بودند و از چارچوب سخت و سخت زندگی آن زمان عبور می کردند. [ii] روزنامه ساخت و ساز 1960-04-27 № 51 (3734) "شهر آینده" ، A. Baburov ،
A. گوتنوف و سایر دانشجویان م Instituteسسه معماری مسکو.
