یادداشت در مورد بیست

یادداشت در مورد بیست
یادداشت در مورد بیست

تصویری: یادداشت در مورد بیست

تصویری: یادداشت در مورد بیست
تصویری: Most Rare Notes Of Bangladesh 20 Taka ll old notes value ll Better Collection Bd 2024, مارس
Anonim
بزرگنمایی
بزرگنمایی
Концепция реновации района Кузьминки © Zaha Hadid Architects. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Концепция реновации района Кузьминки © Zaha Hadid Architects. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
بزرگنمایی
بزرگنمایی

اطلاعات بیشتر در مورد پروژه ها >>

این نمایشگاه که برای نظر عمومی در نظر گرفته شده است ، از یک طرف ، معماری است ، زیرا از لوح ها و مدل های مقیاس کوچک تشکیل شده است. اما در مقایسه با جشنواره های حرفه ای ، ترکیب آن محدود شده است: قالب نمایش که توسط برگزارکنندگان به شرکت کنندگان پیشنهاد می شود ، یک طرح ، یک طرح جامع ، یک نمودار از امکانات زیرساخت های اجتماعی ، یک دید پرنده و چندین تجسم در نظر گرفته شده است. ظاهراً ، همه قالب را دقیقاً دنبال نکرده اند ، زیرا در بسیاری از موارد مراحل اسکان مجدد نشان داده می شود ، نظرات متنی و طرح های دیگری وجود دارد ، کمتر طرح بندی کف. همه شرکت کنندگان از پروژه ها فیلم تهیه کردند ، در میان آنها موارد بسیار خوبی نیز وجود دارد ، همه آنها به نوبه خود در یک صفحه نمایش داده می شوند. اما در هیچ جا ساده ترین ارقام وجود ندارد - تراکم ، ارتفاع ، درصد آپارتمان های فروشی ، تعداد و نوع پارکینگ ها - داده هایی که فرد باید فکر کند برای پروژه های نوسازی کلیدی هستند.

در TK جدولی وجود دارد که از آن نتیجه می شود که نویسندگان پروژه ها باید این اطلاعات ساده درباره پروژه های خود را پر کنند - اما در نمایشگاه آنها مشخص نیستند و روی سطح زمین قرار ندارند ، به همین دلیل است که پیشنهادها از دست می روند با وضوح بسیار زیاد ، و مقایسه پروژه ها دقیق نیست. طرح بازسازی به خودی خود آنقدر مشکل ساز است که باعث ایجاد مقایسه ای نه تنها از نظر زیبایی شناسی می شود ، اگرچه بدون آن نمی توان کار کرد ، بلکه شاخص ها را نیز می توان انجام داد. من می خواهم اعداد و نمودارهایی را ببینم که به ما امکان مقایسه "ساختار" اصلی پروژه ها را می دهد. در دوسالانه ونیز ، بعضی اوقات تجسم بسیار خوبی از نمودارها وجود دارد - وقتی می خواهید داده ها را فاش کنید ، آنها را به صورت گرافیکی نشان دهید ، روش های زیادی برای این کار وجود دارد. در اینجا هیچ احساسی وجود ندارد که پروژه ها از هر طرف و با جزئیات نشان داده شوند. بلکه "ارائه" است تا اینکه جدا شود.

بله ، 600 هکتار از سرزمینهای آزمایشی تنها 4٪ از کل مساحت بازسازی مطابق با مصوبه 1.08.2017 است. اما اگر تصور کنیم که این پروژه ها واقعاً آزمایشی هستند و به نوعی در استقرار بعدی تأثیر خواهند گذاشت ، کل منطقه بازسازی به طور کلی ، طبق گفته شهردار ، حدود 30٪ از منطقه مسکونی مسکو است طرح فدرال و 14٪ از قلمرو مسكوي "قديم" (به استثناي مسكو جديد ضميمه شده. پس من اعداد و وضوح را مي خواهم).

اما آنها در آنجا نیستند و این وسوسه وجود دارد که پروژه ها را از نظر زیبایی شناختی درک کنم ، ارزیابی کنم چه چیزی تحت تأثیر من قرار گرفت ، چه ذخیره احساسی است. مدل هایی با این رویکرد به نوعی مجسمه سازی و تبلت ها - به نقاشی تبدیل می شوند و بله ، همه چیز حتی نامفهوم تر می شود. از این منظر ، همانطور که گریگوری Revzin به درستی نتیجه گیری کرد ، طراحی پوستر کارگاه Zaha Hadid از همه پوسترتر است: شامل یک ایده پلاستیکی قدرتمند و کاملاً خوانا از یک قیف انفجار است. این پروژه درگیر چیزهای کوچک ، زمینه و استدلال نمی شود - این پروژه به مسکو تصویری از "پتانسیل هسته ای" را که به عنوان یک کلانشهر در اختیار دارد ارائه می دهد ، اما فقط نمی تواند جرات بیان آن را به روشنی و هنری داشته باشد ، در میلیون ها مربع گیج شده است. متر در سال. با این حال ، همان پروژه به "بشقاب" مسکو شباهت دارد: همانطور که می دانید ، شهر سرمایه داری مانند کوه رشد می کند ، در مرکز آن آسمان خراش هایی وجود دارد ، به حومه می رود ، در حالی که شهر سوسیالیست ، برعکس ، در مرکز کم است و مانند لبه های نعلبکی به حومه بالا می رود. سه ناحیه کوچک ، یعنی محله های بزرگ منطقه کوزمینکی ، در پروژه دفتر حدید به دو نوع بشقاب تبدیل می شوند: جالب است اگر مسکو - "نعلبکی" با رعایت اصل جوانه زدن ، با نعلبکی های کوچکتر ساخته شود.

بزرگنمایی
بزرگنمایی
Концепция реновации района Хорошево-Мневники © А-Проект. К. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Концепция реновации района Хорошево-Мневники © А-Проект. К. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
بزرگنمایی
بزرگنمایی

شاید با ارائه و تحلیل بعدی پروژه ها ، موارد زیادی روشن شود. اما هنوز هم سعی خواهیم کرد و در نگاه اول مقایسه خواهیم کرد.

اجازه دهید ابتدا توجه داشته باشیم که دقیقاً نیمی از شرکت کنندگان وجود دارد - ده نفر ، آنها دفاتر معماری روسی باتجربه و شناخته شده ای هستند.نیمی دیگر به سه قسمت تقسیم شده است: هشت پروژه با مشارکت قابل توجه خارجی ، از این تعداد پنج نام یا ستاره خارجی "ستاره" روشن است که به وضوح غالب است: زاها حدید ، استیون هال ، آرپ ، بوفیل ، اریک Egeraat ، که به زمین های ما دوباره. سه کنسرسیوم دیگر وجود دارد که شرکت کنندگان نسبتاً قوی روسی با خارجی های معروف همکاری کرده اند: پروژه UNK و ژاپنی Nikken Sekkei. Muscovites Buromoscow و Dutch MLA Makrus Apenzeller؛ الكساندر تسیمایلو و میشل دیووین و فرانسوی و والود و پیستر فرانسوی. ما همچنین توجه داریم که حداقل دو جفت تشکیل شده است - با خارجی ها ، اگر بگوییم ، به طور فعال در مسکو نمایندگی می شوند ، که از زمان اعلام مسابقه علاقه ویژه ای به نوسازی نشان داده اند و در ارائه آن شرکت می کنند. علاوه بر تیم های روسی ، تیم هایی با رهبری خارجی و ، بیایید بگوییم ، تیم های "برابری" ، دو شرکت دیگر وجود دارد که شرکت های توسعه دهنده در آن پیشرو هستند: PIK در Tsaritsyn و کروست در Horoshevo-Mnevniki. با کروست ساده ترین کار: تراکم ساختمان پارک ولتون در بلوار 75th 34،500 متر است2 در هر هکتار ، که بسیار زیاد است و با کار در چهار محله نوسازی در این محله ، این شرکت "با تناقض" پیش رفت ، تراکمی حتی کمتر از متوسط تراکم مشخص شده در توصیه های کمیته معماری شهر مسکو - 15000 متر2 در هر هکتار: تراکم یک چهارم ساختمانهای پنج طبقه 10000 متر2/ هکتار ، TOR مسابقه افزایش فضای زندگی را با ضریب 1.4 فراهم می کند: ساکنان باید فضای زندگی را یک سوم افزایش دهند ، به طوری که 15000 متر مربع2در هکتار - کمترین تراکم ممکن در بازسازی. احتمالاً چنین محدودیت خود-تأکید شده فقط توسط یک شرکت توسعه دهنده امکان پذیر است ، که به طور مستقل در مورد سود تصمیم می گیرد. به هر حال ، این تنها پروژه ای است که در آن اعداد به وضوح در رایانه لوحی نشان داده می شوند ، هرچند همه آنها نیز نیستند.

Концепция реновации района Хорошево-Мневники © А-Проект. К. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Концепция реновации района Хорошево-Мневники © А-Проект. К. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
بزرگنمایی
بزرگنمایی
Сохраняемый фрагмент модернистской застройки в проекте MLA+, Buromoscow (прозрачный). Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Сохраняемый фрагмент модернистской застройки в проекте MLA+, Buromoscow (прозрачный). Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
بزرگنمایی
بزرگنمایی

در میان سایر ویژگی های متمایز ، کمتر از تراکم ، که هنوز کاملاً قابل مقایسه نیست ، مشخص است ، برخی از پروژه های این نمایشگاه با الگوی ساختمان های موجود بسیار گره خورده است ، تلاش می شود خانه های جدید را به جای پایه های پنج طبقه قرار دهد ساختمانهایی که تخریب می شوند. هدف از یک طرف حفظ حداکثر سرسبزی موجود است: اگر ساخت و ساز در مکان قدیمی ادامه داشته باشد ، درختان شانس بیشتری برای زنده ماندن دارند ، حتی ممکن است همه آنها حفظ شوند. از سوی دیگر ، در این رویکرد ، نوستالژی فرهنگی خاصی وجود دارد ، تمایل به حفظ الگوی مناطق قدیمی و بنابراین حافظه آنها. در نگاه اول ، حداقل سه پروژه از این دست وجود دارد: تیمور باشکایف در منطقه Golovinsky رد پای ساختمانهای پنج طبقه آجری را حفظ می کند. AO Mosproekt و Aleksey Ginzburg در منطقه خیابان Vernadsky بلوک هایی را بر روی مکان های ساختمان های 5 طبقه قرار داده و خطوط خود را با پرش های خود متصل می کنند. پروژه دفتر SPEECH در کوزمینکی نیز همین مسیر را دنبال می کند ، بلوک هایی را در مکان های خانه های تخریب شده در امتداد خیابان Volgogradsky (اما نه در اعماق آن) مونتاژ می کند. "Ostozhenka" همچنین جهت چندین شبکه متعامد پروژه خود را در امتداد "خطوط نقطه چین" ساختمانهای پنج طبقه ایجاد می کند ، اما خطوط را به چهار قسمت تبدیل می کند ، و سایه بان کوچک را با یک ساختار سلولی با حیاط جایگزین می کند. نشانه هایی از یک راه حل مشابه ، اما دقیق تر به کار رفته ، در رئوس مطالب محله های مگانوما و الکساندر تسیمایلو وجود دارد ، اما آنها رئوس مطالب را به ارث می برند و نه در همه جا ، بلکه در مکان هایی. پروژه مگانوم بر اساس مفهوم "ابرپارك" كه توسط این معماران در سال 2013 در MUF فرموله شده است ، بنا شده است: ماهیت آن این است كه مناطق كوچك "بیگل بزرگ" بین TTK و جاده حلقه ای مسكو - اولاً ، تا حد زیادی برنامه ریزی شده ساختار املاک ، و در مرحله دوم ، آنها خود اکنون به "پارک" تبدیل شده اند ، که باید با مراقبت مجهز شود. این مفهوم همچنین نسبت به محله های قدیمی سهم قابل توجهی دارد. توسعه بیشتر ماده یادداشت نوستالژیک توسط پروژه MLA + و Buromoscow ارائه شده است: در اینجا نویسندگان پیشنهاد کردند که قطعه ای از ساختمان را به عنوان یک بنای یادبود مدرنیسم حفظ کنند.

Концепция реновации Головинского района © АБТБ + Яузапроект
Концепция реновации Головинского района © АБТБ + Яузапроект
بزرگنمایی
بزرگنمایی
Концепция реновации района проспекта Вернадского © АБ Остоженка
Концепция реновации района проспекта Вернадского © АБ Остоженка
بزرگنمایی
بزرگنمایی
Концепция реновации района проспекта Вернадского © Моспроект + Гинзбург Архитектс
Концепция реновации района проспекта Вернадского © Моспроект + Гинзбург Архитектс
بزرگنمایی
بزرگنمایی
Концепция реновации района проспекта Вернадского © АГ Камень + Steven Holl Architects
Концепция реновации района проспекта Вернадского © АГ Камень + Steven Holl Architects
بزرگنمایی
بزرگنمایی

در نگاه اول ، چنین گرایشی به سمت پیوند برنامه ریزی قدیمی می تواند به عنوان یک تناقض یا حتی "مخالفت" جزئی در رابطه با ایده اصلی رقابت تلقی شود - اصلاح مجدد توسعه خرد "غلط" به سه ماهه "صحیح" توسعه.به راحتی می توان نتیجه گرفت که برخی از معماران واقعاً پاتوک مسابقه را نپذیرفته اند و اجازه داده اند که م microلفه ریز محدوده در پروژه هایشان رشد کند. ساده خواهد بود اگر دوگانه قبلاً در TK قید نشده باشد. به طور کلی ، TK مسابقه با توجه به اصل شناخته شده "برای همه خوبها" فرموله شده است: اگر به تصاویر نگاه کنید ، به نظر می رسد بلوک های مستطیلی بسته یک پیش شرط است ، اما در متن آنها فقط وجود دارد اشاره ای به بخشهای گوشه ای. اما یک درخواست "تأکید بر هویت محلی مکان" و "توسعه یک استراتژی سبز با حفظ فضای سبز موجود" وجود دارد - که بیش از آنکه با ویژگی های پیوند دادن به خطوط خانه های قدیمی در برخی پروژه ها منطبق باشد ، عمدتا روسی.

برعکس ، پروژه های نویسندگان خارجی ، بیشتر اوقات قلمرو را به چشم انداز خودشان تابع می کنند ، بدون اینکه به "آثار" خانه های تخریب شده متصل شوند. این مورد در پیشنهادات دفاتر "ستاره" بیشتر قابل توجه است - زاها حدید ، جایی که ساختار قلمرو کاملاً تغییر کرده است ، همانطور که به یاد می آوریم ، و استیون هال ، که در آن خانه های کاملاً جدید موج دار با طاق های غول پیکر روی یک "نخ" پیچیده شده اند "اتصال مکانهای انباشت ساختمانهای پنج طبقه سابق - تلاشی برای اتصال ساختمانهای جدید به تخریب شده در این مورد بسیار مشروط است و تحسین فرم بدیهی است. از طرف دیگر ، یک تغییر اساسی در ساختار منطقه ممکن است نه تنها به دلیل تمایل به یک شکل "بزرگ مجسمه سازی" ، بلکه همچنین توسط نظر برنامه ریز ایجاد شود: به عنوان مثال ، سرگئی اسکوراتوف در پروژه خود منطقه Tsaritsyn را کاملا تغییر داد ، تخمگذار محور بلوار جدید در جنوب محور موجود در خیابان proezd.

Концепция реновации района Царицыно © АБ Сергея Скуратова
Концепция реновации района Царицыно © АБ Сергея Скуратова
بزرگنمایی
بزرگنمایی
Концепция реновации района Кузьминки © SPEECH. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Концепция реновации района Кузьминки © SPEECH. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
بزرگنمایی
بزرگنمایی

بعلاوه ، مقایسه می تواند براساس نوع شناسی توسعه صورت گیرد. همه پروژه ها از طرح TOR پیروی می کنند ، جایی که فاصله بین معابر داخل بلوک در محدوده 75 و 200 متر تعیین می شود. این یک محدوده مناسب است ، فقط به این دلیل که 70 متر طول یک ساختمان پنج طبقه متوسط با 4 ورودی است ، چنین ماژولی باعث می شود تا بلوک بلوک بلوک در بالای ضربات موجود به راحتی پوشانده شود. دویست متر طول متوسط بلوک خانه "استالینیست" است ، اگرچه متوسط است: در نزدیکی لبه شهر ، خانه های کاملاً غیرممکن به طول 500-600 متر در مسکو یافت می شود. بنابراین دامنه در چارچوب تعیین می شود از طول متوسط یک ساختمان پنج طبقه تا یک خانه "استالینیست". به نظر می رسد که چنین طرفدار بزرگی در اندازه ها وجود ندارد ، و البته مورد احترام همه است ، اما ، مثلاً ، در پروژه Ostozhenka و Studio 44 ، اندازه کوچکتر 70x70 یا 70x100 متر حاکم است ، SPEECH هر سه اندازه را تقریباً برابر می کند با این حال ، فقط به دو بلوک "بزرگ" اجازه می دهد. اریک ایگرات مقیاس "استالینیست" را ترجیح می دهد. دفتر بوفیل ، خانه های متوسط را با خانه های بزرگ رقیق می کند ، دومی را با فرم روشن به لهجه های بصری تبدیل می کند.

Крупные кварталы-блоки в проекте © Прогресс + Erick van Egeraat. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Крупные кварталы-блоки в проекте © Прогресс + Erick van Egeraat. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
بزرگنمایی
بزرگنمایی
Концепция реновации района Царицыно © ТПО Резерв
Концепция реновации района Царицыно © ТПО Резерв
بزرگنمایی
بزرگنمایی

نوسانات مشابه در نوع شناسی مربوط به برج ها است: بعضی از آنها "به خانه های کوچکتر تبدیل می شوند ، و همانطور که توصیه می شود ، سایه بان را قدم می گذارند - این امر به ویژه در SPEECH ، دفتر اسدوف ، پروژه Mosproekt JSC و الکسی گینزبورگ به وضوح دیده می شود. نگاره های ولادیمیر پلوتکین نیز پله پله شده است ، اما مضمون "آسمان خراش افقی" ظاهر می شود - قایق های عظیم آویزان بین خانه ها ، اغلب بالاتر از مسیرهای داخلی.

Концепция реновации района Царицыно © ТПО Резерв
Концепция реновации района Царицыно © ТПО Резерв
بزرگنمایی
بزرگنمایی
Концепция реновации района Царицыно © АБ Студия 44
Концепция реновации района Царицыно © АБ Студия 44
بزرگنمایی
بزرگنمایی

برعکس ، نیکیتا یاوین انواع خانه ها را به سختی تقسیم کرد: در پروژه او برج هایی در امتداد حوضچه ساخته شد ، در بقیه سرزمین بلوک هایی با اندازه مشابه با درجه بندی کم و منظم وجود داشت ، در حوضچه ها - یک طبقه پایین تر ، بیشتر - بالاتر ، هیچ مرحله خودسرانه ای وجود ندارد.

Концепция реновации Головинского района © АБ Цимайло, Ляшенко и Партнеры + Valode & Pistre Architectes. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Концепция реновации Головинского района © АБ Цимайло, Ляшенко и Партнеры + Valode & Pistre Architectes. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
بزرگنمایی
بزرگنمایی

سه نویسنده پروژه برای منطقه استخرهای گولیتسین: مگانوم ، الكساندر تسیمایلو و تیمور باشكایف ، به انواع مختلف و حتی "مورفوتیپ های" توسعه (باشكایف) اعتماد كردند: قسمت های منطقه متفاوت تفسیر می شوند ، بلوار ، قسمت هایی از منطقه با برج ساخته شده است - همه چیز به طوری که ساکنان می توانند نوع فضایی را که به آن علاقه دارند انتخاب کنند. نوسانات حاصل از یک شبکه شطرنجی سفت و سخت و برعکس ، عمداً متنوع است ، حتی ممکن است جالب تر از "همجوشی" فوق الذکر پارادایم سه ماهه با زیرمجموعه خرد باشد.

البته ، این پروژه ها مشترکات زیادی دارند ، از جمله پروژه های مبتنی بر TK: فضاهای عمومی و مغازه ها در طبقه همکف. علاوه بر این ، بسیاری از نویسندگان ، که مجاز نیز بودند ، مراکز جامعه را به ساختمانهای جداگانه منتقل می کنند. حتی ارزش صحبت کردن در مورد مسیرهای دوچرخه سواری ، حیاط های خصوصی و توزیع فضاها را ندارد - تصور می کنم این قوانین برای همه رعایت شده است. همه مناطق به یک روش یا دیگری به TPU ملحق می شوند ، در اینجا تقریباً همه افراد یک مرکز اداری ایجاد می کنند ، تنها تفاوت در این است که آیا این شهر به عنوان یک شهر با یک جفت برج شیشه ای (Arep ، Bofill) تعبیر شده است یا غوطه ور در ساختار غالب ساختمان ناحیه.

به این نکته توجه داشته باشید که دفاتر بزرگ روسی ، با روشی کاملاً واضح و م authorلف ، تمایل دارند که به وضوح بیشتری به برش چهارگوش چهارخانه پایبند باشند ، و به ماژول کوچک 70x70 یا 100x70 نزدیک شوند - اگرچه دو کنسرسیوم "برابری" است ، در صورت مجاز بودن تماس با آنها از طرف دیگر ، UNK + Nikken Sekkei و MLA + Buromoscow ، به وضوح شبکه های درشت و اشکال بزرگ را ترجیح می دهد.

معیارهایی نیز به عنوان ایده اصلی وجود دارد ، ایده ای که نویسندگان پروژه را به آن تابع می کنند و آنها بر آن تأکید می کنند: برای دفتر اسدوف ، این استخدام ساکنان منطقه و اجاره ارزان محل های تجاری برای ساکنان است که به نظر بسیار عاشقانه تلاش برای توسعه یک تجارت کوچک در شرایط دشوار کلانشهر مسکو. در پروژه "ذخیره" TPO ، این یک محاسبه اقتصادی و ظرافت های نوع شناسی و قیمت مسکن بر اساس آن در یک چارچوب محدود از اقتصاد به کلاس راحت است. تیمور باشکایف گزینه ای برای ساکنان و ایده "جابجایی مجدد دو بار" دارد: اول ، بر اساس نیاز ، و سپس بر اساس ترجیحات. در پروژه سرگئی اسکوراتوف ، ایده اصلی ، غلبه اراده و دست خط نویسنده می شود: در اینجا روش های ظریف کار با نمای آجری جمع آوری شده است ، که توسط Skuratov برای مدت طولانی کار شده است. در پروژه نیکیتا یاوین ، دست خط فردی نیز متمایز و واضح است که مهم است - ما را مجبور می کند ایده یک چهارم و یک برج را به یک "کهن الگوی" مگالیتی برسانیم. به نظر می رسد پیشنهاد SPEECH با ویژگی های "Microcity" مشخص شده باشد ، در هر صورت ، این یکی از پروژه هایی است که در آن اصل بخشهای مختلف نما ، شهر نما ، به طور مداوم اجرا می شود.

این یادداشت ها به هیچ وجه نمی توانند ادعا کنند که هر نوع تحلیل نهایی است - بلکه یک طرح ناقص ، اولین واکنش به داده های موجود است و همانطور که قبلاً ذکر شد ، کافی نیستند. شاید بررسی دقیق تر پروژه ها به نتیجه گیری های مختلف منجر شود - بیهوده نیست که بحث آنها برای دو ماه و نیم تمدید شد.

توصیه شده: