کتاب انگلیسی زبان مکالمات با معماران در عصر شهرت که در برلین توسط ناشران DOM منتشر شده است ، 30 مصاحبه را كه ولادیمیر بلوگولوفسكی طی 12 سال گذشته با معماران مشهور از كشورها و نسل های مختلف گرفته است ، تحت یك كاور پوشش داده است. این نمونه ای از بیش از 100 مکالمه است که نویسنده در طول سال ها انجام داده است. خواننده در حال حاضر با برخی از این مواد از انتشارات در مجلات معماری روسیه آشنا است. این مصاحبه ها به عنوان گشت و گذار در کار این یا آن شخصیت بسیار جالب و منفرد هستند ، اما در کنار هم ، کیفیتی اضافی به دست می آورند ، و به عنوان شواهدی از زمان معماران - "ستاره ها" ، "دوران مشاهیر" - همانطور که بلوگولوفسکی آغاز قرن بیست و یکم می نامد.
به نظر وی ، این دوره از 18 دسامبر 2002 آغاز شد ، زمانی که مردم نیویورک ، از جمله 250 روزنامه نگار - از جمله نویسنده کتاب ، کارهای خود را توسط نیمه نهایی های مسابقه پروژه تجارت جدید جهانی ارائه دادند. مرکز ارتباط مستقیم این مسابقه با حمله تروریستی 11 سپتامبر 2001 ، آن را با پوشش گسترده ای در خارج از کشور ، به رویداد شماره یک در ایالات متحده تبدیل کرد: معماری ناگهان جای بحث سیاسی را در رسانه ها و جدیدترین کارهای هنری نوازندگان موسیقی پاپ و بازیگران فیلم. در آن زمان ، بینندگان از پروژه دانیل لیبسکیند الهام گرفته و تحت تأثیر قرار گرفتند ، وی کار بیانگر خود را با نمادگرایی تا حدودی سطحی آن مرتبط کرد (به عنوان مثال ، برج برج اصلی WTC وی به یادبود تصویب اعلامیه استقلال آمریكا در سال 1776) با تاریخچه زندگی خود وی ، از جمله ورود به نیویورك در اواخر دهه 1950 با یكی از كشتی های كاملا مهاجر كه از مسیر "كلاسیك" عبور از مجسمه آزادی به بندر وارد شدند - از طریق دیوار شیشه ای پشت معمار ارائه دهنده پیشنهاد خود قابل مشاهده است. لیبسکیند بلافاصله قهرمان آن روز شد ، توسط روزنامه نگاران مورد حمله قرار گرفت - اما آنها ، به گفته بلولوگوسکی ، نمی دانستند چگونه در مورد معماری بحث کنند ، و بنابراین بر معمار به عنوان یک شخص تمرکز کردند ، که برای آنها آشناتر و قابل درک تر بود. او و دیگر شرکت کنندگان به دعوت در برنامه های گفتگوی محبوب دعوت شدند تا درباره ظاهر آنها ، از جمله مدل موهایشان و فریم های عینکشان ، دقیقاً به همان روشی که رسانه ها برای درمان ستارگان سینما یا سیاستمداران محبوب استفاده می کردند ، بحث کنند. از آن زمان ، لیست کمابیش پایدار متشکل از ده ها معمار "ستاره" (این اصطلاح مهم است ، گرچه کسی آن را دوست ندارد) تشکیل شده است ، از این شرکت کنندگان در صورت لزوم ایجاد یک مسابقه بسته معتبر ، جذب می شوند. ساختار نمادین ، "نمادین" ، توجه فورا را جلب می کند و به عنوان یک تبلیغ گران قیمت اما موثر - برای یک شرکت ، شهر یا کشور ، دانشگاه یا موزه. توجه بیشتر مطبوعات به این افراد در مصاحبه های بی پایان تلویزیونی و چاپی ، مستندها ، پرتره های روی جلد مجلات براق بیان می شود - و کاملاً به دلار تبدیل می شود: نام زاها حدید یا نورمن فاستر با موفقیت به فروش یک آپارتمان کمک می کند در ساختمانی که طراحی کرده اند دفتر اجاره کنید. "سبک نویسنده" قابل شناسایی بازاریابی را بیشتر ساده می کند ، اگرچه در نتیجه معماران به گروگان تکنیک های رسمی یک بار پیدا می شوند.
این تصویر برای همه ما کاملاً شناخته شده است ، خصوصاً از آنجایی که حتی بحران سال 2008 پایان کار ساختمانها نبود - "شمایل": این تصاویر هنوز در سراسر جهان ظاهر می شوند ، و محبوبیت "ستاره هایی" که آنها را طراحی می کنند کاهش نمی یابد - همانطور که سخنوری کسانی که همکاران خود را مورد انتقاد قرار می دهند ، که اغلب کاملا به درستی متهم می کنند ، سی معمار برتر تصور می کند که ساختمانهای غیرکاربردی را از بین می برند ، که فقط برای "اثر واو" طراحی شده اند.
در متون تحلیلی همراه مصاحبه ها ، بلولوگوسکی ، به دنبال سایر متخصصان ، به جنبه های مثبت وجود "ستاره ها" اشاره می کند: به عنوان مثال ، آنها خط "خلاق" را در معماری ادامه می دهند ، زمانی که ساخت "سبز" و مسئولیت اجتماعی بیشتر باشد برای کل جامعه حرفه ای مهم است. علاوه بر این ، برای استادان مشهور مشهور جهان آسان تر است كه با استفاده از مواد و فن آوری ها به جستجوی راه های جدید در عمل معماری بپردازند - ترجیح می دهند برای این كار بودجه ای در نظر بگیرند تا همكاران كمتر "تبلیغ".
اما اگر با تمرین همه چیز کمابیش روشن باشد ، مسئله تأثیر سیستم "ستارگان" در انتقادات معماری و به طور کلی ، در روزنامه نگاری معماری ، شایسته توجه بیشتری است. ولادیمیر بلوگولوفسکی می گوید که در مراحل تهیه کتاب ، مجموعه مصاحبه هایی را که انجام داده بود ، در واقع گفتگوها در مورد روش خلاقیت استادان بزرگ ، مورد تجزیه و تحلیل قرار داد و دریافت که این استادان جز جایگاه "ستاره" شان هیچ اشتراکی ندارند. به نظر می رسد که در زمان تکثر رسمی ما ، زمانی که معیارهای پذیرفته شده ای برای ارزیابی معماری وجود ندارد ، تنها نشانه واضح این است که نویسنده پروژه به گروهی از "ستاره ها" تعلق دارد - که باید به طور گسترده ای از جمله " برندگان متوسط "اما پریتزکر" متوسط - گلن مرکوت ، پائولو مندس دا روچا ، رابرت ونتوری (البته همراه با دنیس اسکات-براون) و "جوانان" متعارف - اینگلز ، یورگن مایر ، الخاندرو آراوانا ، دیوید آجایا. این بدون شک یک طبقه بندی بسیار سطحی است ، اما به وضوح خود را در توزیع توجه روزنامه نگاران نشان می دهد: رسانه های "عموم مدنی" تمایل دارند در مورد معماران مشهور صحبت کنند ، و دیگران را نادیده بگیرند - اما در غیر این صورت آنها در مورد کسی صحبت نمی کنند ، بنابراین "ستاره ها" توجه عموم مردم را به مضمون معماری جلب می کنند (و این یکی دیگر از شایستگی های آنهاست که بلوگولوفسکی بر آن تأکید می کند).
با این حال ، به گفته نویسنده کتاب ، کمبود معیار ارزیابی معتبر یک پروژه را غیرممکن می کند ، بنابراین هر ارزیابی در این روزها فقط یک نظر شخصی است ، حتی اگر توسط یک روزنامه نگار یا معمار مشهور بیان شود. پیامد غیرمستقیم این امر از بین رفتن نرخ منتقد معماری از بسیاری از نشریات آمریکایی و - جزئیات جالب توجه - انتقال نویسندگانی است که شغل خود را از دست داده اند به بخش های روابط عمومی دفاتر معماری "ستاره". علاوه بر این ، نه تنها آنها ، بلکه روزنامه نگاران باقیمانده در پست خود نیز اغلب "تبلیغات" ، متملقانه چاپلوسانه ای درباره پروژه های "برجسته" ایجاد می کنند ، و تقریباً هیچ تقاضا برای تجزیه و تحلیل جدی ، هرچند خنثی وجود ندارد: در عصر توئیتر ، متن های طولانی محبوب نیستند.
اگرچه ولادیمیر بلوگولوفسکی خوشبین است ، و پیشنهاد می کند از انواع مختلف سبک ها و رویکردها قدردانی کند و آنها را به شیوه ای مثبت توصیف کند ، اما معلوم می شود ، هر چند ناخواسته ، او مرگ انتقاد - یا انتقاد را بیان می کند. و در این مورد ، جالب است که ژانر بسیار مورد علاقه وی - مصاحبه ها را در نظر بگیرید. این ژانر در هسته اصلی خود تعامل فعال بین نویسنده و قهرمان را فرض می کند - درست تا یک دوئل کلامی. اما در واقعیت ، به ویژه اگر ما در مورد یک معمار صحبت می کنیم ، و نه در مورد یک هنرمند دمدمی مزاج ، قهرمان کاملاً می فهمد که هر مصاحبه یک بستر مناسب برای روشن کردن دیدگاه های خود ، فرصتی برای تبلیغ خود و یک مورد دیگر است - هرگز زائد - ذکر در رسانه ها. سرانجام. بنابراین ، حتی "ستارگان" نیز آماده هستند ، البته برای صدمین بار ، اما واضح و با نشاط برای صحبت در مورد قسمت های اصلی شغلی ، پروژه ها و روش خود را توصیف می کنند - و این کلمات آنهاست که به خواننده علاقه دارد ، آنها را برای نقل قول از آنها دور می کنند ، گاهی اوقات خود آنها "داستان های خبری" می شوند. به نظر می رسد مصاحبه یک داستان "واقعی" در مورد معماری ، صادقانه ، از اول شخص - در مقابل روزنامه نگاران است که واقعا اعتماد و علاقه خوانندگان متون را از دست می دهند (اگرچه در واقع معماران مشهور قادر به هدایت مردم هستند) توسط بینی و همچنین سیاستمداران یا هنرمندان تحریک کننده). و مصاحبه گر ، حتی ماهرترین فرد ، که بدون او مکالمه جالب نبود ، به سایه می رود ، سهم او فراموش می شود ، به نظر می رسد از گفتگو کنار گذاشته شده است - و فقط عبارات بلند "ستاره ها" صدا می کنند.
کتاب ولادیمیر بلوگولوفسکی در گفتگوها با معماران در عصر شهرت (ناشران DOM ، 2015 ؛ صفحه کتاب در Amazon.com) شامل مصاحبه هایی با دیوید آجای ، ویل آلسوپ ، الخاندرو آراونا ، شیگرو بانا ، الیزابت دیلر ، وینکی دوبلدم ، پیتر آیزنمن ، نورمن فاستر است. ، زاها حدید ، استیون هال ، بیارکه اینگلز ، کنگو کوما ، دانیل لیبسکیند ، یورگن مایر ، ریچارد مایر ، جیانکارلو مازانتتی ، پائولو مندس دا روشه ، گلن مرکاتا ، گرگ پاسکارلی ، رامان پرنس-پریز-راچائو رابرت استرن ، سرگئی توچبانو و سرگئی کوزنت ، برنارد چومی ، رابرت ونتوری و دنیس اسکات-براون ، رافائل ویگنولی ، الخاندرو سائروپولو و همچنین چارلز جنکس و کنت فراامپتون.
