متصدی مسابقه معماری در کل مراحل مسابقه شخصیتی بحث برانگیز است: او کارشناسی نیست که نظر وی بتواند نتیجه را تا یک درجه یا درجه دیگری تحت تأثیر قرار دهد ، نه یک عضو هیئت منصفه که به نفع یک یا یک شرکت کننده دیگر تصمیم می گیرد. به احتمال زیاد ، او یکی از نویسندگان است که همزمان با همه شرکت کنندگان کار می کند ، زیرا دقت در همه تصمیمات به میزان دقت تهیه مواد و فرموله کردن کار بستگی دارد.
Archi.ru:
– ایلیا ، لطفاً به ما بگویید وظایف شما به عنوان سرپرست مسابقات چیست؟"
شخصیت روسی »و« پارک دینامو »؟
ایلیا موکوسی:
- در هر دو مورد ، تهیه قوانین برای مسابقه و همچنین جمع آوری و تعمیم داده های اولیه برای طراحی ، تهیه یک کار برای شرکت کنندگان ضروری بود. در حال انجام این کار ، مجبور شدم به س questionsالات شرکت کنندگان پاسخ دهم و در پایان - روش پذیرش آثار آنها را انجام دهم. علاوه بر این ، مسئولیت های من شامل برگزاری یک سمینار برای شرکت کنندگان (برای دینامو ، از آنجا که همه شرکت کنندگان در این مسابقه در مسکو بودند) ، برگزاری جلسات شورای متخصص و هیئت داوران ، بحث های عمومی درباره پروژه های مسابقه و تا حدودی سازماندهی آنها سرنوشت نمایشگاه
باید بگویم که این دو مسابقه و در حال حاضر سومین مسابقه ، من در دوئت با آژانس یولیا زینکویچ و اکاترینا آرتمیوا "قوانین ارتباطی" انجام می دهم و ، به نظر من ، ما به خوبی مکمل یکدیگر هستیم.
– آیا می توانید زمان دقیق تصمیم گیری در مورد رقابت "شخصیت روسی" امروز را نام ببرید؟
- ظرف سه ماه پس از اعلام نتایج ، یعنی تا پایان سپتامبر 2014 ، گروه شرکت های مورتون باید توافق نامه ای را در مورد شرایط سودمند متقابل با برنده ، دفتر Megabudka منعقد کند. من فکر می کنم احتمال اجرای آن زیاد است ، اگرچه انتظار نمی رود که ساخت و ساز در محله پارک Butovo تا تابستان سال آینده انجام شود. اگر قرارداد منعقد نشود ، "مگابودکا" غرامت پولی دریافت می کند.
در همان زمان ، "مورتون" حق اجرای - در سایر بخشهای خود - و سایر پروژه های رقابتی را دارد. قوانین مسابقه روشی را برای تنظیم حق چاپ و منافع مشتری پیش بینی می کند. [مصاحبه در آگوست 2014 انجام شد. در حال حاضر (اواخر اکتبر 2014) دفتر مگابودکا توافق نامه ای را با گروه شرکت های مورتون امضا کرده و در حال گفتگو با طراح کلی محله مسکونی بووتوو - تقریباً است. Archi.ru].
– در پاییز امسال ، تحت هدایت شما ، دانشجویان MARSH مجبور به طرح کردن هستند
گزینه هایی برای استفاده از فضای بین استادیوم دینامو و لنینگرادسکی پروسپکت. برنده جایزه ای از VTB Arena Park دریافت خواهد کرد. آیا اجرای بیشتر پروژه دانشجویی برنده ضمنی است ، یا کسی به طور موازی یک پروژه واقعی انجام می دهد؟
- هدف اصلی مسابقات برگزار شده توسط VTB Arena جمع آوری ایده ها است. به عنوان مثال ، در مسابقه قبلی برای توسعه مفهوم پارک جسمی و پارک ورزشی دینامو ، به طور کلی دو برنده وجود داشت: دفتر Praktika و دوئت الکساندر کنستانتینوف و ایلیا زالیوخین. ایده های آنها برای اولین بار در مرحله اجرا قرار دارند. با این حال ، نباید فراموش کرد که هنوز پروژه ای توسط سرگئی چوبان وجود دارد که یک منطقه ورزشی ، تجاری ، مسکونی و یک پارک را به هم پیوند می دهد. هنوز هم دشوار است که بگوییم پروژه Tchoban تا چه میزان اجرا می شود و تا چه اندازه - ایده های برندگان مسابقه ، اما مدیریت VTB Arena از علاقه و علاقه به نتایج مسابقه خالی از لطف نیست.
در یک رقابت دانشجویی ، خطر جالب نبودن و در عین حال قابل حل بودن بیشتر است. شرکت کنندگان مسئولیت کمتری در مورد واقع گرایی پروژه دارند (اگرچه در MARSH آنها از طراحی "جدی" دانش آموزان اطمینان حاصل می کنند). اما چنین دلبستگی معتدل به واقعیت همچنین فرصتی را برای دستیابی به راه حل های اصلی و غیر منتظره فراهم می کند.
VTB Arena در حال امتحان کردن قالب های مختلف است: رقابت سال گذشته برای حرفه ای های مسکو بسته شد. مورد فعلی دانشجویی خواهد بود که در آن مشخص نیست که آیا یک چیز جالب اتفاق می افتد یا خیر. در حال حاضر ، می توان گفت که VTB به سادگی از روند آموزشی پشتیبانی می کند. بنابراین ما گروهی از دانش آموزان را جذب می کنیم و از طرف های مختلف مسابقه می دهیم. ابتدا ، در مرحله تحقیق ، دانش آموزان خود اطلاعات اولیه را جمع آوری می کنند ، وظیفه ، شرایط را آماده می کنند - یعنی به عنوان مجری مسابقه کار می کنند و سپس همان دانشجویان به نقش شرکت کنندگان روی می آورند و چارچوب آن آنها پروژه های رقابتی را انجام می دهند.
– آیا همه این مسابقات یادآور موج بعدی "معماری کاغذ" نیستند؟
- روند رقابت فعلی ، که تا حد زیادی با ورود سرگئی کوزنتسوف آغاز شد ، هنوز او را یادآوری می کند. زیرا هنوز هیچ یک از پروژه های برنده به طور کامل اجرا نشده است. اما تفاوت های قابل توجهی نیز وجود دارد. "معماری کاغذی" سی سال پیش به هیچ وجه به معنای جنبه عملی ماجرا نبود. برخی از این پروژه ها را می توان به هنر معاصر نسبت داد تا معماری. و البته بیشتر آنها بسیار ادبی بودند و بسیار به متن وابسته بودند. پروژه مورد علاقه من - "The Columbarium ساکن" توسط اوتکین و برادسکی ، شاید بدون متن ناقص باشد.
– آیا بعد از انتخاب برندگان تعامل متصدی مسابقه با معماران و مشتریان وجود دارد؟
- همانطور که می گویند ، "مور کار خود را انجام داد" … متصدی وظایف کاملا مشخص است ، من آنها را انجام می دهم و می روم. من از روی کنجکاوی ساده این داستان ها را دنبال خواهم کرد. اما من اختیار دیگری ندارم.
در مورد VTB Arena ، از آنجا که من همچنان با آنها همکاری می کنم ، پیگیری تاریخچه دینامو برای من راحت تر است.
– در یکی از سخنرانی های خود ، شما در مورد ساختمانهای مسکونی به اصطلاح "نقاشی شده" در رامنسکوئه صحبت کردید. آیا واقعاً فکر می کنید نقاشی های دیواری می تواند محله های معمولی را از بی چهره بودن نجات دهد؟
- به عنوان یکی از گزینه ها - بله! اگرچه این روش یکی از رادیکال ترین روش هاست. اگر تمام مناطق معمولی را به این روش رنگ آمیزی کنید ، احتمالاً بد هم خواهد بود. من می خواهم از ساکنان Ramenskoye بپرسم ، آیا آنها از حمله مداوم رنگهای روشن شدید خسته شده اند؟ اما ، من فکر می کنم ، آنها قبلاً به منطقه خود عادت کرده اند و حتی به آنها افتخار می کنند.
– سپس به من بگویید ، لطفاً به نظر شما چه امکاناتی برای انسانی سازی محیط شهری بهینه است؟ گرچه نقاشی های دیواری احتمالاً ارزان ترین راه از همه است …
- من نمی گویم که رنگ آمیزی نمای خانه های بزرگ پانل ارزان است. من فکر می کنم این روش از نظر هزینه ای معادل بسیاری دیگر است. نکته اصلی ایجاد یک فضای جالب است. یک بار ، هنگامی که ما (استودیوی PlanAR) تازه کار بر روی پروژه ای برای مارفینو را آغاز کرده بودیم ، در مصاحبه ای گفتیم که به نظر ما ، "فضای بین ساختمان ها گاهی اوقات از خود ساختمان ها مهم تر است". سپس معلوم شد که همان حرف ، کلمه به کلمه ، توسط ایان گیل گفته شده است. خیلی خوب بود که با چنین موضوعی اصولی مصاحبه با شهرنشین مشهور شود. با این اعتقاد است که ما همچنان باقی مانده ایم. برای اینکه مناطق بدون چهره باقی بمانند ، لازم است که هر یک از آنها روش های خاص خود را داشته باشند: در رامنسکوی - برخی ، در مارفینو - دیگران. و اکنون ، اتفاقاً ، در این مسیر نیز حرکتی صورت گرفته است.
– به من بگویید آیا از نظر شما کشور یا مکانی وجود دارد که بتواند نمونه ای از ما باشد؟
- یک نمونه عجیب ، پارک قومی Superkilen در کپنهاگ است که معماران BIG ، طراحان منظره Topotek 1 و هنرمندان Superflex آن را در حومه قدیمی و ناکارآمد اجرا کردند.
من همچنین به کار اداره Carve هلند احترام زیادی می گذارم ، که سازماندهی فضاهای شهری ، پارک ها ، ورزش ها و زمین های بازی شغل اصلی آن است.
– شما در حال حاضر مشغول طراحی در محله Zapadnoye Kuntsevo هستید ، جایی که بافت توسط یک ساختمان مسکونی پنج طبقه تنظیم شده است. اما به نظر می رسد اشیا your شما محیط جدید ، مستقل و جدید خود را تشکیل می دهند. آیا به نوعی آن را به ساختمانهای مسکونی جدید "گره" خواهید زد؟
- فکر می کنید تصمیم ما متناسب با متن نیست؟ اما هنگامی که شما در توسعه موجود مداخله می کنید ، می توان در مورد زمینه صحبت کرد. و در اینجا ، ساختمانها همزمان با محوطه سازی در حال احداث هستند. به نظر می رسد که ما ، همراه با نویسندگان خانه ها ، این زمینه را شکل می دهیم. و من فکر نمی کنم که کسی باید با شخص دیگری سازگار شود. در واقع ، سیستمی که به عنوان یک ارگانیسم منفرد کار می کند ، شامل مجموعه ای از ساختمانها و منظره ، نیازی نیست که در یک طرح رنگی حل شود. همچنین می توانید روی کنتراست کار کنید. من احساس نوعی تناقض ، نوعی مبارزه بین یکی و دیگری را ندارم. بلکه یک رقابت دوستانه است.
– شما درگیر طراحی ساختمانهای مسکونی و مجتمع های تجاری ، بهبود فضای محیط زندگی هستید. ما یک باشگاه-رستوران ساخته ایم … کدام یک از انواع این فعالیتها بیشترین آزادی خلاقیت را به همراه دارد؟
- من و شریک زندگی ام ، ناتالیا ووینوا ، سعی می کنیم پروژه هایی را قبول نکنیم که جایی برای آزادی خلاقیت باقی نگذارد. نمی توانم بگویم که روح با چیزی بیشتر ، و کمتر با چیزی ، نهفته است. ما همیشه به دنبال پتانسیل پنهان در فضا هستیم. بنابراین ، برای مثال ، در فضای داخلی ، ما اغلب دارای سطوح اضافی هستیم - چیزی که مشتری اغلب انتظار ندارد ، اما به نظر می رسد بسیار مناسب است و مساحت را افزایش می دهد. در "فضاهای بین خانه ها" ما همیشه سعی می کنیم از پتانسیل برجستگی ، پوشش گیاهی موجود و غیره استفاده کنیم.
این اتفاق افتاد که ما یک پروژه بسیار موفق ، حداقل از نظر پوشش مطبوعاتی ، برای مارفینو انجام دادیم و از آن زمان به طور منظم سفارشات محوطه سازی دریافت می کنیم. خواسته یا ناخواسته ، من مجبور شدم با منظره و فرم های کوچک کنار بیایم - و فکر می کنم این تمرین بسیار خوبی است. همچنین به این معنا که می توانید اجرای آن را نسبتاً سریع مشاهده کنید. در مارفینو از طرح آلاچیق تا اولین شی تمام شده بیش از دو ماه طول نکشید.
علاوه بر موارد فوق ، یکی از علاقه های جدید من نمایشگاه ها است: امسال من در نمایشگاه "مسابقات" در Arch Moscow مشغول به کار شدم ، و سپس "اسرار پارکهای مسکو" را برای موزه مسکو انجام دادم. در آنجا نیز نتیجه را به طور غیرمعمولی به سرعت مشاهده می کنید. اما آزادی خلاقیت به شدت از نظر مالی و توانایی های فنی سایت محدود می شود. با این حال ، من مشکل را در محدودیت ها نمی بینم. تا حد زیادی ، هر دو زیرپا هستند و انگیزه ای برای خلاقیت هستند.
– شاید بتوان مسکو را به عنوان یک کل به عنوان یک فضای نمایشگاهی در مقیاس بزرگ درک کرد ، جایی که اشیا new جدید دائماً ظاهر و ناپدید می شوند؟
- بله ، ایده خوبی است. فرم های کوچک و موقتی در یک محیط شهری از چنین الگویی از معماری بزرگ است که می توانید روی آن با تکنیک های مختلف اجرا کنید.
در مینیاتور "معماری" برشت ، قهرمان با یک معمار خاص یک فکر شگفت آور را بیان می کند: "از زمان توسعه قدرتمند وسایل تخریب ، ساختمانهای شما فقط تلاش و پیشنهادات بی اهمیت است. مطالب بصری برای بحث های عمومی ". در مورد ساختارهای موقتی ، معنای غم انگیز این عبارت از بین می رود.
به عنوان مثال ، در نیویورک ، اگر آنها می خواهند چیزی را امتحان کنند ، به عنوان مثال یک منطقه پیاده راه جدید ، ابتدا خیابان را به مدت یک هفته مسدود می کنند ، علامت گذاری می کنند ، چیزهای ساده ای ترتیب می دهند و می بینند که چه اتفاقی می افتد. آزمایش همه چیز است. آزمایشی به این معنا بهتر از مسابقه است. شاید ارزش این باشد که مسابقات بیشتری انجام دهید ، نتیجه این آزمایش ها ، چنین بالن های آزمایشی خواهد بود.
ما ایده مشابهی در مورد طراحی میدان Triumfalnaya داشتیم. نکته اصلی این بود که این میدان روبروی Moskomarkhitektura را به یک فضای آزمایشی شهری تبدیل کنیم: نمایش مبلمان شهری جدید ، مواردی برای بهبود شهر و غیره. مردم در این میدان می توانند همه چیز را امتحان کنند ، و مشخص خواهد شد که خوب است و آنچه خیلی خوب نیست. این یک روش رای گیری عمومی است. رهبران شهر می توانستند ببینند مردم چه چیزی را دوست دارند و این تجربه می تواند به سایر مناطق نیز گسترش یابد. این نمایشگاه از دستاوردهای بهسازی شهری در Triumfalnaya است. شاید در جای دیگر انجام این کار امکان پذیر باشد.
