در 10 ژوئن ، كنگو كوما ، معمار ژاپنی ، كه برای سومین بار به مسكو سفر كرده است ، به عنوان بخشی از برنامه تابستانی استرلكا از موسسه رسانه ، معماری و طراحی ، سخنرانی "معماری پس از فاجعه" را ارائه داد. مضمون بیان شده قول می دهد داستان نوعی تغییر رویکرد در معماری - چه از نظر زیبایی شناسی ، چه از نظر سازنده و چه اجتماعی - را که پس از سونامی فاجعه بار 2011 رخ داده است ، بیان کند. اما در واقع ، كوما فقط در گذر زمان موضوع را لمس كرد. اساساً ، ارائه وی ، همراه با اسلایدها ، شامل شرح پروژه هایی در دفتر کار خود بود که هیچ اشاره ای به پیامدهای آن فاجعه نداشت. با این حال ، بعد از سخنرانی Archi.ru موفق شد نیم ساعت با استاد صحبت کند و - تا آنجا که ممکن است - از او در مورد این جنبه س askال کند.
Archi.ru:
طی چند سال گذشته ، شما بارها در مصاحبه ها اظهار داشتید که سونامی 2011 طرز فکر شما درباره معماری و معماران را تغییر داد: معماران باید فروتن و یا حتی نرم باشند. همچنین ، به دلیل سونامی ، شما حتی در حمایت از استفاده از مواد طبیعی در ساخت و ساز فعال تر شده اید. نوعی کم بیان در اینجا احساس می شود. من رابطه مستقیمی بین تخریب خانه های بتونی توسط سونامی و درخواست استفاده از مواد طبیعی در ساخت و ساز نمی بینم. به هر حال ، خانه های ساخته شده از مواد طبیعی نیز به همین ترتیب فرو می ریزند؟ ارتباط بین سونامی و درخواست معماران برای متواضع بودن نیز مشخص نیست. می توانید در مورد خود توضیح دهید؟
کنگو کوما:
اگر یک معمار از مصالح طبیعی در ساخت مسکن استفاده کند ، اعتماد به نفس زیادی نخواهد داشت و ساختمان های خود را در مقابل عناصر طبیعت آسیب ناپذیر نمی داند ، همانطور که هنگام نصب ساختمان ها از بتن فکر می کند. در این حالت ، شما باید با احتیاط بیشتری محل ساخت و ساز را انتخاب کنید تا خانه ها را در معرض ضربه عناصر قرار ندهید. مردم قبلاً از ضعف مواد طبیعی که سنت ژاپنی در ساخت مسکن را شکل می داد ، آگاهی داشتند. ژاپنی ها محل خانه را بسیار متفکرانه انتخاب کردند. احتمالاً می دانید که فنگ شویی در چین وجود دارد؟ در ژاپن حتی یک سیستم ظریف و ظریف تر از فنگ شویی وجود دارد و به موقعیت خانه در آن توجه زیادی می شود. اما در قرن 20 مردم به دلیل پخش بتن این سنت را فراموش کردند.
با این حال ، شما هنوز بتن را به طور کامل کنار نمی گذارید. حتی در خانه بامبو با ریختن بتن در صندوق عقب بامبو از آن استفاده می کنید. چه چیزی شما را در تصمیم گیری در مورد استفاده یا عدم استفاده از این ماده راهنمایی می کند؟
در صورت نیاز به هرگونه تقویت سازه اضافی ، ما از آن استفاده می کنیم. من به خوبی محدودیت های مواد طبیعی را می دانم و بعضی اوقات مجبورم چیزی اضافه کنم. اما ، در هر صورت ، بتن قهرمان پروژه نیست. این تفاوت من با تادائو آندو است که شخصیت اصلی معماری را در بتن می دید ، می خواست آن را به رخ بکشد. برای من ، بتن فقط یک عنصر نامحسوس از پشتیبانی است.
اما در این صورت مواد طبیعی فقط نقشی تزیینی دارند نه نقشی سازنده
نه ، اغلب سازنده است. به عنوان مثال ، در یکی از پروژه های خود ، من از کاشی و سرامیک به عنوان یک عنصر ساختاری استفاده می کنم. یا در پروژه کافه استارباکس ، جایی که چوب های چوبی عنصری از فضای داخلی نیستند ، بلکه اسکلت یک ساختمان هستند. به این راحتی نیست ، اما من می خواهم از چوب های چوبی ، نه از فلز یا بتن برای سازه های پشتیبانی کننده استفاده کنم.
سوال دیگری که با شنیدن کلمه "حلیم" در رابطه با معماران به ذهنم خطور کرد. احساس شما در مورد فناوری های DIY در ساخت و ساز ، به ویژه استفاده از چاپگرهای سه بعدی چیست؟ آیا آنها نوعی آینده دارند؟ پس نقش معماران چه خواهد بود؟
فناوری هایی از این دست می توانند معماری را دموکراتیک تر کنند و دموکراتیک سازی معماری بسیار مهم است. در قرن بیستم ، معماری کاملاً در اختیار صنعت ساختمان بود.فقط پیمانکاران بزرگ می توانند ساختمان های مسکونی بزرگ و گران قیمت بسازند و تفاوت آنها با خانه های ساده مردم عادی بسیار زیاد است. من این وضعیت را دوست ندارم متأسفانه دولت 15 سال پیش ، زمانی که نئولیبرال ها ، به رهبری جونیچیرو کویزومی ، قدرت را در دست داشتند ، ساخت مسکن اجتماعی را متوقف کرد. آنها توسعه دهندگان اصلی را به ساخت مسکن در قالب برج های مسکونی چند طبقه لوکس ترغیب کرده اند ، اما این امر چهره شهر را از بین می برد. و امروز ما در هرج و مرج قرار گرفته ایم. مردم به مسکن اجتماعی احتیاج دارند ، اما دولت توانایی ساخت آن را ندارد. وضعیت مشابهی در بسیاری از کشورهای جهان مشاهده می شود.
در این شرایط معماران چه کاری می توانند انجام دهند؟
در صورت امکان ، آنها باید پروژه ها را خودشان انجام دهند. یک معمار نباید برده توسعه دهنده ای باشد که در برج های بلند مرتبه پروژه مسکونی لوکس خصوصی را توسعه می دهد. هنگام توسعه طراحی های خانه ، معمار باید پیش قدم باشد. اتفاقاً ، من پروژه خودم را برای ساخت یک آپارتمان کوچک برای جوانان اجرا کردم. من یک مکان خوب برای او پیدا کردم - نه یک قطعه معتبر و گران قیمت ، بلکه یک قطعه زمین کوچک متروکه در شهر. مصالح ساختمانی که استفاده کردیم ارزان بود. اما برای نسل جوان ، همه اینها واقعاً اهمیتی ندارد. من این پروژه را سه سال پیش خودم شروع کردم ، اکنون به اتمام رسیده است. شش پسر جوان در یک ساختمان 4 طبقه زندگی می کنند. در ژاپن به این خانه ها مشارکت گفته می شود.
اما آیا چنین پروژه ای بیشتر از این قاعده مستثنی است؟
اصلا. جنبش سهامداری در توکیو در حال رشد است و این خانه ها بیش از هر زمان دیگری محبوب شده اند.
ژاپن با نیاز به اسکان تعداد زیادی از قربانیان سونامی 2011 روبرو شد. چگونه این مشکل حل شده است؟
سیاست دولت این است که مردم را از ساحل به تپه ها ، به تپه ها منتقل کند. این رویکرد بنیادی است. اما هیچ کس نمی تواند تصور کند که با چنین اسکان مجدد گسترده ای دقیقاً چه اتفاقی می افتد. من خودم در حال کار بر روی پروژه ای برای Minamisanriku ، یکی از شهرهای شمال تحت تأثیر سونامی هستم. شهردار شهر همچنین تصمیم گرفت تا مردم را از ساحل به دامنه تپه منتقل کند. اما به نظر من این اصلاً کافی نیست. استقرار در تپه یک شهر جدید تا حدودی مصنوعی است ، هیچ فعالیت پر جنب و جوش در آن وجود ندارد ، هیچ فضای عمومی وجود ندارد. و من می خواهم خیابان اصلی را در کنار آب نگه دارم. ایده ما برای این شهر استفاده مجدد از منطقه تحت تأثیر سونامی برای ایجاد یک منطقه خرید با خیابان خرید شلوغ است. بنابراین ، این منطقه به صورت نیمه توریستی - نیمه مسکونی تبدیل خواهد شد. ما با هدف ایجاد جذابیت آن برای گردشگران ، شروع به توسعه پروژه این خیابان کردیم. اگر در این کار موفق شویم ، این خیابان می تواند به مرکز جدید شهر تبدیل شود.
از ارائه شما ، من فهمیدم که شما و دفترتان مبتکر هستید ، شما همیشه به دنبال راه حل های جدید هستید. از کجا می دانید که می خواهید از مطالب جدید استفاده کنید؟
انتخاب ماده هنگام بحث در مورد پروژه اتفاق می افتد. شخصی ایده ای را ارائه می دهد و ما شروع به توسعه آن می کنیم. ما در تصمیم گیری بسیار دموکراتیک هستیم. به طور کلی ، ما فقط همیشه می خواهیم پیشرفت کنیم ، و یک جا ننشینیم. متریال عامل اصلی در ایجاد معماری است. در قرن 20 ، بیشتر معماران بتن را تنها ماده ممکن می دانستند و با شکل آن بازی می کردند. اما به نظرم می رسد که فرم فرعی است و مواد برای تعیین معماری تعیین کننده هستند.
در طول سخنرانی شما ، لحظه ای بسیار خنده دار بود که یکی از شنوندگان از شما س askedال کرد که آیا در حال و هوای سرد ساختمان می سازید؟ سپس شما با ارائه طیف گسترده ای از طرح های آزمایشی ، شکل ها و رئوس مطالب باورنکردنی ، به سرعت شروع به ارائه مقاله خود می کنید. و وقتی به اسلاید مورد نظر رسیدیم با
خانه ای در هوکایدو ، سپس همه یک ساختمان کاملاً سنتی ، تقریباً یک کلبه چوبی روسی با سقف شیب دار را دیدند. بله ، تمام ساختارهای محصور غیرمعمول بودند - از غشایی شفاف ساخته شده اند. و با این وجود مخاطبان با خنده بلند به این تقابل واکنش نشان دادند.آیا فکر می کنید در آب و هوای سرد می توانید از نظر معماری و در عین حال کاربردی چیزی واقعاً غیرمعمول بسازید؟ یا ساده ترین راه حل در این مورد بهترین است؟
خانه در هوکایدو تجربی است ، اما آزمایش با فرم نبود ، بلکه با ساختار بود. بنابراین ، شکل آن کاملاً سنتی است ، اما نمی توان راه حل موجود در مجموعه را ساده خواند. روشی که ما از طریق گرمایش از کف ، گردش هوای گرم ، تهویه مطبوع با کنترل رایانه ، دیوارهای غشایی و سقف ترکیب شده ایم … علاوه بر این ، این یک ساختمان دائمی است ، نه یک غرفه موقت تزئینی - از این رو شکل ساده است. اما در هر صورت ، من می خواهم چیز خارق العاده ای در روسیه بسازم تا آب و هوای سخت را به چالش بکشم.
