عکس های پروژه ساختمان جدید دوما شهر مسکو در بلوار استراستنوی در شبکه ظاهر شده است. با قضاوت آنها ، خسارات وارده به کاخ مجاور املاک معروف گاگارینس (بیمارستان نوو-اکاترینینسکایا) بیشتر از از بین رفتن دو ساختمان حیاط خواهد بود ، که این بنای تاریخی در زمستان "سازگاری" از دست داد. فعالان شهر بر این باورند که غیرممکن است که گروه نوکلاسیک در مجاورت تناسخ بعدی کاخ کنگره های کرملین باشد که بلاگ ها آن را "یک سوله کوچک بدون توصیف" و "یک جشن بی مزه معماری" می خوانند. با این حال همه مطمئن نیستند که در محیط تاریخی همه چیز لزوماً باید عتیقه باشد. به عنوان مثال ، طبق گفته یاروسلاو کووالچوک ، پروژه فعلی "قطعاً بهتر از برج های لوژکوف با مونوگرام است. معماری البته متوسط است ، هیچ چیز برجسته ای نیست ، اما سبک عالی است. " با این حال ، فعالان Arkhnadzor نه تنها از نظر بصری ، بلکه همچنین از آسیب فیزیکی احتمالی بنای یادبود ، که مناطق امنیتی آن مانع فعالیت های فعال ساخت "آداپتورها" نبوده اند.
در این میان ، دادگاه های عالی و عالی داوری فدراسیون روسیه که در حال انتقال به سن پترزبورگ هستند ، برای کاخ های موجود آماده نشده اند ، بلکه یک فصل کاملا جدید آماده شده اند. این پروژه به طور غیر منتظره ای در محل جاه طلبانه "خاکریز اروپا" ظاهر شد که در نتیجه فقط تئاتر بوریس ایفمن از آن باقی ماند. پترزبورگ ناراضی است: در وبلاگ "Fontanka" به دادگاه ها پیشنهاد داده شد که از مرکز جلوتر بروند و توچکوف بویان باید یک محله موزه و یک منطقه توریستی ساخته شود. و در وبلاگ Archi.ru ، آنها پروژه های برگزیدگان مسابقه معماری که روز قبل منتشر شده بود را از هم جدا کردند. وجود اشکال نئوکلاسیک و مدرن در میان آنها بار دیگر دو اردوگاه آشتی ناپذیر را رقم زد. به عنوان مثال ، پروژه ماکسیم آتایانتس ، بر اساس پروژه ایوان فومین معروف ، با "تزئینات ارزان برای کلاسیک ها" مقایسه شد و به دلیل "دانش ظریف در مورد باستان" و "رویکرد مناسب ارتدوکس" ستایش شد. به گفته کاربر دیمیتری بوندارنکو ، پروژه Zemtsov مجلل با "یک میدان کاملاً سازمان یافته در نزدیکی پل Birzhevoy ، یک خیابان عابر پیاده که به کلیسای جامع شاهزاده ولادیمیر هدایت می شود و یک تئاتر به آب منجر می شود" ، "دیمیتری دانیلچوک" Mariinsky-2 جدید را نامید.
الكساندر راپاپورت ، فیلسوف ، كه به گفتگو پیوست ، خواستار جداشدن از جزئیات و دیدن پروژه به عنوان یك نقطه عطف مهم در توسعه معماری مدرن شد: "همه پروژه های ارائه شده نشان دهنده نوعی میانگین حسابی دیروز است" ، آیا بهتر نیست که سعی کنیم نسخه ای باز ایجاد کنیم ، "در اجرای آن گروه های دیگر به تدریج شرکت می کنند ، یعنی پروژه ای با ادامه باز ، و فضای بحث واقعی را در اطراف آثار ایجاد کنند." میخائیل بلوف همچنین در پروژه های مسابقه تفکر معماری عمیقی پیدا نکرد و آنها را "حمله کلون ها" در وبلاگ خود خواند. در آنها ، به گفته بلوف ، اوقات مختلف "کمی مدرنیزه" شده و "شبیه سازی" می شوند - از کتابخانه سلسیوس در افسس تا مجموعه ساختمانهای 1956 Lenproject. الكساندر لوژكین در نظرات خود در فیس بوك افزود كه "معماری تقلبی" مدتهاست كه به یك استاندارد تبدیل شده و مردم از قبل در حال نوشتن پایان نامه درباره "روش نمونه اولیه" هستند. با این حال ، بیولو موافق است که نقل قول خود بد نیست. لارا کوپیلوا خاطرنشان کرد: "پالادیو نیز نقل قول کرد ، اما نتیجه بهتر از نقل قول بود." "فقط این است که در قرن 20 ، همه شروع به شبیه سازی کردند ، و نه فقط معماری گذشته. در نتیجه ، با کپی کردن داخل خزندگان یا بدن حشرات ، سرانجام ارتباط آنها با مقیاس انسان قطع شد "، نتیجه گیری نویسنده وبلاگ.
در مورد مزایا و خطرات "نمونه های اولیه" نیز در وبلاگ آندری آنیسیموف در فیس بوک بحث شد ، جایی که روز دیگر آنها در مورد مسابقه ای که توسط اتحادیه معماران برای بهترین راه حل مدرن کلیسای ارتدکس برگزار شد ، بحث کردند. نگرش وبلاگ نویسان نسبت به این ایده متفاوت است: به عنوان مثال ، کاربر همکاری مسسه ارتدکس می نویسد: "ابتدا معماری متعارف به یک مخروطی تبدیل می شود و سپس به یک طنز تبدیل می شود. درست است ، طبق گفته کنستانتین کامیشانف ، سلسله مراتب فقط نشان می دهند که آنها آماده تغییر کلیشه ها هستند: «مجسمه هایی از مقدسین ، کالسکه ها و کشتی-معابد وجود دارد. آنها شمایل های مختلف را می پذیرند و در سوله ها و سوله ها مراسم مذهبی برگزار می کنند. حیرت با آنها نیست ، بلکه روشنفکر خلاق است. " و ولادیمیر پریادیخین معتقد است که بعید به نظر می رسد که این رقابت نتیجه مشخصی داشته باشد ، زیرا "همه چیز به آنچه که چنین تصمیم مدرن را تحریک می کند بستگی دارد ، یک طرح شهری ، یا وقف کارکردهای جدید ، یا مهارت نویسنده خاص. " Anisimov اضافه می کند ، و به سادگی نوآوری های برنامه ریزی شهری هیچ استدلالی نیست ، از نظر تغییرات مذهبی هیچ تغییری وجود ندارد. نویسنده وبلاگ نتیجه گیری می کند: "من نیازی به جستجوی فرم های جدید ندارم ، و فرم های قدیمی خوب هستند."
در همین حال ، در پرم یک بار دیگر به یک پروژه بلند و جالب توجه پایان داد: ساختمان گالری هنر معمار پیتر زومتور ، که اخیراً توسط مقامات محلی ارتقا یافت ، اکنون غیرقابل تحقق خوانده می شود. به خود گالری پیشنهاد شده بود که به داخل ساختمان ایستگاه رودخانه ، جایی که اکنون موزه هنر مدرن در آن قرار دارد ، منتقل شود. توجه داشته باشید که بلافاصله از معماران محلی Zumthor سوئیس با خونسردی استقبال می شود و اکنون آنها در وبلاگ ها می نویسند که "هشدار" داده اند: "اگر چنین" پروژه ای "در شیب 20 متری راه آهن توسط یک معمار پرم پیشنهاد می شد ، به راحتی لگدمال شده و تبدیل به پودر می شود! " - اظهارات ، به عنوان مثال ، ایگور لوگووی.
بدبینی را اخبار پروژه یک منطقه کوچک مسکونی در باخاروکا که در جامعه RUPA بحث شد ، اضافه کرد ، جایی که مفاد مترقی طرح جامع پرم بر خلاف واقعیت سخت هنجارهای شهر سقوط کرد. به گفته دانیار یوسوپوف ، "مسکن ارزان قیمت" ، کاملاً مطابق با استانداردها ، به "تولید زاغه در مقیاس صنعتی" تبدیل شد. علاوه بر این ، به گفته والری نفدوف ، "این بدتر از ساختمان روز گذشته است - در آن زمان آنها گاهی به دنبال هویت ساختمان و" روح مکان "بودند. ساختن چنین چیزی به معنای امضای بی فایده بودن آموزش است."
الكساندر راپاپورت به طور گسترده تری به چنین مظاهر غیرحرفه ای بودن معماری نگاه می كند. به نظر وی ، این حرفه بیش از یک دهه در بحران بوده است ، اما اخیراً سطح آن به یک نقطه بحرانی رسیده است ، که فقط توسط "هیولاهای معماری خارق العاده و نمونه های درخشان فردی در کار برخی از معماران برجسته" مبدل شده است. امروز ، راپاپورت مطمئناً گفته است كه زمان كنیك های حرفه ای در همه جا فرهنگ معماری را فدای موفقیت خود می كنند.
خوب ، از آنجا که امروزه مرزهای حرفه ای شدن کاملاً نامشخص است ، تعجب آور نیست که فعالان غیر حرفه ای شهر به راحتی وارد حوزه معماری شوند. در اینجا ایلیا وارلاموف یک بار دیگر در وبلاگ خود ایده جدیدی را برای برنامه ریزی شهری به اشتراک می گذارد - به عنوان مثال اروپا ، برای تبدیل برخی از خیابان های مسکو به خیابان های تراموا و عابر پیاده. و در همان زمان ، تعدادی از زمین های بایر مسکو - در باغ های آشپزخانه ، تشویق به حرکت "باغبانان چریک" ، تسلط بر تخلیه های ساختمانی به این روش مفید.
با این حال ، معمارانی که اروپایی سازی فضاهای کلانشهرها را در پیش گرفتند ، منتقدان خود را در وبلاگ ها نیز یافتند. به عنوان مثال ، میخائیل بلوف نسبت به بازسازی خاکریز کریمه در حوالی پارک موزهون که یک روز قبل به اتمام رسیده بود ، بسیار بدبین است. در حالی که نویسندگان این پروژه - دفتر Wowhaus - تبریک به خاطر افتتاح خاکریز به روز شده در صفحه فیس بوک خود را می پذیرند ، بلوف در وبلاگ خود می نویسد که "امواج طاعون مانند" مسیرها و سقف ورنیساژ مقاومت نمی کند آب و هوای ما به سرسره های یخی خطرناک و "14 کیسه برفی کلاسیک" تبدیل خواهد شد. - "و میخائیل بلوف نتیجه گیری می کند:" و ایده بزرگ "اروپایی گرایی روسیه" در مورد "سبک زندگی روسی" و کیفیت طراحی کاربردی خراب شد.درست است ، در حالی که زمستان مقاومت ساختارهای جدید را آزمایش نکرده است ، بیشتر مسکویان از این تحولات بسیار راضی هستند و یکی پس از دیگری گزارش های عکس شاد را از خاکریز منتشر می کنند و تکرار می کنند که اکنون اینجا "تقریباً اروپا" است.
