مسابقه دیگری که توسط کمیته معماری و ساخت و ساز مسکو آغاز شد و هدف آن بهبود راه حل معماری یک پروژه موجود بود - مجموعه هتل Tsarev Sad در خاکریز Sofiyskaya - توسط این شبکه به عنوان یک رویداد بسیار ناموفق شناخته شد. به گفته وبلاگ نویسان ، معلوم شد که هر آنچه توسط شرکت کنندگان پیشنهاد شده است ، بهتر از پروژه نویسنده "MAO - Environment" نیست که در نهایت ، همانطور که بود ، باقی مانده و در نقش طراح عمومی باقی مانده است. همانطور که الکسی آفونیچکین اظهار نظر می کند ، "نویسندگان در توانایی کشیدن طاقها و فرها به رقابت پرداختند" ، کسی "یک پروژه پنج دقیقه ای" ارائه داد ، کسی ، به گفته ماریا تروشینا ، این کار را "برای Tchoban" انجام داد ، و برداشت کلی از همه بیشتر بود دلگیر یاروسلاو کووالچوک معتقد است که موضوع در صورت نبود راه حل برنامه ریزی شهری در مرحله انتصاب فنی است ، و واسیلی گنوچف - در سازماندهی خود مسابقات ، که به گفته کاربر ، "به نوعی بی معنی تبدیل می شود" ورزش: "شما نمی توانید در برنده شدن شرکت کنید" - در جایی که فکر می کنید درست است ، ویرگول بگذارید …
از سوی دیگر ، میخائیل بلوف ، به اندازه کافی عجیب ، رقابت را مثبت می داند ، زیرا در میان شرکت کنندگان آن بالاخره "معماران با نگاه متفاوت" و همکارانش از سن پترزبورگ و در برابر "بورون های اداری" برای اولین بار ، یک "معمار جداگانه" بود که به "مایور" پایتخت تعلق نداشت. به گفته معمار ، یک درس مفید ، این بار توسط مشتری نیز دریافت شده است ، که به گفته بلوف ، "اطمینان حاصل كرد كه وی مجبور است هزینه شك در مورد عدم امكان انتخاب یا اصلاً انتخاب را پرداخت كند. و این یک سابقه است."
بارت گلدورن ، معمار ، متصدی و ناشر هلندی ، مردی که سالهاست چهره رسانه ای معماری مدرن روسیه را شکل می دهد ، مدتها است که مشکوک است که ساختن چیزی در روسیه دشوار است - "مسئولیت بیش از حد و آزادی بسیار کم است. " البته وبلاگ نویسان مصاحبه او با پورتال art1.ru و به ویژه اظهاراتی در مورد شهرهای روسیه را که "در آن مردم به وفور از مردم و کمبود خصوصی وجود دارد" عبور نکردند. به عنوان مثال ، در جامعه RUPA ، این به عنوان فراخوانی برای مبارزه با فراوانی فضاهای عمومی در نظر گرفته شد ، همانطور که نادژدا پخموتووا می نویسد ، "برای دستیابی به شاخص های آمریکای لاتین: سه متر مربع مربع در هر هکتار سه ماهه مسکونی ، بقیه مناطق سبز پشت حصارهای خالی ویلا است "، در حالی که در روسیه ، کاربر ادامه می دهد ،" هیچ کارکردی برای اندازه گیری زمین با دستمال وجود ندارد ، حتی در سرمایه داری. " اما الكساندر آنتونوف از سخنان بارت گلد هورن در مورد لزوم دستیابی به كیفیت و نه كمیت خوشش آمد: "اعلام كردن برخی مناطق مشترک كافی نیست ، شما باید مسئول آن باشید - از آن مراقبت كنید ، آن را آبیاری كنید ، آن را تعمیر كنید" ، کاربر می نویسد. "در همان زمان ، جامعه ما در حال حرکت به سمت مدل است ، زمانی که همه پیشرفت ها خصوصی و پشت یک حصار بلند است".
وبلاگ نویسان همچنین به مصاحبه غیر منتظره یوری لوژکوف کینه توز با کانال تلویزیونی دوژد توجه کردند. کسی حتی درباره زمان "مدیر قدرتمند تجارت" پوناستالژیک دارد. به عنوان مثال ، مارینا میتوشینا به منتقدان شهردار سابق می گوید که آنها "ظاهراً مسکو را قبل از لوژکوف پیدا نکردند" ، زیرا فقط او قادر به اسکان مجدد بسیاری از آپارتمان های مشترک ، پادگان ها و خروشچف ها بود. chuck_and_geek می افزاید: "لوژكف در سال 2002-2004 می رفت ، آنها فقط از او تشكر می كنند." - برای این واقعیت که این شهر پس از ویرانی اواخر دهه 80 - اوایل دهه 90 تمیزتر شده و جاده ها بهتر هستند.
به هر حال ، لوژکوف مدت طولانی در راس پایتخت نبوده است ، اما کنجکاوی های مربوط به برنامه ریزی شهر همچنان باقی مانده است: چند روز پیش موجی از اظهارات کنایه آمیز در مورد ظاهر ناگهانی کافه تابستانی "Chaikhona No. 1 "در میدان Triumfalnaya وبلاگها را فرا گرفت. به عنوان مثال الکسی بسکورووینی می گوید: "کمپین" استراتژی Chaikhona-1 "توسط دفتر شهردار مسکو با ادوارد لیمونوف تصویب شده است. الكساندر وینوكوروف می نویسد: "Chaikhona شماره 1 در Triumfalnaya یک پیروزی بزرگ برای شورای فضاهای عمومی است."markizy_sunrise" می افزاید: "اجازه راه اندازی کافه های تابستانی در مرکز مسکو بدون تصویب پروژه معماری ، تعارف هوکرها است و به روح اهالی محل تف می زند." در همین حال ، نویسنده وبلاگ ، ایلیا وارلاموف ، سخنان خود درباره "احیای" فضاهای عمومی با کافه های تابستانی را یادآوری کرد. به عنوان مثال یک کاربر delicios شکایت دارد که چگونه میزها و تراس ها به معنای واقعی کلمه منطقه جدید عابر پیاده در Kuznetsky Most را مسدود کرده اند.
اما یک کنجکاوی بیشتر حتی با وجود یک منطقه پیاده راه جدید بین خیابان های گاریبالدی و کروپسکایا ، جایی که اولین خط اختصاصی در پایتخت برای … عابران پیاده در پیاده رو ظاهر شد! "برای راه رفتن در کنار جاده - جریمه ، خارج شدن از خط مقدم برای سبقت در صورت عدم وجود علائم مجاز ممنوع است ، نیازی به ذکر این واقعیت نیست که توقف فقط در مکان های خاص تعیین شده مجاز است" - یا به شوخی ، یا به طور جدی می نویسد نویسنده وبلاگ Victorborisov. این خبر آنقدر مضحک بود که در ابتدا ، همانطور که یوری گورینوف در RUPA می نویسد ، آن را با فتوشاپ و حتی کاری در ژانر هنر خیابانی اشتباه گرفته اند. با این حال ، داستان واقعی است - شورا ، همانطور که ویکتوربوریسوف اشاره کرد ، بنابراین تصمیم گرفت جهت پیاده روی از یک منطقه پارک به منطقه دیگر را نشان دهد. با این وجود ، ظاهراً پس از دو روز حضور ، آنها به حماقت پی بردند و بخشی از مارک را با قیر پوشاندند. همانطور که anderson_mike اظهار نظر می کند ، "این منطقه عابر پیاده یک گل نسبت به کاری است که منطقه اداری مرکزی قرار است در آربات قدیمی انجام دهد" ، جایی که به گفته وبلاگ نویسان ، آنها می خواهند یک خط اختصاصی با سرعت بالا برای عجله پیاده ها معرفی کنند. به هر حال ، این اولین کار ناموفق در تجارت دشوار "پیاده روی" پایتخت نیست: وبلاگ نویسان تجربه ناموفق مسیر دوچرخه سواری در Vernadsky Prospekt را یادآوری می کنند ، که ابتدا در جاده کشیده شد ، سپس به پیاده رو منتقل شد ، و سپس آن را نیز حفر کرد.
برای بهبود تمدن در وبلاگ های فعالان شهر باقی مانده است: در مجلات ایلیا وارلاموف و ternovskiy.livejournal.com ، پیشنهادات در آستانه بازسازی خیابان های Maroseyka و Pokrovka ظاهر شد. نویسندگان پیشنهاد می کنند پیاده روها را تعریض کرده و پارکینگ را به نفع عابران پیاده محدود کنند. در همان زمان ، "پروژه های شهری" قصد دارد یک خط اضافی برای اتوبوس های واگن برقی اضافه کند ، و ایستگاه هایی را در مرکز جاده قرار دهد. با این حال ، در میان وبلاگ نویسان در این مورد اتفاق نظر وجود نداشت. به عنوان مثال ، از نظر zhoolka کاربر ، ایده "تنگ شدن مسیر عبور اتومبیل برای یک خط به منظور عرض وسیع تر پیاده رو از مسیر عبور" حداقل عجیب به نظر می رسد. کاماسوف تعجب می کند که چرا باید بلافاصله پیاده رو با درخت و نیمکت باریک شود ، و gistory معتقد است که این منطقه هیچ پتانسیل گردشگری ندارد و ممنوعیت پارکینگ در آنجا به معنای آن است که م establishسسات محلی به طور کامل علاقه بازدید کنندگان را از دست می دهند.
در همین حال ، در بحث های مداوم درباره Zaryadye در Yopolis.ru ، نظر اصلی جدیدی ظاهر شد ، نویسنده آن ، پتر میروشنیک ، پیشنهاد می کند که رقابت خلاقانه را برای آن لغو کند. نویسنده می گوید: "در اینجا جایی برای خلاقیت وجود ندارد" ، به دلیل محدودیت های بسیار جدی در قالب آثار متعدد معماری و باستان شناسی. پیوتر میروشنیک نتیجه گیری می کند: "و پارک یک ماده عجیب و غریب است که ممکن است بدون یک پروژه خاص بوجود بیاید ، فقط از زمین رشد کند."
و در وبلاگ سرگئی استرین ، مثل همیشه ، یک موضوع اصلی ظاهر شد - این بار در مورد نقاشی های استادان قدیمی. استرین با الهام از موزه فرانس هالس در هارلم در مورد چگونگی تشخیص پرتره های هلندی های قدیمی از مکتب ایتالیایی می نویسد که واقعاً آسان است. برای انجام این کار ، کافی است که به زنان "بیرون رفتن" با لباس مدرن نگاهی بیندازید: زنان هلندی ، مانند 400 سال پیش در پرتره های سخت ، پروتستان متواضعانه خواهند بود ، و ایتالیایی ها بوم های تیتان را یادآوری می کنند ، جایی که "حتی مقدسین توبه کرد ، فقط مطمئن شد که تمام انعطاف پذیری گوشت برهنه در پرتو نور گرم به وضوح قابل تشخیص است."
