به همین دلیل ، منتقدان در مورد چگونگی عملکرد روسیه در آخرین دوسالانه معماری در ونیز ، کاملاً خوش بینانه نوشته اند - برای اولین بار نمایشگاه کشورمان جایزه ویژه دریافت کرد. اما هفته گذشته روزنامه مسکو نیوز مقاله ای از الکساندر زمول منتشر کرد که معتقد است محتوای غرفه روسیه امسال کاملاً ناکام بود. به گفته زمول ، نمایش Skolkovo Innograd در متن زمینه مشترک حداقل عجیب است: "منتقد جهان مدرن با یک سایت ساخت و ساز دولتی با یک پیام نامشخص و چشم انداز مبهم برای اجرا دشوار است ،" این منتقد می نویسد ، به ویژه اینکه ایده ساخت چیزی بسیار جالب و گران قیمت برای حساب های عمومی کاملاً مخالف پیام اصلی نمایشگاه است - "ابتکارات از پایین". Zmeul می گوید ، جایزه ای که غرفه ما دریافت کرد منحصراً توسط سرگئی چوبان استحقاق داشت ، که راه حل طراحی "غیر مدرنیته رویکرد Skolkovo" را پنهان کرد. نویسندگان مقاله می نویسند ، بازدیدکنندگان از ورود به بازی او با iPad ها خوشحال هستند ، اما هیچ کس واقعاً به این نکته اهمیت نمی دهد که دقیقاً در ده ها کد QR که دیوارها را تزئین می کنند ، رمزگذاری شده است. غرفه "به تمام معنا به پیروزی فرم نسبت به محتوا تبدیل شده است." (برای جزئیات بیشتر درباره چیدمان نمایشگاه روسیه ، گزارش Archi.ru را بخوانید). از نظر منتقد ، Skolkovo خودش "تبلیغات جهانی" بسیار عجیب و غریب را دریافت کرده است ، زیرا در ردیف پروژه های چین و کشورهای حوزه خلیج فارس ایستاده است.
در همان زمان ، کمیساریای غرفه روسیه ، گریگوری Revzin ، در كومرسانت ظاهر شد و مقاله ای نه چندان ویرانگر ، خطاب به نویسندگان نمایشگاه دوسالانه ، بلكه خطاب به همه معماران روسی ، كه منتقد آنها را به دلیل عقب ماندگی نسبت به روند جهانی دلیل انتشار این ایده ، بازسازی شورای برنامه ریزی شهر تحت نظر معمار ارشد جدید مسکو بود که با ورود سرگئی سوبیانین کاملاً از کار افتاد. "و حتی چنین ایده درخشان برای ایجاد انستیتوی معماران" اصلی "که بر این یا آن منطقه مسکو نظارت می کنند ، مسئول شرایط آن است ، این شورای بزرگان از آنها تشکیل خواهد شد ، احتمالاً با اضافه شدن کسی دیگر اکنون با چنین وضعیتی ، آنها برای من توضیح دادند که برجسته ترین معماران ما عملاً هیچ دستوری ندارند و استفاده از نیروهای آنها برای منافع شهر درست است. "Revzin می نویسد ، توضیح می دهد که چنین ایده ای شخصاً برای او پوچ به نظر می رسد. "چرا اگر آنها هیچ کاری ندارند ، لازم است که با دادن قطعه ای از شهر به آنها برای تغذیه ، وضعیت آنها را اصلاح کنند؟" - منتقد عصبانی است. و او حکم خود را صادر می کند: "امروز تولید مجدد شورای شهر که فقط می تواند ابزاری برای پروژه های لابی باشد ، منطقی نیست. و به جای ایجاد "بویار دوما" دوباره و تبدیل معمار ارشد به "رهبر اشراف" ، ما نیاز به مسابقات و "هیئت منصفه برای هر مسابقه داریم ، و دفتر معمار ارشد باید اسناد مسابقه را تهیه کند و مطمئن شود که همه چیز منصفانه است ".
و به نظر می رسد شورای شهر دوباره احیا خواهد شد - همانطور که توسط همان كومرسانت گزارش شد ، روز دیگر پیشنهادی در این باره به سرگئی سوبیانین توسط رئیس جدید كمیته معماری و ساخت و ساز مسكو ، آندره آنتیپوف ارسال شد. شورا اشیا important مهم (با مساحت 1.5 هزار متر مربع) را مورد بررسی قرار خواهد داد. به احتمال زیاد برخی اعضای شورای قبلی شامل میخائیل پوسوخین ، آندره بوکوف و الکساندر کودریاووتسف را شامل خواهد شد. در کل 21 نفر که ظرف سه هفته توسط شهردار تأیید می شوند.و سرپرست آن معمار ارشد سرگئی کوزنتسوف خواهد بود. به هر حال ، نه تنها گریگوری Revzin در مورد فعالیت های این نهاد تردید دارد: بوریس پاسترناک ، نایب رئیس شورای عمومی مشاوره متخصص Moskomarkhitektury ، معتقد است که توزیع دستور شهرداری اعضای شورا را تحت فشار قرار خواهد داد. و كنستانتین میخائیلوف ، هماهنگ كننده "Arkhnadzor" مطمئن است كه فقط پروژه های عامدانه قابل قبول به اینجا می رسند ، در حالی كه دیگران ، مانند گذشته ، کمیسیون های مختلف بسته را تصویب می كنند.
در همین حال ، مجله آفیشا مروری بر مهمترین پروژه های ساختمانی مسکو در گذشته نه چندان دور تهیه کرده است. این شهر MIBC ، و ورزشگاه دینامو ، و تناسخ باورنکردنی پروژه توسعه جزیره طلایی است و بن بست با توسعه Zaryadye ، که پس از رقابت اخیر برای چیدمان پارک در اینجا به وجود آمد. افسوس ، در حالی که وضعیت تقریباً همه پروژه های بزرگ یکسان است - چشم انداز آنها بیش از مبهم است. اما پارک مرکزی و اوقات فراغت گورکی همچنان با قدرت و اصلی پیشرفت می کند - همان "آفیشا" می گوید که پارک اصلی مسکو یک استراتژی بلند مدت را کسب می کند ، که توسط دفتر انگلیسی LDA Design ، که روی پارک المپیک در لندن و پارک مرکزی در نیویورک.
در این بین ، تمام بزرگراه های فهرست شده توسط بیلبورد به دلایل مختلف یخ زده بودند ، کارهای ساختمانی واقعی در مرکز پایتخت در جریان بود ، جایی که آنها به طور غیر منتظره شروع به ترتیب مناطق عابر پیاده کردند. در حقیقت ، از مدت زمان طولانی یک سال در مورد این پروژه صحبت شده بود ، اما این ساخت و ساز برای بسیاری تعجب آور بود ، زیرا طبق پورتال دهکده ، نه وب سایت خرید دولت و نه وب سایت مشتری - بخش عمده تعمیرات - اطلاعات منتشر شده در مورد قرارداد دولت برای کار ، و نه هزینه آن. در حال حاضر ، کار در مسیر خیابان Tverskaya به Lubyanka آغاز شده است که شامل بازسازی خیابان Kamergersky Lane ، Kuznetsky Most Streets ، Rozhdestvenka و دیگران است. به گفته این پورتال ، سنگ فرش های قدیمی در حال حاضر در اینجا برداشته می شوند. به گفته معاون شهردار پایتخت ، پیتر بیروکوف به نقل از ITAR-TASS ، طی دو سال بیش از 100 مسیر از این دست در مسکو ظاهر می شود. سه مورد بزرگتر در مرکز قرار دارند: علاوه بر موارد فوق ، یکی دیگر از گالری ترتیاکوف از طریق لاوروشینسکی لاین به سمت میدان بولوتنایا و مسیری از میدان گاگارین از طریق Neskuchny Sad به Khamovniki تا ایستگاه راه آهن کیوسکی. در اینجا به طور خاص ، نه تنها مدرنیزاسیون پوشش و ترتیب نیمکت ها ، بلکه بازگرداندن ساختمان ها به شکل تاریخی خود و روشنایی خیابان ها به روشی دیگر برنامه ریزی شده است. ضمناً ، ترافیک برخی از آنها بسته خواهد شد.
جالب است که به موازات ابتکار مقامات شهری ، موسسه رسانه ای ، معماری و طراحی Strelka شروع به اجرای مفهوم خود در زمینه تنظیم فضای شهری کرد. پروژه عوامل تغییر با روحیه نمایشگاه آمریکایی در دوسالانه ونیز که قبلاً ذکر شد ، با پروژه های کوچک مداخلات خود به خودی اختراع شد. دانشجویان استرلکا به مناطق مسکونی روی آوردند ، جایی که با همکاری دولت محلی ، تعدادی فضای عمومی جالب ایجاد کردند. Moskovskie Novosti ، به ویژه ، در مورد چیدمان "اتاق نشیمن شهری" اصلی روبروی مرکز خرید در میتینو می نویسد.
این هفته مطبوعات به بحث در مورد نتایج مسابقه برای توسعه منطقه مسکونی ادامه دادند. این بار نتایج آن توسط سردبیر "بولتن معماری" دیمیتری فسنکو تحلیل شد. و روزنامه "اخبار مسکو" با معمار آندره چرنیخوف مصاحبه کرد ، تیم او در مرحله دوم و سوم با تعداد امتیازات برنده شد ، اما برنده نشد. به گفته چرنیخوف ، بر خلاف همكاران خارجی ، یكی از مزیت های اصلی مفهوم وی ، توسعه شهر در مرزهای تاریخی و نه تنها در مناطق خالی پیوست ضمیمه بود.معمار پیشنهاد می کند ، برای مثال ، برخی از بناهای معماری تخریب شده در طول شوراها - دروازه سرخ ، برج سوخاروف و مجتمع نمایشگاه های کشاورزی اتحادیه (VDNKh) ، و همچنین اجرای پروژه های "مقاله" کتاب درسی هنرمندان آوانگارد شوروی - آسمان خراش های ایوان لئونیدوف ، نیکولای لادوفسکی و یاکوف چرنیخوف.
Strelka فوق الذکر همچنین مفهوم خود را برای توسعه منطقه کلانشهر مسکو روز دیگر ارائه داد. این مطالعه عمدتاً دارای آسیب های فرهنگی و آموزشی است و پیشنهاد می کند مناطق جدیدی با پردیس های عمدتا دانشجویی ایجاد شود. اما حتی این مسئله اصلی در این مفهوم نیست - همانطور که مدرس این موسسه ، معمار یوری گریگوریان ، در طول بحث خود اشاره کرد ، "من حتی نمی دانم آیا ارزش ساخت پردیس های جدیدی را دارد که در پروژه ترسیم کردیم …. به نظر می رسد که ما باید در مورد بدنه شهری که اکنون پیش روی ما است ، تجدید نظر کنیم و این نوسازی خواهد بود."
در پایان بررسی ، ما یک ابتکار جالب از معماران روستوف را ذکر خواهیم کرد - در اینجا ، در موسسه معماری و هنر SFedU ، آنها قصد دارند با استفاده از ساختمان های مدیریت گیاه سابق کراسنی دون ، یک موزه معماری ایجاد کنند. به گفته معمار سرگئی الكسیف ، مصاحبه شده توسط مجله Expert ، این موزه به مکانی منتظر برای پخش معماری مدرن روستوف ، از جمله آثار دانشجویی تبدیل خواهد شد. پس از تخریب سالن نمایشگاه در خاکریز ، که سالها ساختمان ایستگاه را اشغال کرده بود ، معماران محلی به سادگی چنین فضایی ندارند.
