ایده سازماندهی پاداش معماری ، كه بلافاصله پس از تعطیل شدن جشنواره Zodchestvo-2011 توسط منتقد معماری ، النا گونزالس ارائه شد ، حمایت فعالانه ای را در وبلاگستان پیدا كرد. صفحه ای برای جایزه آینده با نام فصیح "Big Bummer" قبلاً در فیس بوک ظاهر شده است و اکنون بحث درباره نامزدهای احتمالی فعال است. به نویسنده بدبخت ترین ساختمان دهه (و ساختمانهای ایجاد شده در سالهای 2000 - 2001 ممکن است برای دریافت جایزه ضد جایزه معرفی شوند) جایزه ویژه ای در سومین دوسالانه معماری مسکو ، که از 23 مه 2012 آغاز می شود ، اهدا می شود. "این ده سال با توجه به اینکه در دوران رونق ساخت وسازها در دست ساخت بود ، صرف شد. ما انعکاس "موفقیت" های خاص را ضروری می دانیم. در آینده ، این جایزه هر دو سال یک بار اهدا خواهد شد."
انتخاب نامزدها و رأی گیری توسط همه کاربران اینترنت انجام می شود. جالب است که فقط در مدت پنج روز از انتشار اطلاعات مربوط به ضد جایزه ، مبتکران موفق به جمع آوری بیش از صد نظر و لیست اولیه نامزدها شدند. "مجتمع خرده فروشی و اداری رجنت هال در مرکز بخش تاریخی سن پترزبورگ ، در 23 چشم انداز ولادیمیرسکی واقع شده است" - این اولین نامزد معرفی شده توسط آندری لیوبلینسکی بود. یولیا یونووا بلافاصله به بحث پیوست: "من بلافاصله به مرکز خرید Evropeisky در میدان ایستگاه راه آهن کیوسکی فکر کردم." در میان کاندیداهای اصلی "بزرگ زره پوش" همچنین کتابخانه بنیادین دانشگاه دولتی مسکو ، "Paveletskaya Plaza" ، "Chaika Plaza 7" در Novoslobodskaya و بسیاری دیگر از میوه های ناخوشایند رونق ساخت و ساز وجود دارد.
با این حال ، همه کاربران با تأیید به چنین تعهدی واکنش نشان ندادند. "به طور کلی ، ایده بسیار خوبی است. در عین حال ، من نمی دانم از چه معیارهایی برای ارزیابی اشیا استفاده می شود. فقط در سطح احساسی؟ می توانید تکتونیک معماری یک ساختمان را در نظر بگیرید ، یا می توانید در جستجوی انجمن ها آموزش دهید. خودتان می دانید که چند معیار دیگر می تواند مشخصه مجازی یک ساختمان را تعیین کند. فاستر هم خیار دارد و هم گوجه خرد شده. همچنین اگر نمی دانید که این ساختمان ها 70٪ کل انرژی را در مقایسه با منابع مشابه طبق TEP صرفه جویی می کنند ، می تواند باعث خنده و هیستری شود. و اشکال آنها که در محورها جابجا شده اند ، برخی از خطوط برنامه ریزی شهری را پشتیبانی می کنند. چه اهمیتی در عکس یک ساختمان منفرد بدون پیش زمینه و زمینه آن وجود دارد؟ کاملاً از هر سازه ای می توان نردبان انتقادات محدود بود. من شنیده ام که می گوید کلیسای جامع St. Basil فقط یک شراب است. من فکر می کنم بهتر باشد که مجموعه ای از پارامترها ، مانند: مقیاس ، تکتونیک فرم ، رسا بودن ، انطباق تصویر ، ترکیب رنگ و غیره تعریف شود. با مقیاس رتبه بندی تاسیس شده. یا اشیا را از یک محدوده خاص انتخاب کنید: بر اساس شهر ، توسط نویسنده ، توسط مشتری و غیره "، - الکسی ایوانف موقعیت خود را بیان می کند. "چیز دیگری در کل این داستان شرم آور است … به نوعی در معماران معمول نیست که به دلیل تعدادی از عوامل همراه با ساخت و ساز مدرن (خدمات مشتری ، شبکه ، مهندسی و غیره) از پروژه های اجرا شده انتقاد کنند (حداقل به ما چنین آموخته شده اند).) در واقع ، در این دوره چیز کمی به نویسنده پروژه بستگی دارد … بنابراین ، این سوال پیش می آید که آیا لازم است که بر روی نویسندگان تمرکز کنید ، جایزه برای یک شیing اهدا کنید ، زیرا ما نمی دانیم که تصمیمات طراحی در مراحل هماهنگی با افراد و گروههای خاص … مساله مسخ معماری به عنوان یک طراح در حرفه ما موذی ترین است ، که به یک هنجار تحقیرآمیز زمان ما ، به ویژه در روسیه تبدیل شده است ، "موافق بوریس کروتیک است.ایوان مارینین پیش بینی هایی را برای آینده ارائه می دهد: "این رقابت تهدید می کند که با وظیفه پیش رو کنار نمی آید ، یعنی خانه بدی را نشان نمی دهد ، بلکه بخشی از جامعه را به نام" معماران "باز می کند و وضعیت واقعی امور را نشان می دهد…"
بازسازی نهایی تئاتر بولشوی باعث ایجاد طوفان کمتری در بحث ها شد. چندین جنگ جدی لفظی در میان وبلاگ نویسان رخ داد. برخی از آنها به افشاگری روزنامه های رقصنده برجسته باله ، نیکولای تسیسکاریدزه اختصاص یافتند ، دلیل برخی دیگر تغییرات ایجاد شده توسط مرمتگران در شکل کوادریگای معروف بود که به تازگی در سقف بولشوی نصب شده است. پست های وبلاگ نویس معروف Rustem Agdamov ، مربوط به بیانیه تسیسکاریدزه و سازماندهی یک کنسرت جشن جشن ، دو بحث ایجاد شد. "حیف است که برخی از همپوشانی ها وجود دارد. حیف که تسیسکاریدزه رقصید. اگر حق با نیکولای باشد زندگی و زمان نشان خواهد داد. با قضاوت از این ویدئو ، او صادقانه با درد صحبت کرد. من فکر نمی کنم هیچ شکایت شخصی وجود داشته باشد برای نارودنی خیلی کم عمق است. "alusy_2010 به معنای این هنرمند است. "به طور خلاصه ، شخصیت Tsiskaridze ممکن است ساده نباشد ، اما انتقادها سازنده است" ، خلاصه داستان کاربر. الكساندر دولچف ، كاربر شبكه ، كه مطالبی را از رسانه ها منتشر می كرد و در آن بازگردانندگان سخنان تیسكاریدزه را رد می كردند ، دیدگاه دیگری بیان می كند: «اما به نظر من ، بولشوی تغییر كرده است. تئاتر خیلی خوب شد"
همچنین ، کاربران توجه دقیق خود را به این واقعیت معطوف کردند که ظاهر فعلی کوادریگای معروف برنز Apollo توسط پیتر کلود ، که بالای دهانه ورودی نصب شده است ، دچار تغییرات عجیبی شده است. تصویر آپولو جزئیات جدیدی دارد - یک برگ انجیر ساخته شده از برنز. الکساندر دیوکوف ، وبلاگ نویس ، که توجه کاربران را به این نوآوری جلب کرد ، تقریباً دویست نظر در مجله خود جمع آوری کرد ، از جمله شرح های بداهه شاعرانه ، کلاژ عکس کاریکاتور و اشارات متعدد به داستان میخائیل ولر و مینیاتور طنزآمیز از میخائیل ژوانتسکی ، که در آن مجسمه لائوکون و پسرانش مورد سانسور هنری مشابهی قرار گرفتند. این نوآوری مرمتگران کمتر فعالانه در وبلاگ دانشمند علوم سیاسی یگور Kholmogorov مورد بحث قرار گرفت. "خوب ، بیایید مجسمه ها را در ارمیتاژ اخته کنیم! چه بربریتی! " - تسلیاپین عصبانی است. "شاید ما هنوز هم نیاز به مبارزه با این؟ برای شروع با فلش اوباش در بولشوی: به عنوان مثال ، جمعیتی با ورقهای سبز متصل به آنها راه می روند ، شما می دانید که در بالای لباس (می توانید کاغذ ، پارچه درست کنید …). یا ، در گیشه ، به همه کسانی که بلیط می خرند ، اعلامیه بدهید … یا برعکس ، برای همه کسانی که برای لذت بردن آمده اند ، آنها را در ورودی تحویل دهید … بیایید نظرسنجی را باز کنیم - چه کسی موافق است بازگرداندن آپولو به زیبایی خود؟ "، - کاربر فریبنده پیشنهادی منطقی ارائه می دهد.
در حالی که برخی از وبلاگ نویسان در بحث در مورد شکل مدرن یکی از مشهورترین بناهای معماری پایتخت نیزه های خود را می شکنند ، برخی دیگر تصمیم گرفتند که با چشمان خود محله مشهور نزدیک میدان قدیمی را در نظر بگیرند. اقدام "Open Kitai-Gorod" ، که توسط "Arkhnadzor" سازماندهی شده بود ، به طور خاص برگزار شد تا همه بتوانند با بناهای تاریخی در منطقه نیکیتنیکوف و لاین های ایپاتیفسکی آشنا شوند. ممکن است که در آینده نزدیک این سرزمین وضعیت منطقه عبور را بدست آورد ، زیرا علاوه بر کلیسای ترینیتی در Nikitniki و اتاق های نقاش شمایل سیمئون اوشاکوف ، ساختمان اداره ریاست جمهوری فدراسیون روسیه نیز واقع در اینجا ، که کارکنان آنها به طور جدی در مورد ایمنی خود نگران هستند. و در حالی که این قلمرو ، که در میان وبلاگ نویسان به "شهر بسته" ملقب شده است ، هنوز با حصاری پر نشده است ، بیش از 200 دوستدار زیبایی توانستند زیبایی های محلی را تحسین کنند. و برای کسانی که موفق به پیوستن به گردشگران نشدند ، اعضای "Arhnadzor" گزارش پر رنگی را در وبلاگ خود منتشر کردند.
اما اگر بتوان وضعیت موجود در محله تاریخی در کیتای-گورود را تنظیم کرد ، حداقل از لحاظ تئوریک ، اتفاق دیگری که در روزهای اخیر در پایتخت رخ داده باعث ایجاد روحیه بسیار جزئی تری در بین کاربران شبکه می شود. ما درباره آتش سوزی صحبت می کنیم که شنبه گذشته ، 29 اکتبر رخ داده است. در حدود ساعت پنج صبح در شمال غربی پایتخت ، یکی از معدود بناهای یادبود چوبی آوانگارد شوروی ، DK Oktyabr ، ساخته شده در سالهای 1936-37 فوران کرد. در تابستان سال جاری ، کاخ فرهنگ "اکتبر" به عنوان "یک شی با علائم میراث فرهنگی" شناخته شد ، اما اکنون بقایای خانه یک منظره فوق العاده غم انگیز است. یکی از اولین کسانی که به این حادثه پاسخ داد ، مورخ مشهور محلی دنیس رومودین بود که مطالب را در وبلاگ خود قرار داد. این خبر در جامعه عمومی طنین انداز شد. پلکوز کاربر نتیجه گیری می کند: "خبر غم انگیز دیگری علاوه بر بولشوی و نرده های جدید در کیتای-گورود." رومودین با توصیف خسارت وارده به این ساختمان ، پیوندی به وبلاگ کاربر sontucio می دهد که حاوی تصاویری است که دو ماه قبل از فاجعه گرفته شده است. "مکان شگفت انگیز. ما قبلاً آن را انبار طبل می نامیدیم … "، - کاربر نوستالژیک lyolik13. "نه بیشتر و نه کمتر - تنها نمونه از آوانگارد چوبی که در مسکو ، قدیمی ترین ساختمان در Shchukino زنده مانده است …" ، - ولادیمیر سرگئیف نویسنده شبکه در گزارش خود "به یاد" اکتبر "، ساخته شده از خاکستر کاخ فرهنگ. "با وجود همه این حوادث: آتش سوزی شدید ، تخریب خانه توسط آتش نشانان و غارت ، نمای و جلوی خانه حفظ شد و فقط سالن نمایش و صحنه سوخت. رهبری کاخ فرهنگ ، ساکنان محلی و مسکوهای عادی آماده هستند تا آخر برای او بایستند. "سرگئیف می نویسد ، عکسی از نمای سوخته که با نوشته" شما فراموش نمی شوید "و تصویر یک ستاره پنج پر نماد گذشته خانه فرهنگ در سالهای دشوار جنگ.
متأسفانه پیش بینی های تیره و تار در مورد بنای تاریخی سوخته معماری شوروی در آینده ، بازتاب مطالب دیگری است که در صفحات livejournal.com منتشر شده است. ما در حال صحبت کردن در مورد پست یک ساکن سامارا هستیم که با نام مستعار ondryushka در اینترنت می نویسد. مطالب وی با عنوان "سامارا ، که به زودی از بین خواهد رفت" باعث واکنش های بسیاری از کاربران LiveJournal شد. پست اختصاص داده شده به خانه های چوبی مسکونی در خیابان سامارسکایا با انتخاب بسیار خوبی از عکس ها ارائه شده است. با این حال ، این عکس ها نه تنها تحسین ، بلکه باعث خشم و عصبانیت در وبلاگستان نیز شد. واقعیت این است که به دلیل احداث ایستگاه مترو سامارسکایا ، در آینده نزدیک سمت عجیب و غریب این خیابان کاملاً دگرگون خواهد شد. این بدان معنی است که به زودی تخته های حکاکی شده ، پره های خوش آب و هوا و عمارت های دو طبقه کوچک ساخته شده به سبک Art Nouveau به پایان می رسند. این گزارش که به منظور حفظ خاطرات این قسمت هنوز هم از مرکز تاریخی سامارا تهیه شده بود ، به محلی برای بحث و جدل تبدیل شد که یکصد و نیم نظر را به خود جلب کرد.
برخی از خوانندگان طرفدار تخریب ساختمان های فرسوده بودند ، برخی طرفدار ترمیم بودند ، که با کمک آن می توان این ساختمان را در سامارا حفظ کرد. "به نظر می رسد شرم آور است ، اما از طرف دیگر ، همه چیز چنان غم انگیز است که اجازه می دهد آنها را خراب کنند. چند مکان رقت انگیز است ، "کاربر sv-bob می نویسد. بلاگر كلاویاتوروف از این موضع حمایت می كند: "اگر مردم شهر نتوانند از چیزی مراقبت كنند ، پس فقط باید تخریب شود. و به نظر من منطقی است. " "سیاهههای مربوط به فاسد به خوبی بازسازی می شوند. مخصوصاً نماها. اثبات شده توسط مثالهای متعدد ، "نویسنده پست به او اعتراض کرد. "یک راه حل متوسط طراحی. این خیابان باید حفظ شود - مستاجران باید اسکان داده شوند و برای اهداف تجاری خانه هایی به آنها داده شود ، و آنها برای همیشه زندگی می کنند و تاریخ خود را حفظ می کنند "، اعتراض dmitrykogan. "در همسایگی پنزا ، آنها توانستند خانه های خود را حفظ کنند و مردم را از آنها به خانه های بهتر منتقل کنند. و خانه های قدیمی به همه شرکت های تحت مالکیت داده شد به شرطی که آنها بنا را بخواهند در داخل آن نوسازی کنند ، فقط نمای برای تغییر چهره تاریخی شهر تغییر نمی کند "، کاربر simsimych به عنوان نمونه راه حل ذکر می کند به یک مشکل مشابه گولما می گوید: "به هر حال ، برخی از خانه های ثبت شده در اشیا heritage میراث فرهنگی و اداره آنها نمی تواند آنها را تخریب کند." اگر این اطلاعات واقعاً تأیید شود ، ممکن است مشکل تخریب خانه ها در خیابان سامارسکایا به مالکیت نه تنها کاربران وبلاگسفر ، بلکه روزنامه نگاران رسانه های مهم تبدیل شود.این بدان معناست که ما در بررسی های مطبوعاتی خود بیش از یک بار به آن باز خواهیم گشت.
