اینجا دیگر به معماران نیازی نیست؟

اینجا دیگر به معماران نیازی نیست؟
اینجا دیگر به معماران نیازی نیست؟

تصویری: اینجا دیگر به معماران نیازی نیست؟

تصویری: اینجا دیگر به معماران نیازی نیست؟
تصویری: آیا روسیه کشور خوبی برای زندگی است؟ نظر مردم روسیه 2024, آوریل
Anonim

از زمان سرگئی سوبیانین در راس دولت مسکو ، وقایع در حوزه توسعه شهری به لغو ، ممنوعیت و تعلیق پروژه های ساختمانی کاهش یافته است. زندگی معماری در این زمینه بتدریج مسدود شد و طبق گفته گریگوری Revzin ، مدتهاست که هیچ کاری برای طراحان در مسکو وجود نخواهد داشت. "همانطور که مشخص شد ، یوری میخائیلوویچ قبلاً با ساخت و ساز 40 میلیون متر مربع با توسعه دهندگان قرارداد منعقد کرده است. متر ، و اگر فقط این قراردادهای منعقد شده برآورده شود ، سپس این شهر یک ربع دیگر رشد خواهد کرد ، و در حال حاضر بیشترین تراکم را در اروپا دارد. بنابراین وظیفه اصلی سرگئی سمنوویچ شکستن این قراردادها است و او قطعاً قراردادهای جدیدی منعقد نخواهد کرد. این بدان معناست که معماران در مسکو کار دیگری نخواهند داشت. خدمات آنها دیگر نیازی نیست ، "Revzin می نویسد. و این حرفه را فراتر از یک حکم خشن بدل می کند: اینکه امروز مقامات ترجیح می دهند با معماران خارجی به جای روس ها همکاری کنند ، مقصر این دومی است - آنها خود را با همکاری مطابق با مقامات آلوده کرده اند. "نوعی افراد با استعداد مناسب و معقول وجود داشتند ، اما چیزی از آنها باقی مانده بود که برای همه و در درجه اول برای آنها ناخوشایند بود."

مقاله ای از منتقد معماری که در مجله Citizen K منتشر شد ، واکنش شدید جامعه حرفه ای را به همراه داشت. اتحادیه معماران روسیه واکنش تندترین واکنش را نشان داد و پاسخی به گریگوری Revzin در وب سایت خود ارسال کرد. صحیح است ، SAR پس از تصمیم گیری در مورد بیانیه ای احساسی به نام "مراسم یادبود برای زندگی" جرات نکرد آن را امضا کند - چه در وب سایت اتحادیه و چه در صفحه فیس بوک آن ، ماکت به صورت ناشناس منتشر شد.

Kirill Ass معمار نسبت به همکاران خود وفادارتر است. از نظر وی ، دلیل سخنرانی در مطبوعات اظهارات رئیس کمیته میراث مسکو ، الکساندر کیبوفسکی بود که "از نظر فن آوری پیشرفته ، مرکز مسکو پر است ، فناوری پیشرفته به یک عامل آزار دهنده تبدیل شده است. " کیبوفسکی ابراز تاسف کرد که معماران در بازتولید سبک های تاریخی بد عمل می کنند ، اما با این وجود ، اگر می خواهید بسازید ، بهتر است به آنها پایبند باشید. ا Assس معتقد است که از این طریق دولت مسکو ، مانند یوری لوژکوف ، "دوباره آرزو دارد سبک های معماری را فرماندهی کند." منتقد یادآوری می کند که اولاً ، هرگز در مسکو فن آوری پیشرفته وجود نداشته است ، اما بیشتر از کیفیت تقلید پایین است. و ثانیا ، ساخت و ساز ساختمان ها در "سبک های تاریخی" تقریباً یک شر بزرگتر است ، که ، به گفته Ass ، "حداقل شهری را حفظ نمی کند ، بلکه فقط آن را با یک طعم نامطبوع غیر قابل بیان آلوده می کند." Ass پیشنهاد می دهد در مرکز فقط معماری مدرن خوب برای "پس زمینه" ساخته شود ، از آنجا که ظهور معماران تأثیرگذار جدیدی که قادر به ساخت "به سبک" هستند ، به نظر وی ، در آینده نزدیک انتظار نمی رود.

در این بین روزنامه Moskovskiye Novosti گزارش دیگری از سیاست برنامه ریزی شهردار جدید منتشر کرده است. نویسنده آن ، اولگا وندینا ، اقدامات سوبیانین را بسیار تعیین کننده می داند ، اما به خوبی فکر نشده است. نویسنده می نویسد ، مسکو الزامات زمان را برآورده نمی کند ، اما در مورد مسئله توسعه بیشتر آن ، هنوز دو موقعیت منحصر به فرد وجود دارد: "کلانشهر خفقان آور است ، بنابراین لازم است توابع اضافی از شهر خارج شود ، در درجه اول مربوط به قدرت و تجارت بزرگ است "، و دیگری" فقط در مسکو وجود دارد و می توان زندگی کرد ، همه چیزهایی که شما برای زندگی مدرن و تحقق خود نیاز دارید وجود دارد. " به گفته وندینا ، شهردار هنوز موفق نشده است بر تناقض بین آنها غلبه کند ، بنابراین شرکت های اصلی وی - مبارزه با راهبندان و دکه ها - نتیجه ای نداشته اند.

کمتر فعال در مطبوعات در مورد ابتکار شهردار جدید برای ایجاد فضاهای عمومی بزرگ و مدرن است که می تواند به جاذبه های شهر تبدیل شود. به طور خاص ، ما در مورد سایت های نمادین و بی ادبانه - پارک مرکزی فرهنگ و اوقات فراغت - صحبت می کنیم. گورکی و VVT ها ، که مسکو قصد دارد آنها را در سالهای آینده بازسازی کند. مدیر جدید سرگئی کاپکوف در مورد شرایط پارک گورکی به Gazeta.ru گفت. طبق گفته گریگوری Revzin ، اکنون دیگر امکان بازگشت به پارک موجود در زمان استالین وجود ندارد ، زمانی که مردم از آپارتمان های مشترک خود در اینجا استراحت می کردند. بنابراین ، پارک مرکزی فرهنگ و اوقات فراغت باید به نوعی پارک مرکزی در پایتخت های بزرگ اروپا تبدیل شود ، جایی که آنها "یک لوکس عمومی" هستند. ویاچسلاو گلاژیچف ، یکی دیگر از کارشناسان مشهور ، معتقد است که صحیح ترین گزینه ، تبدیل پارک مرکزی فرهنگ و اوقات فراغت به ادامه پارک هنر است: "مفهوم پارک باید به سمت مکانی سوق داده شود که فعالیت های هنری خودجوش ممکن است."

به هر حال ، سرگئی کاپکوف خود در مصاحبه ای با مسکو چشم انداز قول داد که پارک مطمئناً به دیزنی لند تبدیل نخواهد شد - همچنین به این دلیل که قادر به تحمل بار ترافیکی زیاد نیست. کاپکوف نزدیکترین برنامه ها را تشریح کرد: "ما گروه ورودی را بازیابی خواهیم کرد … ما طرح تاریخی را بازیابی خواهیم کرد - پارتر ، کوچه Pionerskaya ، چمن ها ، مسیرها ، چشمه ها ، حوض ها را تمیز خواهیم کرد." در همین حال ، این مفهوم در دست توسعه است ، تفریحات تفریحی در حال حاضر در پارک برچیده می شوند: به گفته کومرسانت ، بسیاری از آنها به طور غیرقانونی در پارک وجود داشته اند.

در همین حال ، در مرکز نمایشگاه های تمام روسی ، همه چیز با مفهوم بازسازی تصمیم گرفته شده است - اخیراً در وب سایت رسمی مجموعه نمایشگاه منتشر شده است. همانطور که چشم انداز مسکو به یاد می آورد ، مقامات شهر بیش از یک بار به این قلمرو نزدیک شده اند: برنامه توسعه قبلی در سال 2008 تهیه شده است و با مقیاس قبل از بحران - ساخت بیش از 1 میلیون متر مربع را فرض کرده است. متر املاک و مستغلات تجاری و 2.5 میلیارد دلار سرمایه گذاری. سپس مدیر عوض شد و سپس شهردار. مفهوم فعلی ، که موسسه تحقیق و توسعه طرح کلی و شرکت هلندی TCN برای مدت دو سال روی آن کار کرده اند ، در این زمینه مهارتر است ، با این حال نمی توان آن را متوسط نیز خواند: 4 منطقه توسعه قلمرو (که ما در مورد آن به طور مفصل نوشتیم) شامل ساخت 700-750 هزار مربع است. متر مناطق جدید. طبق گفته ایزوستیا ، فعالیت خاصی در سمت چپ کوچه مرکزی مشاهده خواهد شد ، جایی که دفاتر ، هتل ها و سایر زیرساخت ها با نام عمومی مرکز کیفیت زندگی ساخته می شود. به هر حال ، ساخت در قسمت تاریخی برنامه ریزی شده است: آنها به عنوان یک غالب ، قول می دهند که یک غرفه فدراسیون روسیه را بسازند. بازسازی جهانی در سال 2034 به پایان می رسد و هزینه آن حدود 120 میلیارد روبل است.

مقامات مسکو قصد دارند به طور فعال سرمایه گذاری در سطح محلی بیشتری را جذب کنند - همانطور که اخیراً الكساندر كیبوفسكی گفت: برای نجات بناهای تاریخی در حال مرگ. بعنوان نمونه ای از "ترمیم صحیح و صحیح یک شی with با بودجه های خارج از بودجه" ، رئیس کمیته اخیراً از املاک (شماره خانه 18a) در مالایا دیمیتروکا یادداشت کرد ، معروف به این واقعیت که یکی از سازمان دهندگان انجمن شمال دکمه بری ها میخائیل میتکوف در آنجا زندگی می کرد. طبق Rossiyskaya Gazeta ، یک سرمایه گذار خصوصی مجبور شد بیش از 10 هزار دلار در هر متر مربع سرمایه گذاری کند. متر

به این می توانیم نمونه دیگری اضافه کنیم - مرمت اخیراً املاک موراویوف-آپوستول (شماره 23 خانه) در خیابان استارایا باسمانایا در مسکو ، که توسط یکی از فرزندان یک خانواده مشهور - کریستوفر موراویوف-آپوستول تأمین مالی شد. طبق وب سایت MAPS ، نه تنها حجم ، بلکه فضای داخلی نیز در اینجا بازیابی شده است. این خانه موزه ها و کارکردهای مسکونی را با هم ترکیب می کند ، بنابراین مرمتگران نوآوری های فن آوری انجام دادند. به عنوان مثال ، اجاق های کاشی کاری شده برای اهداف مورد استفاده خود استفاده نمی شوند ، بلکه برای تهویه طبیعی محل ها به مجاری هوا تبدیل می شوند.

و سرانجام ، مرمت دیگری اخیراً زندگی را به بنای یادبود برگرداند - این بار در منطقه نیژنی نوگورود ، جایی که تنها برج انتقال برق چندبخشی هایپربولوئید جهان ، ایجاد شده توسط ولادیمیر شوخوف ، از ویرانی نجات یافت ، این برج هفت سال از Shabolovskaya کوچکتر است ، اما به عنوان یک طرح حتی کاملتر شناخته شده است. از شش برج که از طریق آنها خط انتقال نیرو بر روی Oka کشیده شده بود ، فقط یک برج ، با 128 متر ارتفاع ، زنده مانده است ، بقیه به ضایعات فلز تبدیل شدند. بودجه ترمیم آن - 140 میلیارد روبل - توسط مهندسان برق منطقه ای اختصاص داده شد. اکنون این برج توسط یک دیده بان در برابر وحشیان محافظت می شود و در نهایت برنامه ریزی می شود که در مسیر گردشگری قرار گیرد.

با این حال ، همه این موفقیت ها در زمینه مرمت آثار تاریخی ، مسکو را از رسوایی های جدید مربوط به مکان های میراثی نجات نداد. در 9 آوریل ، تخریب ساختمان مهندسی قابل توجه دهه 1890 در پایتخت آغاز شد - انبار فن لوکوموتیو در ایستگاه راه آهن لنینگرادسکی. این انبار یک بنای یادبود نیست ، بلکه فقط برای حفاظت اعلام شده است ، بنابراین کمیته میراث مسکو ، که توسط زنگ خطر Arkhnadzor ایجاد شده ، نمی تواند کار را متوقف کند. برای جلوگیری از تخریب ، فعالان وظیفه خود را در محل ساخت و ساز انجام دادند. خوشبختانه برای این تاسیسات ، راه آهن روسیه ، همانطور که توسط Gazeta گزارش شد ، هیچ سندی برای تخریب نداشته است و هر ساختمانی در مرزهای شافت کامر-کولژسکی موظف است کمیسیون قابل تحمل را تصویب کند. Arkhnadzor پیش از این بیانیه اعتراضی و نامه ای خطاب به مدیر راه آهن روسیه با درخواست جلوگیری از تخریب انبار صادر کرده است. با این حال ، در 13 آوریل ، راه آهن روسیه کار خود را از سر گرفت ، با اشاره به این واقعیت که این شی در زمین فدرال واقع شده است و موضوع تخریب توسط دارنده دارایی در حال تصمیم گیری است.

این درگیری ، به ویژه ، نشان داد که کمیته میراث مسکو در موارد اضطراری به سادگی قادر به جلوگیری از تخریب بناهای تاریخی نیست ، زیرا ، همانطور که توسط مشاور رئیس نیکولای پرزلگین اشاره شده است ، 294FZ بازرسی های بدون برنامه از هر گونه پروژه های ساختمانی را ممنوع می کند ، نتیجه این کمیته فقط از طریق دادستانی می تواند فعالیت کند. این کمیته در نظر دارد برای کار عملیاتی تر ، اصلاحاتی را در قانون آغاز کند. و ممکن است به زودی دوباره بوجود آید: در راه آهن Oktyabrskaya (نیکولاواسکایای سابق) ، چندین ساختمان دیگر در معرض تهدید قرار دارند - Arhnadzor ایستگاه های ایستگاه Spirovo و Klin ، ساختمانهای لوکوموتیو دور را در Okulovka ، Malaya Vishera و غیره نامگذاری می کند.

رسوایی مهم دیگر مربوط به تخریب بنای یادبود در منطقه مسکو رخ داد - ساکنان منطقه شچلکوو از دولت خواستار جلوگیری از توسعه منطقه محافظت شده از املاک معروف Grebnevo ، یک بنای تاریخی با اهمیت فدرال هستند. Gazeta به طور جزئی در مورد ماشینکاری های دولت محلی با فروش قطعات برای ساخت dachas در مجاورت بلافاصله گروه می گوید.

در پایان بررسی ، ما یک رویداد برجسته دیگر را که مربوط به میراث معماری است - انتقال خانه معمار ملنیکوف به تعادل دولت ذکر می کنیم. سناتور سرگئی گوردیف بنای یادبود معروف یا بهتر بگوییم نیمی از بنای یادبود را به موزه معماری اهدا کرد. از آنجا که ما به طور مفصل به این داستان پرداختیم ، اکنون ما فقط به مقاله ای از گریگوری Revzin در Kommersant اشاره خواهیم کرد. به گفته این منتقد ، این واقعیت که گوردیف تلاش برای ایجاد یک موزه ملنیکوف را رها کرد باید ناراحت کننده باشد: این شخص از نظر مالی قابل توجه بود و یک "متعصب ملنیکوف" واقعی بود ، اما آیا "موزه معماری از نظر جسمی از هم می پاشد" و " وزارت فرهنگ ، که صدها موزه از این دست درحال فروپاشی است. " "همه موزه های دولتی فعال امروز در تلاشند تا یک هیئت امنایی ایجاد کنند و برخی از الیگارشی ها را برای کمک به توسعه موزه جذب کنند. در اینجا ، برای ایجاد موزه ، لازم بود که از شر اولیگارش خلاص شویم. »منتقد شانه خالی می کند.

توصیه شده: