مسابقات رودخانه مسکو در ماه آوریل آغاز شد. از یازده کارگاه معروف معماری برای شرکت در این کارگاه دعوت شده و از آنها خواسته شده تا "پیش نویس طراحی اشیا innovative ابتکاری روی آب" را تهیه کنند. در پایان هفته گذشته ، نمایشگاهی از آثار ارسال شده برای مسابقه (18 تا 22 ژوئن) برگزار شد و در 19 ژوئن هیئت داوران تصمیم خود را اعلام كرد. یازده شرکت کننده نه یازده پروژه را ، همانطور که ممکن است انتظار داشته باشد ، ارائه داد ، بلکه سه برابر - سی و پنج پروژه بود. هیئت داوران به نوبه خود سه جایزه اصلی و هفت جایزه افتخاری دیگر را اهدا کردند که در مجموع ده جایزه اهدا شد. بنابراین هیچ کس رنجیده نیست. تقریبا.
نمایشگاه آثار رقابتی در مانژ برای مخاطبان و هیئت داوران برگزار شد. بنابراین ، این لوح ها با نام شرکت کنندگان و نام کارگاه ها امضا نشده اند ، بلکه با شماره - برای نشان دادن بی طرفی قضات امضا شده اند. با این حال ، این اعداد عمدتاً برای بینندگان غیر پیشرفته به یک مانع تبدیل شد - اعضای هیئت منصفه در کنفرانس مطبوعاتی اعتراف کردند که دست نویسنده در بسیاری از موارد قابل تشخیص است و برای آنها دشوار نبود که حدس بزنند چه کسی کیست. درست است ، باید بپذیریم که چنین بازی حدسی زندگی کارشناسان محترم را متنوع می کند - علاوه بر داوری ، می توانید دست خط های خلاقانه را نیز سرگرم کنید. شما می توانید شرط بندی کنید در مورد کسانی که بیشتر شرکت کنندگان را حدس زده اند. حتی نمی دانم کدام یک از اعضای هیئت داوران بهترین نتیجه را داشته است. با این حال ، سیستم داوری بر اساس اعداد یک ابزار عدالت شناخته شده بین المللی محسوب می شود ، این سیستم چند سال پیش به طور فعال در کشور ما مورد استفاده قرار گرفت - یکی از بلندترین نمونه ها رقابت استرلنا بود. برای مخاطبان ، روز بعد از اعلام نتایج ، همه اسامی با یک قلم آبی در این تبلت ها امضا شدند.
بنابراین ، مقام اول و شناخت عمومی این بار به Mosproekt-4 و دیمیتری بوش برای پروژه فضای آزاد اختصاص یافت. الكساندر كودریاوتسف آن را به عنوان "یك یافته شگفت انگیز از نویسنده" شناخت. و ویکتور لوگوینوف ، اعلام برنده شدن ، گفت که او "به سادگی ایده ای که روی سطح قرار داشت انتخاب شد ، اما توسط سایر شرکت کنندگان مورد توجه قرار نگرفت."
در واقع ، در جایی که دیگران با محتوای مختلفی روبرو شدند ، دیمیتری بوش حرکت مخالف را انجام داد - او بستری را ایجاد کرد که می تواند با هر چیزی پر شود. کمی شبیه گلدان وینی پو ، این طور نیست؟
این پروژه بر اساس یک سکوی مستطیل شکل با روشنایی شبانه روی آب رودخانه مسکو قرار گرفته است. همانطور که گفته شد ، می توانید روی آن هر کاری انجام دهید - در زمستان یک چمن بشکنید ، یک کنسرت تنظیم کنید ، یک زمین اسکیت پر کنید. درست است ، به نظر می رسد بیش از همه این زمین بازی است و به ویژه از نظر اندازه ارگانیک است - یک استادیوم کوچک. با توجه به اینکه دیمیتری بوش به دلیل استادیوم های فوق العاده اش مشهور است (که به طور معمول با همکاری یکی از اعضای هیئت منصفه و مدیر Mosproekt-4 ، آندری بوکوف ، آنها را طراحی و می سازد) ، ممکن است فکر شود که در اینجا نیز معمار در صورت درخواست قطعه ای از استادیوم را به رودخانه منتقل کرد. خوب ، دانستن اینکه چطور مسکویت ها عاشق اسکیت سواری هستند - آنها فقط آن را دوست دارند ، فقط به صف های مختلف Mega و مجتمع های دیگر نگاه کنید - پس چنین سرگرمی هایی در زمستان پایان نخواهد داشت. ایده سواری رفتن فقط در هر مکان ، بلکه درست در رودخانه مسکو - بسیاری را به وجد می آورد.
مقام دوم به Totan Kuzembaev برای پروژه بخش رودخانه مسکو تعلق گرفت. این آزمایشگاه شناور برای مطالعه آب ، گیاهان و جانوران رودخانه است. بسته به میزان آلودگی ، نمای رسانه ای این آزمایشگاه از قرمز به سبز تغییر رنگ داده و ساکنان پایتخت را از وضعیت رودخانه آگاه می کند.در عمل معماری جهان ، چنین راه حلی "معماری واکنش" نامیده می شود ، و در غرب چندین پروژه مشابه در شهر اجرا می شود و به عنوان مثال ، درباره تراکم ترافیک روی پل ، به ساکنان اطلاع می دهد.
جایزه سوم به کارگاه "Plav-club" در خاکریز Luzhnetskaya "A. Asadov اهدا شد. این کارگاه چهار پروژه مربوط به یکدیگر از جمله بلوار شناور در امتداد رودخانه "بلوار پلاو" را به مسابقه ارسال کرده است. "کلوپ" بخشی جدایی ناپذیر از "بلوار" است. آن را یک سقف موج دار از رنگ سبز روشن پوشانده است. یک آمفی تئاتر ، یک کافه ، یک گالری و مغازه های سوغاتی در فرورفتگی ها و تپه های سطح موج دار تصور می شود.
این آثار که هفت جایزه افتخاری دریافت کردند ، توسط هیئت داوران به عنوان "پروژه های توصیه شده برای اجرا" معرفی شدند. به گفته قضات ، آنها با درک روشنی از عملکرد و تمایل به حل مشکلات کاملاً مشخص شهری متحد شده اند. دو کارگاه به طور همزمان دو جایزه "اصلی" و یک انگیزه دیگر دریافت کردند و در نتیجه مورد علاقه هیئت داوران قرار گرفتند: این دفتر "Mosproekt-4" و دفتر توتان کوژمبائف است.
1.
"Mosproekt-4" برای هتلی با 40 تخت اعطا شد که هیئت منصفه با محبت برای "نما سبز" نامگذاری کرد. این یک ساختمان بیضی شکل روی آب است ، که توسط یک تور احاطه شده است که روی آن "دیواره زنده" گیاهان کوهنوردی پخش می شود.
2.
یکی دیگر از کارهای برجسته "Mosproekt-4" استخر در فضای باز تمام فصل است. این نام به خودی خود صحبت می کند - کدام کارگاه دیگر می تواند گزینه های زیادی برای استفاده ورزشی از رودخانه ارائه دهد؟ بقیه فقط کلوپ ها ، بارها و دیسکوها و اینجا - یک سبک زندگی سالم به اشکال مختلف دارند. این پروژه اما زیباست: کاسه بیضی شکل بالاتر از رودخانه ، داخل استادیوم بلند شده و در امتداد لبه ها دیواره آب وجود دارد. استخر چشمه تا حدودی شبیه به هتلی از همان Mosproekt-4 است ، فقط یکی توسط گیاهان احاطه شده است ، دیگری با آب احاطه شده است.
پروژه تشویق شده توسط توتان كوزمبائف ، اسكله گالری "شبح" است. پارتیشن ها نقش ارواح را در آن بازی می کنند ، آنها با انتهای خود به سمت خاکریز واقع شده اند ، بنابراین ، هنگامی که از جلو مشاهده می شود ، "ناپدید می شوند" و هنگامی که از طرف مشاهده می شوند ، ظاهر می شوند. تغییرپذیری اشکال بسته به زمان روز تنوع عملکرد را بازتاب می دهد. در طول روز یک مارینا است که کشتی ها در آن لنگر می اندازند ، و شب یک گالری هنری رسانه ای است. به گفته معماران ، این امکان استفاده کارآمدتر از امکانات را در هر زمان از روز فراهم می کند.
4.
پروژه الکساندر برودسکی سبک نویسنده را به نمایش می گذارد - "سالن آبجو با یک تریبون" در مقابل کاخ سفید. تریبون ، ساحل ، عرشه مشاهده ، همه چیز در خاکریز Krasnopresnenskaya است. سالن آبجو با 300 صندلی زیر تریبون. به یاد می آورم که چگونه مردم در سال 1993 با دوربین شکاری برای تماشای حمله به کاخ سفید به پل نووارباتسکی رفتند. برودسکی به هر آنچه برای چنین موردی لازم بود رسید - جایی که باید بنشینید و چه چیزی بنوشید ، اما فقط غرفه ها از خانه دولت در جهت مخالف تبدیل شده اند - به Dorogomilovka. به عنوان مثال می توانید به محوطه های دولتی عبور و مرور و در هتل "اوکراین" نگاهی بیندازید.
5.
میخائیل خازانوف "Balaganchik" را پیشنهاد داد: چادرهایی با رنگ روشن ، بالای بزرگ ، سایبان ، همه روی آب. به گفته نویسنده ، لکه های روشن می توانند برای بهتر نشان دادن رنگ غیر خاکستری خاکستری خاکریزهایی مانند Berezhkovskaya تغییر کنند.
6.
"بارج سریال جهانی" ساخته کارگاه سرگئی کیسلف یک مرکز معماری و کشتی سازی چند منظوره است که از عناصر متحرک و ثابت تشکیل شده است. همانطور که معماران تصور کرده اند ، سکوهای شناور برای اهداف مختلف (عناصر متحرک) در اسکله ها (عناصر ثابت) قرار می گیرند. این راه حل سیستمی از اشیا interc بهم پیوسته را ایجاد می کند که می تواند بایستد یا حرکت کند و انواع توابع را انجام دهد. چیزی شبیه به یک پروژه برنده - همچنین بسیاری از توابع برای انتخاب ، به علاوه مدولار بودن.
7.
"Project Meganom" مجموعه ای متشکل از سی عنصر را پیشنهاد داد که اساس آن یک سکوی مستطیل شکل است. گزینه های استفاده از چنین سکویی - دوباره - می تواند بی نهایت زیاد باشد: پارک ، هتل ، فضای نمایشگاهی ، استخر شنا ، حمام.می توانیم بگوییم که این مجموعه عناصر به تصویری جمعی از سایر پروژه های ارسالی برای مسابقه تبدیل شده است.
همانطور که مشاهده می کنید ، ایده ها تا حدودی مشابه و قابل تکرار هستند. موضوعات اصلی: یک سیستم عامل چند منظوره ، یک یا چند ، آنها روی آب نصب می شوند و برای اهداف مختلفی از شبانه روز ، زمستان و تابستان استفاده می شوند و اصولاً - به صلاحدید کاربر. پروژه برنده "Mosproekt-4" بر اساس این ایده ساخته شد ، که تعریف "منحصر به فرد" را برای آن دریافت کرد. با این حال ، یک اصل مشابه (البته بدون قرار دادن آن در نام) توسط کارگاه های سرگئی کیسلف و مگانوم مورد سو استفاده قرار می گیرد. Balaganchik خازانوف و شبح Kuzembaev به آنها پیوستند. در چنین محله ای ، پروژه برنده چندان جهانی نیست و تفاوت چندانی با بقیه ندارد - حداقل چهار رفیق دارد. ایده ایجاد نوعی پلت فرم که می توانید هر طور که می خواهید استفاده کنید - به طور کلی ، یکی از بارزترین ها به نظر می رسد.
اگرچه لازم به ذکر است که مسکو شهر بزرگی است و به طور ناامیدکننده بسیاری از فضاهای خالی وجود دارد که به دلیل ارتباطات نامرتب موجود در زیر ، ساخت آنها دشوار است. بسیاری از پیست های اسکیت و فضاهای عمومی می تواند در زمین های بایر مسکو ساخته شود - در این شهر ازدحام جمعیتی وجود ندارد که ساخت سایت های اضافی روی رودخانه را مجبور کند - هنوز مکان های زیادی وجود دارد که بدون هیچگونه عملکرد عمومی می توانند پر شوند ساخت و ساز. حتی بدون زمین های بایر - بسیاری از فضاهای عمومی توسعه نیافته و زیر کشت در مسکو وجود دارد - تعداد زیادی برای کسب مکانی برای آنها در رودخانه وجود دارد. بنابراین ، زمین های بازی چند منظوره روی آب بیشتر شبیه جاذبه ها هستند - خوب ، و جواب آزمایش نیز همزمان است. اگر پروژه ای روی آب می خواهید - اینجا هستید ، گلدان برای شما خالی است ، یک شی ساده است - می توانید هر چیزی را در آن قرار دهید.
عجیب است که از نظر توسعه فضای آب ، همه نویسندگان اتفاق نظر دارند - آنها یا یک قایق ، یا یک مرحله فرود یا یک ساختمان اسکله بالای آب ارائه می دهند. هیچ کس چیزی کاملاً متفاوت را پیشنهاد نکرده است - نه تغییر خاکریز ، نه پل ، نه مثلاً جزیره. پروژه های رقابتی به پاسخی کامل برای گفتگوهای میزگرد در مورد خاموشی رودخانه مسکو از شهر تبدیل نشد. اینها بیشتر ساختمانها-کشتی ها و اسکله ها هستند ، یعنی در این حالت رودخانه نیست که به شهر باز می شود ، بلکه شهر به سطح رودخانه می رود. اما اگر مشتری یک انجمن سازندگان کشتی باشد ، کاملاً منطقی است که آنها خانه هایی را روی آب طراحی کنند. احتمالاً به همین دلیل است که بحث در مورد نتایج مسابقات در مطبوعات در همان مسیر پیش رفته است - همه در مورد مرحله فرود صحبت می کنند - مقامات مسکو یا با رستوران های شناور موجود جنگ می کنند (طبق آخرین اظهارات) ، یا نه - قضاوت بر اساس این واقعیت که آنها مربوط به رقابت پروژه هستند ، که در واقع ، چیزهای مشابه ، فقط پیشرفته تر ، پیچیده تر و گران تر است.
همچنین جالب است که چندین پروژه را از یک شرکت کننده در کارگاه ارائه دهید. مسابقه بسته شد ، یعنی از شرکت کنندگان دعوت شد ، اما ظاهراً هیچ کس تعداد آثار را تنظیم نکرد. یا برعکس ، آنها درخواست بیشتر کردند. در نتیجه ، از هر 11 شرکت کننده ، هرکدام به طور متوسط سه (یا حتی چهار یا پنج) پروژه ساختند. و هیئت داوران هفت کارگاه را یادداشت کردند ، یکی دو بار ، دیگری سه بار. درست است که یک حساب باز کنید: دو جایزه ، سه جایزه … و نتایج را به صورت جبری تجزیه و تحلیل کنید ، به عنوان مثال ، از هر ده جایزه سه نتیجه خوب است.
ساختار مسابقه حتی جالب تر است. ج: SA آن را سازماندهی کرد ، مشتری انجمن ملی صاحبان کشتی بود (که کاملاً منطقی است - از این رو پروژه های مربوط به آب و نه در مجاورت آن). شعبه مسکو از آکادمی بین المللی معماری (IAAM) - "آغاز شده" (یا حتی به عنوان یک کیوریتور نیز عمل می کند ، منابع در اینجا مغایرت دارند). SMA و اتحادیه معماران روسیه - مورد حمایت قرار گرفتند و شورای عمومی زیر نظر شهردار مسکو (این جالب ترین مورد است) - تأیید شد. مشارکت دفتر شهردار و Moskomarkhitektura به شرح زیر فرض می شود: همه پروژه های رقابتی آیین نامه ای را تصویب می کنند که ظاهراً باید روزی به سوی اجرای احتمالی آنها باشد.
بنابراین ترکیب افراد درگیر در برگزاری مسابقه می تواند به صورت مختلط تعریف شود: انجمن صاحبان کشتی ، اتحادیه های معماری ، دفتر شهردار. ترکیب شرکت کنندگان نیز مخلوط است: از برودسکی تا GIPRONII RAS و حتی کارخانه کشتی سازی Shimorsky. درست است ، رئیس GIPRONII یوری پلاتونوف در برخی مواقع هیئت منصفه را ترک کرد (ابتدا او بود ، سپس دیگر از ذکرش منصرف شد) ، خوب ، به مituteسسه چیزی تعلق نگرفت. پروژه برادسکی به صورت تریبون در مقابل کاخ سفید نیز بعید است ساخته شود - اما او قطعاً ترکیب کلی را زینت داده است.
طی بیست سال گذشته ، ما به گونه ای عادت کرده ایم که معماران بر اساس علایق خود به زیر گروه ها تقسیم می شوند: برخی از آنها در Arch-Moscow ، دیگران در Zodchestvo یا Golden Golden به نمایش گذاشته می شوند. برخی در مسابقات ایده و نمایشگاه اشیا “" کاغذی "شرکت می کنند. دیگران در جلسات هستند و برخی دیگر در عمل تجاری غرق می شوند. البته ، هرگز مرزهای مشخصی بین این گروه ها وجود نداشته است ، اما به راحتی می توان فهمید که اخیراً همه چیز به گونه ای شروع به حرکت کرده و شروع به مخلوط شدن کرده است. آیا این یک چیز خوب است - گفتن آن دشوار است ، اما ممکن است ترکیبی از سازمان دهندگان و شرکت کنندگان از اجرای نتیجه اطمینان حاصل کنند؟ اگرچه تاکنون این مسابقه بیشتر مفهومی به نظر می رسد - با هدف واقعی سازی مشکل رودخانه در شهر و صحبت در مورد این مشکل ، اما به نوعی من واقعاً به اجرای پروژه ها اعتقاد ندارم.
اما شاید اشتباه کنیم و ظرف چند سال یک کشتی موتور اکولوژیکی در امتداد رودخانه مسکو شناور می شود و با چشمک زدن یک فانوس قرمز که نشان دهنده میزان آلودگی آب است ، چشم را نوازش می کند.
