این جایزه برای سومین بار است که در مسکو اهدا می شود ؛ این جایزه را متخصصان کاملاً شناخته اند. اخیراً ، در ماه مه ، اولین بار در سن پترزبورگ اهدا شد (خانه بنوایز در آنجا برنده شد). به گفته برگزارکنندگان ، برنامه هایی برای برگزاری همین رای گیری در کراسنویارسک و احتمالاً در شهرهای دیگر وجود دارد.
یک ویژگی موفق و بسیار راحت جایزه خانه سال در این واقعیت نهفته است که موقعیت چاشنی حرفه ای ها در اینجا با نظر "مردم" تلاقی می کند. اولین مورد بر لیست نامزدها تأثیر می گذارد - هر سال دوازده ساختمان وجود دارد ، آنها با مشورت با متخصصان انتخاب می شوند - معماران معروف. بنابراین ، یک مقطع کاملاً حرفه ای از ساختمانهای جدید ظاهر می شود ، بنابراین خانه سال نه برای نام برنده نهایی بلکه برای همین لیست ارزشمند است. نامزدهای این جایزه را می توان نتیجه سال دانست - و نه زودگذر ، بلکه کاملاً واقعی ، زیرا فقط ساختمانهای ساخته شده در آن جای می گیرند. در ماه آوریل (به عنوان بخشی از روزهای معماری) نیکولای مالینین حتی گشت و گذار در میان نامزدهای اشیا conducted را انجام داد و نه تنها "مسکو جدید" بلکه یک فوق العاده جدید را به نمایش گذاشت ، بیشترین چیزی که بود.
پس از انتخاب حرفه ای دوازده نامزد در وب سایت جایزه ، رای گیری اینترنتی آغاز می شود. این در حال حاضر صدای مردم است. درست است ، باید توجه داشت که نه تنها مردم. در سالهای گذشته ، معماران جوان به طور فعال در رأی گیری شرکت می کردند - چنان فعال که ممکن بود شایعه پیرامون پیچیدن پیشخوان را بچرخانید. اما مدت هاست که برنامه نویسان با تقلب کنار آمده اند و امسال برگزار کنندگان نیز نتایج رأی گیری را برای مشاهده بسته اند. فقط یک بار رأی دادن امکان پذیر بود ، اما دیدن اینکه به چه تعداد رأی داده شده است - این تنها پس از اعلام نتیجه نهایی امکان پذیر شد.
بنابراین ، نه همه ، بلکه فقط خود سازمان دهندگان می توانستند روند "مبارزه قبل از انتخابات" را تماشا کنند. سرپرست جایزه اوکسانا باتالووا می گوید: "یک هفته قبل از اعلامیه ، رای گیری به طور محسوسی شدت یافته است - احتمالاً پس از اعلام نتایج سال سال سن پترزبورگ ،" مبارزات چهار متقاضی برای مقام اول از جمله: مجموعه برنده "Kitezh" توسط آندری بوکوف و دیمیتری بوش ، "قلعه Danilovsky" توسط سرگئی Skuratov ، ساختمان اداری Intellect-Telecom توسط ایرینا Bolychevtseva و مجموعه در Bolshaya Gruzinskaya توسط میخائیل Posokhin و ویکتور Lapin. این چهار ساختمان از موقعیتی به موقعیت دیگر منتقل شده و به طور متناوب به مقام اول نزدیک می شوند. و سرانجام ، حدود یک روز قبل از مراسم اهدای جایزه ، اگر نه بعداً ، مشخص شد که کیتژ پیشرو است."
با نگاهی به نتایج رای گیری ، به راحتی می توان فهمید که ساختمانهای نام برده همچنان "چهار رهبر" باقی مانده اند. برنده ، کیتژ ، 25٪ آرا ، دانیلوفسکی قلعه - 20٪ ، Intellect-Telecom 15٪ ، ساختمان میخائیل پوسوخین در Gruzinskaya - 10٪ آرا را به دست آورد. توزیع بسیار مساوی امتیازات: اولاً ، چهار ساختمان اکثریت قریب به اتفاق آرا را "به دست آوردند" - 80٪ ، 20٪ باقیمانده ، بیش از هشت شی distributed توزیع شده است. این ، هشتاد تا بیست ، یکی از کلاسیک ها در آمار و اقتصاد است. بنابراین در معماری نفوذ کرده است.
ثانیاً ، آرا in در چهار مورد نیز بسیار مساوی - با گام 5٪ توزیع شد. به نظر می رسد که این یک طرح ایده آل است ، دشوار است باور کنیم که این چهار رهبر با یکدیگر درگیر بودند.
اما آنها جنگیدند ، البته به طور ضمنی (از آنجا که بینندگان - بازدید کنندگان از وب سایت جایزه ، از لذت دیدن این مبارزه محروم بودند) ، و نتیجه پیروزی کیتژ بود.
اریکا مارکارووا ، مدیر جایزه خانه سال ، احتمالاً به دلیل شکل غیرمعمول آن می گوید: "از همان ابتدا فکر می کردم که این ساختمان اکثریت آرا را به خود اختصاص دهد."
شکل واقعاً غیرمعمول است ، اساساً به دلیل وارونه بودن آن است. کمتر در پایین ، بیشتر در بالا. از انتها ، از کنار ساختمان ایستگاه ، به نظر می رسد … درست است ، مثل میخ یا مثل یک دکمه ، کاملاً در زمین گیر نکرده است. اگرچه مقایسه با کشتی زیبا تر خواهد بود - اما در میان ساختمان های قرن بیستم ، حدود یک سوم (اگر نه بیشتر) التماس می کند که شبیه یک بوش باشد. در اینجا حداقل حداقل تحت اللفظی است. این قطعاً میدان ایستگاه کثیف و ناخوشایند را تزئین کرده است ، از قطار عالی به نظر می رسد ، همه چیز بسیار صاف و شیشه ای است.
پس از صحبت با چندین روزنامه نگار در مراسم اهدای جوایز ، اطمینان یافتم که البته افراد حرفه ای منتظر پیروزی ساختمان دیگری هستند - قلعه دانیلوفسکی سرگئی اسکوراتوف (که در جایگاه دوم قرار گرفت). قبل ، حین ساخت و بعد از ساخت درباره او بسیار گفته و نوشته شده است. این یکی از بناهای مجسمه ای متنی ، شاعرانه و در عین حال پلاستیکی است. این خاکریز را مجذوب کرده است - و بسیاری از مجلات. اما در رای مردم شکست خورد.
در این می خواهم ویژگی های دیدگاه بیننده را ببینم ، که مجله ها آن را خوب نمی خوانند و توسط نمایشگاه ها دیده نمی شوند. اگر تسلیم وسوسه شوید ، می توانید نتیجه بگیرید که بیننده "ساده" به فرم جادار و لاکونیکی احترام می گذارد ، چیزی مشابه آن. و همچنین به معماری جاذبه احترام می گذارد. هنگامی که خانه "روی یک پا قرار می گیرد" ، یا وقتی که به نظر می رسد یک گوش بسیار بزرگ باشد (برنده جایزه سال گذشته House-Parus در Khodynskoye Pole). متخصصان معماری و جاذبه به سرعت از آن خسته شدند ، آنها آن را گرچه درخشان ، اما کم عمق دانستند. اما مخاطب آن را می پسندد - حتی در مظاهر بیش از حد متوسطی که در مسکو در دسترس است.
به این می توانیم اضافه کنیم که بیننده رای دهنده اول از همه به تصویر نمایش داده شده در سایت نگاه می کند و در میان تصاویر "Kitezh" قطعاً یکی از درخشان ترین و جذاب ترین تصاویر بود. یک باره قابل درک است. که احتمالاً بد نیست.
همچنین جالب است که به دو ساختمان دیگر در چهار برجسته نگاهی بیندازیم ، به ویژه با توجه به اینکه در روند رأی گیری آنها مقام اول را نیز بدست آوردند. Intellect-telecom بازسازی ساختمان اتوماتیک تلفن است. اکنون صحبت های زیادی در مورد چنین بازسازی شده است ، بسیاری از پروژه ها وجود دارد ، تعداد کمی از ساختمانهای ساخته شده وجود دارد. باید اعتراف کرد که نتیجه ، حداقل بسیار چشمگیر ، بد نبود.
دو ساختمان بزرگ در Bolshaya Gruzinskaya ، مدتی است که در خیابان 1 برستسکایا واقع شده است ، بیشتر به دلیل رنگ صورتی-منگنز شیشه ، محصولات مشکوک تری هستند. ساخت خانه ها مدت زیادی طول کشید و مدتها در بتن ایستادند. به نظر من ، آنها بتن بهتر بودند - آنها نوعی شکل واقعی داشتند: تکیه گاه های گرد ، سقف های تخت. وقتی نمای صورتی تخت روی آنها کشیده شد ، حیف شد.
بنابراین چهار مجلس "منتخب مردم" بسیار متفاوت بودند. اگرچه کلمه "محبوب" در این مورد مشروط است ، اما ترکیب رای دهندگان ناشناخته است. در واقع ، من خیلی دوست دارم بفهمم چه کسی دقیقاً رأی می دهد - حداقل از نظر شغلی. نتیجه برای تجزیه و تحلیل بیشتر آموزنده و جالب خواهد بود. درست است ، می توان سازمان دهندگان را درک کرد - اطلاعاتی که هنگام ثبت نام از طریق اینترنت به دست می آید کاملاً قابل اعتماد نیست. اگر چه از طرف دیگر ، چرا مردم در چنین شرایطی تقلب می کنند؟ با دانستن ترکیب رای دهندگان ، می توان فهمید که چه تعداد غیر معمار به معماری جدید مسکو علاقه مند هستند. با این حال ، جایزه خود یک نمونه عجیب است ، بنابراین فقط می توان آرزو کرد که آن رشد کند و رشد کند.
