در حال حاضر ، در طبقه اول خانه هنرمندان مرکزی ، بیست و چهار اثر از معماران جوان ، انتخاب شده توسط متولی برنامه "بعدی" Arch Moscow ، Bart Goldhorn ، به نمایش گذاشته شده است. در همان زمان ، بیست و چهار نویسنده در طبقه سوم خانه هنرمندان مرکزی نشسته اند و در جمع رایانه ها ، تخته دوک ها و یک دستگاه قهوه ، ایده های معماری زیبایی را از دم می گیرند. فردا ، هیئت داوران چهار اثر برتر را از بین آثار درست در نمایشگاه انتخاب می کند - نویسندگان آنها برای معرفی خود به هیئت داوران بین المللی به روتردام می روند. هیئت منصفه از هر چهار نفر یکی را انتخاب می کند - وی کارت بعدی را در "Arch Moscow" بعدی دریافت می کند.
در حالی که نمایشگاه باز است و معماران جوان مشغول کار هستند ، ما از بارت گلدورن ، متصدی برنامه "بعدی" خواستیم آثاری را که شخصاً دوست دارد به ما نشان دهد. آنهایی که کیوریتور هنگام مراجعه به پروژه های هوشمندانه ارسال شده به مسابقه نام های جدید در ذهن داشته است. در زیر سعی می کنم مکالمه ای را که انجام شده است ، بیان کنم و همچنین پروژه هایی را که متصدی متذکر شده است ، نشان داده و مختصراً توصیف کنم در کل شش نفر بودند.
Archi.ru:
بنابراین ، آیا واقعاً فکر می کنید در بین آثار معماران جوانی که برای شرکت در برنامه "نام های جدید" انتخاب شده اند ، کارهای نبوغی وجود دارد؟
بارت گل هورن:
البته نه همه فقط موارد خوب وجود دارد. موارد درخشان وجود دارد. به ندرت پیدا می شود ، اما پیدا می شود.
[نیکیتا اسدوف ، مسکو. آسمان خراش ها با قلم نمدی ، یک صفحه در هر صفحه کشیده شده است. هر "آسمان خراش" از یک پایه تشکیل شده است - یک مستطیل عمودی طراحی شده برای نشان دادن آسمان خراش آن ، و یک جزئیات مشخص. اولین "آسمان خراش با ورودی جلو" است ، یعنی با رواق ، سپس - "با برجک" (شبیه موشک اسباب بازی روی سقف) ، با یک آتش سوزی ، با یک زیر شیروانی ، با یک زیرزمین ، با گاراژ و غیره همه با هم مجتمع های اصلی مسکو را مسخره می کنند ، یا معماران ، یا سازندگان ، یا ساکنان ، یا زندگی به طور کلی.]
بارت گل هورن:
من این قطعه از نیکیتا اسدوف را خیلی دوست دارم. همزمان هنری و مرتبط است. معنی بسیار دقیق گرفته شده است. فوق العاده چیز اتفاقاً من اولین بار او را اینجا در نمایشگاه دیدم.
Archi.ru:
نیکیتا این را به مسابقه فرستاد؟
بارت گل هورن:
من خواستم بهترین آثار و افراد برگزیده را بفرستم و آنها می توانند هر آنچه را که می خواهند به نمایش بگذارند. کسی همان چیزی را که آنها به مسابقه فرستادند قرار داد ، کسی پروژه دیگری را نشان داد. نویسندگان خودشان تصمیم گرفتند که چه چیزی به آنها نشان دهند.
Archi.ru:
چه چیز دیگری را به ویژه از نمایشگاه دوست دارید؟
[رستم کریموف و ناتالیا زایچنکو. دفتر "A-GA" ، مسکو. ساختمان مسکونی "پاتریوت" برای یک خوابگاه خانوادگی کوچک به مساحت 300 متر مربع. برای ارتش ، منطقه مسکو
ساختمان آجر قرمز با بالکن های مثلثی. بالکن های آن ردیف سفید و آبی هستند ، همه با هم: قرمز-آبی-سفید ، رنگ پرچم روسیه را تشکیل می دهد]
بارت گل هورن:
من اینجا سادگی را دوست دارم. ساختمان بسیار ضعیف ، بدون بودجه. نویسندگان راهی هوشمندانه برای برون رفت از شرایط یافتند - آنها رنگ گرفتند ، و آن را مطابق با هدف در رنگ های پرچم نقاشی کردند. این هم معماری! درک این نکته مهم است که معماری همیشه تصمیمی گران و دشوار نیست ، گاهی اوقات سهم هنر در رویکرد به یک ساختمان حتی با کمترین بودجه نیز می تواند تغییر زیادی کند.
با این حال عملکرد ، بدتر … خواندن رنگ آبی روی آجر سیلیکات به نوعی دشوار است.
[ساشا فیلیمونوف ، اولگا فیلیمونوا. کاپیتان هلند تاسیسات معماری و هنری در منطقه بندر هجپلات. روتردام هلند. برنده پروژه مسابقه بین المللی Folly Dock IFCR جایزه Euromast. جایزه اول اصالت.
برج مثلثی باید مانند برج آب کار کند. در بالا - یک قایق ، نماد نجات. کمی پایین تر است علامت صفر (برج باید در هلند نصب شود ، جایی که سطح زمین زیر سطح اقیانوس است).در انتهای پایین "غرفه آب" قرار دارد ، یک اتاق مبلمان سنتی در بخشی ، در امتداد دیواره های آن آب به طور مداوم جریان دارد. دنج ، غرق در سیل. آب از مخزنی در بالای برج تأمین می شود]
بارت گل هورن:
این پروژه در هلند برنده مسابقه شد و حتی آنها موفق به ساخت آن در دانمارک شدند. طرح آن در جشنواره وجود داشت. من معتقدم که او ایده های مکتب سامارا ملاخوف را به شکلی درخشان منعکس می کند. آنهایی که این چیز در زمینه درخشان است.
این چیزی متفاوت از نیکیتا اسدوف است که خودش است. اگرچه چیزی ژاپنی در او وجود دارد و نوعی ارتباط با برادسکی وجود دارد ، اگرچه مستقیم نیست ، زیرا او نزد برادسکی تحصیل نکرده است.
[اوگنی ژابریف ، تیومن. پروژه مسابقه "مستقل از خانه". نویسنده پروژه خود را "یک فضای جهانی با کاربرد مختلط" توصیف می کند. این یک فضای کاملا لاکونیک است که در یک پوسته بتونی ساده با رئوس دیوارها و سقف شیروانی محصور شده است. نمایهای انتهایی کاملاً لعاب دار و شفاف هستند ، برعکس ، نمایهای کناری کر ، بدون پنجره هستند. به نظر می رسد چادر بزرگ بتونی است. منبع برق در کف تعبیه شده است ؛ وسایل را می توان از کف در مکان های مختلف متصل کرد. پارتیشن وجود ندارد ، مبلمان را می توان در صورت نیاز چیدمان کرد. این معمول است که ماشین به داخل خانه نیز می رود ، بنابراین ممکن است به نظر برسد که شخصی در یک گاراژ زندگی می کند. احساس اصلی ، علاوه بر لکونیسم مورد تأکید اوضاع ، این است که نویسنده بر روی تصویر شناخته شده سیبری به عنوان یک مکان بسیار خشن و همچنین احساس امنیت و ناامنی بازی می کند: یا خانه یک پناهگاه است ، یا اصلاً چیزی وجود ندارد و فرد در مقابل همه بادها باز است.]
بارت گل هورن:
ما این پروژه را برای مسابقه خودمختار مجلس دریافت کردیم و به نظر من کاملاً عالی است ، فوق العاده است. این یک مفهوم قوی ، حتی تا حدی تحقیق دارد. همه چیز از اساس فکر شده است.
Archi.ru:
با این وجود ، او در مسابقه خودمختار Dom پیروز نشد؟
بارت گل هورن:
نه برنده توسط نورمن فاستر انتخاب شد ، و او به نظر من پروژه ای را انتخاب كرد ، نسبتاً ضعیف. درست است ، پروژه برنده احتمالاً یک ایده ساده را بهتر از دیگران بیان می کند: نحوه ساخت کلبه های تابستانی که منظره را خراب نکنند. Dugout - واقعاً چشم انداز را خراب نمی کند. یک انتخاب عملی ، اما فکر او ، من فکر او را درک می کنم.
[النا دشینووا ، دیمیتری گلدبرگ. سنت پترزبورگ. اثر متقابل.
به گفته نویسندگان ، این "تلاشی برای باور داشتن به امکان یافتن شخصی است که با شما همزبان باشد …" و "تلاشی برای ارزیابی رابطه شما با جامعه".
عملی که پروژه را به یک اتفاق تبدیل می کند در این واقعیت است که دو شرکت کننده با یک شکاف دید باریک و متفاوت چرخانده شده ، مقوا را بر روی سر خود قرار داده و بدون موفقیت سعی می کنند از این شکاف ها یکدیگر را ببینند. تصویری نسبتاً موفق از چگونگی باریک بودن جهان بینی درک یک شخص دیگر را دشوار می کند.]
Archi.ru:
این بیشتر یک اتفاق است تا یک معماری …
بارت گل هورن:
در اینجا دوست دارم که مردم سعی در برقراری ارتباط ، توضیح چیزی دارند. در اینجا معماری به عنوان یک فرآیند و نه فقط یک تصویر ارائه می شود.
این پروژه زنده ، جدید ، غیر منتظره است. نبوغ خاص خود را دارد.
Archi.ru:
فکر نمی کنید او کمی شبیه کیف پولهای دیررس ما باشد ، کاری که آرت بلا و دیگران انجام دادند؟
بارت گل هورن:
شاید بله سنت های خوبی در روسیه وجود دارد.
من فکر می کنم این مسئله داشتن مقدماتی ، نوعی استعداد درخشان و تمایل به این نوع موارد است. اگر این آغاز در شخصی وجود داشته باشد ، بعداً ، با اشیا real واقعی کار می کند ، او آن را نیز به آنجا منتقل می کند. و اگر چنین شروعی وجود ندارد ، سریع و با پشتکار تمرینات نرم افزاری و چارچوب های آن را به معمار دیکته کنید.
اگرچه باید پذیرفت که این انتقال همیشه اتفاق نمی افتد. گاهی اوقات افرادی که با روی آوردن به تمرین کارهای مفهومی خوبی انجام می دهند این توانایی را از دست می دهند. مانند دلال و اسکورفیدیو: من چیزهای مفهومی آنها را خیلی دوست دارم ، اما اگر به آنچه در حال ساختن هستند نگاه کنید - این ایده ها کجا هستند ، کجا رفتند؟
Archi.ru:
آیا باید بفهمم که شما بر اساس اصل مفهوم سازی شرکت کنندگان را انتخاب کرده اید؟ یا اگر از این کلمه استفاده نمی کنید ، که خیلی ها آن را دوست ندارند - غنای معنایی ، وجود یک پیام خاص؟
بارت گل هورن:
بله ، این نظر من است ، شاید موقعیت شخصی من باشد.
اما در اینجا کارهای نبوغی وجود ندارد ، بلکه فقط با مهارت انجام شده است.
[به عنوان مثال ، ما به غرفه یانا تسبروک نگاه می کنیم (نویسندگان مشترک اولگا نسوتایلو ، اولگ تکاچوک ، ویکتور تسبروک. سن پترزبورگ. این غرفه پروژه های ارائه شده در مسابقه بین المللی ایده های Koivusaari را ارائه می دهد. جزیره Koivusaari منطقه جدید هلسینکی است در ورودی غربی پایتخت. در جایگاه - چندین مطالعه پلاستیکی با موضوع معماری تزئینی غیر خطی اروپا ، تصاویر چندین "ستاره" غربی را به طور هم زمان به یاد می آورد.]
بارت گل هورن:
آنها رویکرد کاملاً جدیدی به معماری ندارند ، اما نویسندگان آنها به طرز ماهرانه ای جهت خاصی را توسعه می دهند. من همچنین به این کیفیت توجه کردم ، برای من نیز مهم است.
اما برای من البته مهمتر و جالبتر است که هیئت منصفه چه می گوید.
