"شیشه" مدرن به آسمان خراش استالینیست باخت. جلسه شورای عمومی تحت نظر شهردار مسکو در تاریخ 30 ژانویه

"شیشه" مدرن به آسمان خراش استالینیست باخت. جلسه شورای عمومی تحت نظر شهردار مسکو در تاریخ 30 ژانویه
"شیشه" مدرن به آسمان خراش استالینیست باخت. جلسه شورای عمومی تحت نظر شهردار مسکو در تاریخ 30 ژانویه

تصویری: "شیشه" مدرن به آسمان خراش استالینیست باخت. جلسه شورای عمومی تحت نظر شهردار مسکو در تاریخ 30 ژانویه

تصویری:
تصویری: آسمان خراش هایی که نیویورک را تعریف میکنند (قسمت دوم) 2024, آوریل
Anonim

شورای اول ساختمان جدید مخزن کتاب RSL (Mosproekt-5، S. B. Tkachenko) را در نظر گرفت ، کتابخانه سابق آنها. لنین ، که قرار است در محل صومعه Vozdvizhenka ساخته شود ، کلیسای جامع آن ، یک بنای برجسته از معماری متاخر "Naryshkin" ، در دهه 1930 تخریب شد (Vozdvizhenka ، 7/6). این مکان اکنون یک حصار ابدی با یک بیلبورد و یک گذرگاه زیرزمینی است. برعکس ، آن طرف خیابان - شبح ونتورگ ، درد دل همه مسکوهای فرهنگی. در زیر زمین ، در محل ساخت و ساز پیشنهادی ، به اندازه 3 تونل مترو وجود دارد که در ساخت و سازهای زیرزمینی تداخل ایجاد می کند. اما ، همانطور که در شورا اعلام شد ، برنامه ریزی شده است که یک ورودی جدید از Borovitskaya در ساختمان کتابخانه ذخیره شود.

به هر حال ، ایده ساخت یک کتابخانه از زمان شوروی وجود داشته است ، اما حدود یک و نیم تا دو سال پیش - در آگوست 2007 ، در مورد همان پروژه ("Mosproekt-5" ، سرگئی تاکاچنکو) زنده شد. توسط OERG نشان داده شد ، که دیگر قرار نیست به هر حال طرح نمایش داده شده در روز جمعه قطعاً یکسان است. درست است که در بالاترین حجم خود ، سه شیار کم عمق برش خورده است که در سال 2007 فقط اندکی مشخص شده است. که احتمالاً برای روشن شدن شبح انجام می شود. OERG یک سال و نیم پیش پیش نویس را ارسال نکرده است. اعتراضات زیر بیان شد: ساختمان جدید ، با 32 متر ارتفاع محدود ، از همه جا به خوبی قابل مشاهده است. در این مکان انجام کاوش های باستان شناسی ضروری است (که منطقی است). لازم است پروژه با Metrogiprotrans هماهنگ شود (همچنین منطقی). و شورای روش را در وزارت فرهنگ نشان دهید. اما Metodsovet از همان زمان تاکنون جمع نشده است. آنچه نشان داده شده یا نه ، ناشناخته باقی مانده است. متأسفانه ، هیچ چیزی در مورد حفاری ها مشخص نیست ، اما این از قبل ناراحت کننده است. کاش حفاری هایی صورت می گرفت. با توجه به خروج از مترو شکل گرفته در این پروژه ، ظاهراً با Metrogiprotrans توافق شده است. شورا همچنین گفت که مخزن جدید کتاب همچنین در زیر زمین و با ساختمان اصلی کتابخانه متصل خواهد شد.

بحث در مورد این پروژه بر روی تجزیه و تحلیل منظر و بصری ، اثبات نامرئی بودن ساختمان و سبک معماری بود. همانطور که الکساندر کوزمین اطمینان داد ، از نقطه اصلی پانوراما - پل روبروی خانه پشکوف ، ساختمان جدید قابل مشاهده نخواهد بود (که احتمالاً درست است - از این دیدگاه باید توسط مخزن کتاب قدیمی لنینکی ، یک خاکستری بزرگ پنهان شود صفحه در Starovagankovsky Lane).

راه حل معماری ارائه شده در سطح پیش از پروژه 2 گزینه را ارائه می دهد - هرم کوتاه بریده مدرنیست یا ساختمانی با ستون های نازک که در زیبایی شناسی کتابخانه V. Schuko / V. Gelfreikh حل شده است. یوری لوژكف ، با كلی موافقت با این پیشنهاد ، به تصویر معماری علاقه مند شد و اصرار كرد "كه خط راه حل های معماری دهه 1930 را ادامه دهد ، كه این كل منطقه خرد را به یك گروه واحد تبدیل می كرد." بنابراین ، پروژه "گذشت" ، و به نظر می رسد ، در همان نسخه ای که کارشناسان در سال 2007 دیدند (خوب ، یا بسیار بسیار مشابه).

پیرو اصل دور شدن از مرکز ، دومین در یک ردیف در مورد توسعه برنامه ریزی شهری منطقه کراسنوپرسننسکی (Mosproekt-2 ، MG Leonov) ، تنها یکی از 10 منطقه منطقه اداری مرکزی ، بحث کرد که به دلیل وجود شهر بزرگی که در آن گمنام مانده است.به گفته الكساندر كوزمین ، بیشتر این ناحیه تشكیل شده است و هیچ گونه تهاجمی در اینجا برنامه ریزی نشده است ، فقط تعمیرات اساسی ، مرمت ، نقشه برداری زمین و محوطه سازی. عمدتا مناطق مجاور راه آهن ، سایتهای تولیدی و ساختمانهای 5 طبقه در حال تغییر است. در نتیجه زمان بندی مجدد ، ساخت 300 هزار متر مربع اضافی در اینجا امکان پذیر است. متر مسکن. دام اصلی در منطقه حمل و نقل است ، که در برابر فضای تعیین شده دفتر در پروژه ، جایی که فقط شهر دارای 3 میلیون متر مربع است ، مقاومت نمی کند. کوزمین راهی برای ایجاد پروفایل مجدد در دفاتر ، به عنوان مثال ، در هتل ها می بیند. روند کار قبلاً آغاز شده است ، آنها تصمیم گرفتند که یک ساختمان اداری در نزدیکی کاخ سفید ایجاد نکنند ، و ورزشگاه موجود را ترک و مدرن کنند. به همین منظور ، یوری لوژکوف مستقیماً و غیرقابل برگشت گفت که "ما به هیچ وجه فضای اداری در قلمرو پرسنیا ایجاد نخواهیم کرد" ، که در حقیقت ، این مسئله را حل کرد. تنها چیزی که شهردار از آن ناراضی بود ، کمبود خاکریز در منطقه بود - به گفته یوری لوژکوف ، باید با این مسئله برخورد شود و نباید از پس انداز پول استفاده کرد.

با این حال ، یک نگرانی دیگر نیز وجود دارد - سرنوشت محله های مسکونی منحصر به فرد دهه های 1920 تا 1930 ، بناهای تاریخی سازه گرایی. مشخص نیست که آیا آنها وارد منطقه تثبیت شده اند یا اینکه تخریب خواهند شد. توجه داشته باشید که برخی از آنها اکنون به چنین وضعیتی رسیده اند که طبق گفته استان ، نمی توان آنها را بازیابی کرد. در همین حال الكساندر كوزمین تردیدها را برطرف نكرد و به گونه ای مبهم به این سeringال پاسخ داد - بخشی از املاك مسكونی تحت تعمیر اساسی قرار دارند. چه اتفاقی برای بقیه خواهد افتاد هنوز مشخص نیست.

بیشترین بحث در این شورا پروژه مجتمع بلند مرتبه در پرشنسکی وال ، بالاتر از ایستگاه مترو Ulitsa 1905 Goda بود. همانطور که مشخص شد ، آنها سالها در مورد این مکان بحث کرده اند ، در زمان گورباچف برای ساختن یک خانه روسی-انگلیسی ، سپس یک مرکز تجاری ، برنامه ریزی شده بود ، آخرین گزینه ای که به شورای فعلی ارائه شد ، یک هتل با یک هتل جداگانه پروژه کارگاه شماره 5 "Mosproekt-2" نشان دهنده سه برج اشک مانند در نقشه 17-24 طبقه است که از یک استیلوبات گرد شده رشد می کند. در مقایسه با گزینه های قبلی ، آنها به طرز محسوسی پایین تر هستند و به توسعه مسکونی اطراف نزدیک می شوند. به گفته الكساندر كوزمین ، اطراف مترو هنوز به سمت شهر قدیمی گرایش دارد و به استثنای مركز عرب آینده ، كه در آن تعداد طبقه افزایش می یابد ، با تأكید بر عبور حلقه سوم از نزدیك ، در جاهای دیگر محدودیت بیشتری دارد.

امکان ساختن چیزی بزرگ در این منطقه موجب تردید اعضای شورا نشده است ، اما در مورد آنچه باید باشد ، توافق حاصل نشد. به گفته یوری پلاتونوف ، ترکیب فضایی مجموعه فعلی ناامیدانه از "شبح فوق العاده زیبا" آسمان خراش استالینیست کراسنوپرسننسکایا پایین تر است: "ما ، جدا از سقف های افقی و شیب دار ، یک تکنیک نمی دانیم که بی پایان شهر را تکرار کنیم. پلاتونف اصرار داشت که به نفع ترکیب ساختاری مسکو و مسکو ، از مدرنیسم بی چهره دور شود. الكساندر كودرياواتسف نيز مطمئن است كه طراحي در جايي در مسير اشتباه قرار گرفته است. به نظر وی ، نارضایتی مداوم از پروژه ها از این واقعیت ناشی می شود که "ساختمانها تمام وقت از طریق ارتفاعات نمایش داده می شوند. ما با احساس غالب این فضا روبرو می شویم که بیشتر یک قیف است و آنها می خواهند آن را به داخل تبدیل کنند. " الكساندر كودریاواتسف پیشنهاد تغییر برنامه را داده و از نظر معماری پیچیده تر شده است. آندری بوکوف این پروژه را به دلیل "غیرقابل دسترسی بودن" آن به معنای کمبود فضای عمومی باز ، که در جایی در جاده کمربندی مسکو مناسب است ، اما در مرکز شهر مورد انتقاد قرار داد. یوری گندوفسکی به نوبه خود پیشنهاد یافتن بهترین راه حل را از طریق مسابقه داد.

شهردار موافقت کرد که باید کار جدی برای این مکان انجام شود. در همان زمان ، وی خاطرنشان کرد که حجم های پذیرفته شده و همچنین هتل در آنها امکان پذیر است. با توجه به معماری ، یوری لوژکوف علیه آسمان خراش دیگری صحبت کرد ، "مانند منهتن" و از ایده مسابقه حمایت کرد.شهردار مطمئن است که فضای عمومی زیر برای شهر مفید است و با عملکرد یک هتل تداخل نمی کند ، با اشاره به تجربه یک راه حل موفقیت آمیز در طبقه اول هتل بازسازی شده "مسکو".

بحث بعدی پروژه توسعه مجموعه هتل Izmailovo (PF "Grado" ، VR Lutz) بود که برای بازیهای المپیک 1980 ساخته شده بود و از لحاظ زیرساخت قدیمی بود. این مجموعه از 4 ساختمان تشکیل شده است و مالک دوست دارد یکی دیگر از هتل های جداگانه را تهیه کند. اما از آنجا که ساختمان جدید به منطقه تاریخی ، کلیسای شفاعت و دیوارهای قرن هفدهم نزدیکتر خواهد بود ، که زمانی بخشی از مجموعه کاخ تزار الکسی میخائیلوویچ بودند ، ساختمان "در کنار خود گذاشته شد" ، یک بشقاب 11 طبقه دریافت کرده است. تصمیم گرفته شد که مرکز ورزشی و تفریحی ، اجتماعی و تجاری و سایر نوآوری های طراحی شده برای نوسازی زیرساخت های اتحاد جماهیر شوروی به قسمت استیلوبات منتقل شود و در ساختمانهای موجود بازسازی شود.

شهردار اعتراضی نکرد و پروژه را تأیید کرد ، اما با این اصلاح که پارکینگ اضافی در کوچه جنوبی مجاور واقع خواهد شد. با این حال ، ویکتور لوگوینوف ، راه حل های معماری را که به عنوان مثال محیط کسل کننده را به نفع محوطه سازی تغییر می دهد ، در پروژه مشاهده نکرد و فکر در مورد آن را پیشنهاد کرد.

جالب ترین مورد از نظر معماری پروژه مرکز رسانه ای شرکت تلویزیونی NTV بود. قرار است در یک سایت خالی ، کنار مرکز تلویزیونی اوستانکینو ، بین خیابان های Argunovskaya و Novomoskovskaya نصب شود. با وجود "طرح پیشنهادی قبل از پروژه برای قرار دادن" در دستور کار ، پروژه کاملا کامل به نظر می رسد. دفتر آلمان Atelier Achatz Architects با یک چیز عجیب روبرو شد. از نظر مرکز رسانه ، یک مستطیل است ، اما دارای گوشه های تغییر شکل یافته و کشیده است ، مانند یک پتو کشیده. سمت رو به خیابان Novomoskovskaya ، جایی که ورودی قرار دارد ، توسط یک خط موج دار قطع می شود ؛ یک حجم لایه ای از بالا به آن وارد می شود - "جلوی" ورودی ، که با حذف یک کنسول گوشه ای تیز متعادل می شود”در سمت چپ.

بر روی مدل ، حجم آن شبیه یک کریستال یا یک قطعه یخ حکاکی شده با لبه های تیز غیر عمودی است. حجم خود به دو قسمت تقسیم می شود ، گویی که در یکدیگر قرار گرفته اند و از نظر بافت و تراکم متضاد هستند. قسمت جلویی آن شیشه ای است که همه با یک "تار عنکبوت" عجیب در هم آمیخته اند و "پس زمینه" هایی که استودیوها در آن واقع شده اند از یک ماده مات و شبیه چوب ساخته شده اند. این ساختمان دارای سقفی شیشه ای با "فانوس" فانتزی است. این پروژه به عنوان یک کل زیبا ، بسیار اروپایی است و منطقاً موضوع مرکز تلویزیون را انتخاب کرده و آن را مدرن می کند.

مسئله اصلی در اینجا ارتفاع ساختمان بود که به دلیل تصور املاک اوستانکینو در نزدیکی آن بود. اما از آنجا که ، همانطور که الکساندر کوزمین خاطرنشان کرد ، نسخه فعلی مرکز رسانه با پارامترهای ساختمانهای اطراف مطابقت دارد ، او هیچ اعتراضی نکرد ، به جز تعجب های پیروزمندانه هیئت NTV.

تنها شکست پروژه مجتمع چند منظوره "منطقه" در پروژه کوتوزوفسکی (LLC "NATAL" ، SB Tkachenko) بود. این مجموعه در چارچوب مفهوم برنامه ریزی شهر برای توسعه کل چشم انداز کوتوزوفسکی و بزرگراه موژایسک ، از طاق پیروزی تا خود جاده حلقه ای مسکو ، که قبلاً به شورا ارسال شده بود ، برنده شد. با این وجود ، تغییراتی در آن ایجاد شد: دو ساختمان بلند مرتبه که قبلاً برنامه ریزی شده بود ، به نفع توسعه یک منطقه طبیعی کنار گذاشته شدند. الكساندر كوزمین این را با یك مدل نشان داد و دو خانه را از آن بیرون كشید - به اصطلاح خانه ماهیگیر و هتلی در محل پمپ بنزین.

در نتیجه ، فقط ساختمان "منطقه" در کنار ایستگاه مترو "بلوار اسلاویانسکی" ، که توسط نویسندگان به صورت شمش شیشه ای مثلثی شکل و با لبه تیز رو به خیابان کوتوزوفسکی ارائه شده بود ، از ساختمانهای بلندمرتبه ای که در مفهوم برنامه ریزی شهری. میخائیل پوزوخین با اشاره به عجیب بودن برج ، تنها ایستادن در وسط یک ساختمان پنج طبقه ، آن را به شدت مورد انتقاد قرار داد. به گفته میخائیل پوزوخین ، دو گزینه برای توسعه این قلمرو وجود دارد ، یا تخریب تمام ساختمانهای 5 طبقه و ایجاد یک محیط جدید ، یا شکل گیری هوشمندانه شبح ساختمان ، و نه یک ، بلکه چندین.و اگر مسیر دوم را طی کنیم ، به گفته وی ، به یک مفهوم برنامه ریزی شهری نیاز داریم که بتواند ترکیب ورودی را تشکیل دهد. یوری گریگوریف و یوری پلاتونوف به این اظهارات پیوستند ، که متعجب بود که چرا ، از کار Moskomarkhitektura در ساخت کل پرتو ، امروز آنها دوباره به طراحی جزئی تبدیل شدند.

استدلال اعضای شورا یوری لوژکوف را متقاعد کرد که پروژه را به شکلی "نامناسب ، نامفهوم ، منفجر کردن کل محیط توسعه شهری" رها کند. الكساندر كوزمین به نوبه خود خواست كه این شی را در كار مشترک با م Instituteسسه تحقیق و توسعه برنامه كلی در مورد توسعه گره كوتوزوفسكی گنجانید ، كه شهردار مخالفتی با آن انجام نداد.

و سرانجام ، آخرین شی - ساختمان واقع در خیابان Valovaya ولادیمیر Plotkin (TPO "رزرو") ، که قبلاً در آخرین شورای شرکت کرده بود ، شهردار ، بدون نگاه کردن ، تصمیم به قبول ترکیب گرفت ، و پر کردن عملکرد آن باید توسط معماران به همراه بخشدار.

توصیه شده: