بنابراین ، فردا انتخابات برای رئیس اتحادیه معماران مسکو برگزار می شود. "واقعا مهم است؟" - از افراد غیر معمار می خواهد و بسیاری از معماران به آنها ملحق می شوند. طی دهه های گذشته ، اتحادیه هم از نظر مقامات و هم از نظر کارگاه حرفه ای اقتدار و اهمیت سابق خود را از دست داده است. هاله عظمت سابق و جذابیت افسانه ها و حکایات بی شماری درباره امور متحدین همچنان قلب اعضای وفادار آن را گرم کرده و افراد جدیدی را به خود جلب می کند. اما این س ofال که اکنون اتحادیه چه نقشی دارد ، مأموریت آن چیست ، هیچ یک و دیگری نمی توانند پاسخ دهند. در این شرایط ، نقش رئیس اتحادیه ، با تمام آسیب های پست ، جذاب نبود. بسیاری از وظایف معمول اداری و نمایندگی ، جنگ بوروکراتیک و "سردرد" به دلیل تهدیدهای مداوم برای از دست دادن دارایی های اتحادیه وجود دارد. کدام یک از معماران فعال فعال به چنین بار اجتماعی احتیاج دارند؟ بنابراین ، هیچ کس لیست نامزدهای این پست افتخاری ، قاعدتاً ، به چند اسم محدود نمی شد.
امسال اتفاق بی سابقه ای رخ داد - لیست نامزدهای اعلام شده توسط کمیسیون کنترل و حسابرسی دو هفته قبل از انتخابات شامل پنج نام بود: پاول آندریف ، سرگئی کیسه لف ، ویکتور لوگوینوف ، اوگنی اولشانسکی ، آندره تارانوف. درک دلایل چنین جمعیتی در رویکردهای "تاج و تخت" اتحادیه معماران مسکو آسان نیست. به عنوان مثال ، ویکتور لوگوینوف ، رئیس جمهور فعلی ، در دو دوره قبلی (که تقریباً 8 سال است) موفق به انجام کاری نشد که تصمیم گرفت قدرت معمول خود را حفظ کند. انگیزه مشابهی در مورد نایب رئیس اتحادیه ، آندره تارانوف ، که اخیراً به طور فعالانه تری در رهبری اتحادیه شرکت می کند ، امکان پذیر است. اما آنچه می تواند باعث شود چنین معماران موفق و رهبران تیم های بزرگ طراحی مانند پاول آندریف و سرگئی کیسلف به دنبال مسئولیت های اضافی (و بسیار سنگین) باشند ، فقط می توان حدس زد. و همچنین در مورد دلایلی که باعث فعالیت عمومی مدیر کل دائمی خانه معمار مرکزی یوگنی اولشانسکی شده است.
احتمالاً همه کسانی که به این پارادوکس علاقه مند هستند تا کنفرانس (و احتمالاً طولانی تر) در تاریکی باقی می مانند ، اگر ابتکار یکی از نامزدها - پاول آندریف نبود. وی فکر کرد که اصول دموکراتیک ایجاب می کند کسانی که موافق یا مخالف آنها هستند باید به رای دهندگان ارائه شود.
خیلی عجیب است که چنین فکری برای کارمندان دستگاه AGR نشده است. این احتمال وجود دارد که این به دلیل حجم کاری زیاد آنها در آماده سازی برای کنفرانس باشد ، که این امر همچنین از ارسال دعوت نامه به نشست مطبوعاتی که توسط آندریف و اداره CDA ترتیب داده شده بود جلوگیری کرد. در نتیجه ، 30 نفر در اولین جلسه اتحادیه معماران مسکو در تاریخ اتحادیه معماران مسکو و رای دهندگان آنها شرکت کردند که بیشتر آنها به ستاد مبارزات شخصیت های اصلی شب تعلق داشتند. افراد بسیار کمی بودند که به طور حرفه ای علاقه مند و علاقه مند بودند (به عنوان مثال ، نمایندگان مطبوعات) ، بنابراین ما سعی خواهیم کرد به عنوان سخنگوی نامزدها عمل کنیم ، به طوری که این لحظه مهم هدر نرود و همه کسانی که بی تفاوت نیستند می توانند نظر خود را در مورد انگیزه ها و برنامه های داوطلبان تشکیل دهند.
اما قبل از ارائه سخنرانی به نامزدها ، لازم است با جزئیات بیشتر در مورد دو نکته قابل توجه که می تواند محتوای سخنرانی ها را روشن کند ، صحبت کنیم. این انتقال اتحادیه به وضعیت یک سازمان خودتنظیمی و انتخابات ریاست جمهوری آینده اتحادیه معماران روسیه در پاییز امسال است. بدون این اطلاعات ، کل بحث و جدال انتخاباتی خطر گم شدن بین خطوط پایان نامه های برنامه ای را دارد.
بیایید با مورد دوم شروع کنیم. بلافاصله پس از پایان جشنواره Zodchestvo-2008 ، کنگره VII بعدی اتحادیه معماران روسیه در مسکو برگزار می شود. هنوز اطلاعات رسمی در مورد محل برگزاری و دستور کار جلسات در دست نیست ، اما مشخص است که موضوع اصلی ، علاوه بر قانون بدنام SRO (سازمان خودتنظیمی) ، انتخاب رئیس جمهور جدید این کشور خواهد بود. SAR اتحادیه بزرگ و اتحادیه مسکو در یک وضعیت قرار دارند - پس از یک دوره طولانی از عمر تحت رهبری همان رهبران ، آنها مجبور به انتخاب با عواقب گسترده هستند. و اگر در مسکو همه چیز به نوعی ساده تر باشد ، درگیری در منافع منطقه ای در تمام روسیه و مبارزه فعال برای حوزه های نفوذ منتفی نیست. بنابراین می توان تلاطم بهاری شاخه اتحادیه مسکو را مقدمه ای برای نبردهای پاییزی آینده دانست. بعلاوه ، یک فاصله زمانی کوتاه بین وقایع ، انجام اصلاحات را در دو سازمان اصلی تقریباً به طور همزمان امکان پذیر می کند.
طبق داده های غیر رسمی ، چنین "انقلابی" برنامه ریزی شده است و یکی از نامزدهای پست ریاست اتحادیه اروپا - پاول آندریف یک فرد همفکر رقیب اصلی ریاست اتحادیه روسیه است - الکسی وورونتسوف و یک متحد احتمالی در تجدید اتحادیه.
نیاز به اصلاحات به ویژه در رابطه با تصویب قانون فدرال "در مورد سازمانهای خودتنظیمی" شماره 315-F3 از تاریخ 1 دسامبر 2007 توسط دومای دولتی فدراسیون روسیه بسیار مهم شده است. این سند اصلاً منعکس کننده نیست تمام مشکلات و نیازهای سازمان های عمومی موجود ، به ویژه موارد خاص مانند معماران اتحادیه روسیه ، متحد کردن متخصصان از بسیاری از مناطق: معماران ، طراحان منظر و طراحان داخلی ، معلمان ، نظریه پردازان ، روسای سازمان های طراحی (تجاری و بودجه) و بازنشستگان. ادعاهای زیادی در مورد قانون تصویب شده وجود دارد ، علاوه بر این ، فن آوری انتقال به شکل جدیدی از وجود روشن نیست ، علاوه بر این ، اهداف و اهداف سازمان آینده مشخص نیست. چگونه و چه کاری انجام خواهد داد ، از منافع چه کسی دفاع خواهد کرد ، چگونه می تواند در واقعیت های موجود در زمینه معماری و ساخت و ساز ادغام شود و پس از پیوستن روسیه به WTO با شرایط جدید سازگار شود؟ اگر این سوالات را به عنوان نقطه شروع 1932 ، تاریخ ایجاد اتحادیه ، در نظر بگیریم ، آینده این سازمان که تقریباً 80 سال وجود داشته است ، پیش از رهبران جدید بخشهای رئیس اتحادیه و اتحادیه ، بدون شک پیش از رهبران جدید به وجود خواهد آمد. از معماران شوروی ، به فکر و قوام اقدامات آنها بستگی دارد.
این وظیفه به طور نامتناسبی دشوارتر از همه کسانی است که رهبران اتحادیه باید در طول دهه های گذشته حل کنند. فرآیندهای بحران جهانی در کشور و صنعت آنها را مجبور به تمرکز بر حفظ سازمان در موقعیت کمابیش پایدار می کند. شرایط فعلی مستلزم تلاش های فوق العاده برای انتقال وضعیت رکود به یک روند تکاملی است. آیا داوطلبان آماده چنین تلاش هایی هستند ، آیا هدف و روش های استفاده از این تلاش ها را می بینند ، ما فقط در جریان کنفرانس خواهیم فهمید.
هرکسی آماده ارائه برنامه های خود در طول "میزگرد" نبود ، اما به نظر می رسد حتی در خلاصه مختصر سخنرانی های اصلی آنها ، انگیزه ها و "زمینه های توجه" اصلی نامزدها منعکس شده است. ما نقل قولهایی را از صحبتهای شرکت کنندگان در جلسه به همان ترتیب که در میزگرد دنبال کردند ارائه خواهیم داد.
پاول آندریف رئیس کارگاه شماره 14 Mosprokt-2 به نام M. V. Posokhina. نایب رئیس اتحادیه معماران روسیه. 54 ساله
ما اخیراً شاهد دو روند انتخاباتی بوده ایم که در هر دو مرحله انتخاب رئیس جمهور به نوعی نقطه نهایی و اوج تبدیل شده است. برعکس ، انتخابات ما آغاز یک روند است ، آغاز تغییراتی است که برای سیاست داخلی و خارجی اتحادیه به اندازه کافی مهم است. طی چهار سال گذشته ، من به عنوان نایب رئیس اتحادیه معماران روسیه خدمت کردم ، و در آنجا با مشکلات اتحادیه آشنا شدم و دیدگاه خود را در مورد فعالیت های اجتماعی خود شکل دادم.
این توسط تیم کوچکی که الکسی وورونتسوف در هیئت رئیسه اتحادیه معماران روسیه جمع کرد با من مشترک است. اینها افرادی هستند که من تقریباً همزمان با آنها تحصیل کردم ، با آنها دوست هستم و سبک زندگی مشابهی با آنها متحد شده است ، که به ما به عنوان اعضای فعال جامعه ، که تجربه و قدرت لازم برای اجرای ما را دارند ، شکل داده است. برنامه ها مهمترین چیز در برنامه ما: اتحادیه معماران سازمانی بوده است كه همه معماران را در روسیه متحد می كند و اصلاح اتحادیه معماران به یك سازمان خودتنظیمی مسیری طولانی تا یك فرم قانونی است كه به ما اجازه می دهد به طور مناسب به شرایط متغیر کشور پاسخ دهند. چگونه انجامش بدهیم؟
همه ما باید این را درک کنیم. پیش از این رایزنی هایی با وکلا صورت می گیرد ، آنها همچنین قانون مصوبات و مشاوره ها را به طور مبهم ارزیابی می کنند ، من نمی خواهم با ساختارهای معتبر و قدرت در اینجا چیزی را شتاب دهم تا بفهمم که آنها چگونه آماده همکاری با ما در اجرای تصمیمات ما هستند. این اصلاحات نه تنها به هزینه قسمت فعال اتحادیه که حدود یک سوم اعضای آن را تشکیل می دهد ، انجام خواهد شد. این ، همانطور که آنها در زمان جوانی ما گفتند ، پیشتاز کارگاه ما است و این آنها هستند که پول را بدست می آورند که همه به آن نیاز دارند.
بقیه: دانشجویان ، فارغ التحصیلان اخیر و البته افرادی که به دلیل سن خود از عمل خارج شده اند ، قادر و مایل به خدمت به هدف مشترک هستند ، نمی توانند از روند تجدید نظر خارج شوند. ما باید سیستمی بسازیم که بتواند فعالیت همه اعضای اتحادیه را تنظیم کند و به پتانسیل آنها پی ببرد. این امر به ایجاد قواعد بازی کمک خواهد کرد که این اتحاد را برای همه گروههای منافع بخشی خود ضروری خواهد کرد.
این اتحادیه باید یک اتحادیه واحد باشد که بتواند با ثبت نام کاملاً همه معماران مجاز ، دامنه فعالیت خود را گسترش دهد و به عنوان کارکردهای اصلی آن ، منافع حرفه ای اعضای خود را تضمین کند و کیفیت خدمات (به عنوان مثال از طریق صدور گواهینامه) ارائه شده به مصرف کنندگان ، اصلی یکی از آنها جامعه و دولت است. ما نه تنها فرایندهای رشد داخلی را تجربه می کنیم ، بلکه مشکلات ورود به سیستم جهانی روابط اقتصادی را نیز تجربه می کنیم. استانداردهای بین المللی وجود دارد ، تعداد زیادی از همکاران ما از کشورهای دیگر وجود دارند که ما به طریقی یا دیگری با آنها ارتباط خواهیم داشت.
بنابراین ، مسئله محافظت از بازار ، به منظور اینکه ما ، کودکان و همکاران جوانمان بدون کار نمانیم و فقط به "معماران محلی" خدمت کنیم ، باید به یکی از اولویت ها تبدیل شود. از کار شما باید دفاع شود. من یک بار دیگر تکرار می کنم که ، به نظر من ، کنفرانس امروز نه چندان انتخاب یک کاندید خاص بلکه انتخاب مسیر."
سرگئی کیسلف
مدیر کل LLC "کارگاه معماری" سرگئی کیسلف و شرکا ". 54 ساله
این یک برنامه نخواهد بود ، اما اگر دوست دارید ، یک اعتراف صادقانه است.
باید بگویم که در دوران کودکی و نوجوانی من کاملاً اجتماعی بودم. اما به دلیل پتانسیل هزینه نشده برای کارهای عمومی ، من مشکلات جوانان را ابتدا در GIPRONII و سپس در کمیسیون کار با معماران جوان در اتحادیه معماران مسکو گرفتم. با گذشت زمان ، من به عضویت هیئت رئیسه AHU ، و سپس معاون رئیس جمهور درآمدم.
برای مدت طولانی ، "معاشرت" در اتحادیه مسکو برای من به یک شغل عادی تبدیل شد. اما وقتی دیمیتری لوکایف ، قبل از مرگ ، کاملاً غیرمنتظره برای من ، از من خواست اتحادیه را بگیرم ، مات و مبهوت شدم.من خودم و اتحادیه را اصلاً اندازه گیری نکردم و نتوانستم این درخواست را جدی بگیرم. فقط وقتی خود ویکتور نیکولاویچ لوگوینوف ، که من او را شایسته این سمت می دانم ، از من خواست که نامزدی خود را معرفی کنم ، من شکستم. من هنوز وحشت سه روزی را که با این فکر که من این سازمان را رهبری می کنم زندگی کردم ، به یاد می آورم. در نتیجه ، من موفق به "خود-منجنیق" شدم.
ویکتور نیکولاویچ زمام امور را به دست خود گرفت و من معاون رئیس جمهور شدم و هر پنجشنبه به جلسات می رفتم. این جلسات به عنوان یک زمان در حافظه من ماند ، چگونه می توان گفت ، بدون اینکه کسی را آزرده خاطر سازم ، که به اندازه کافی مثمر ثمر نبود. چشم انداز گذراندن 4 سال دیگر به همین ترتیب باعث شد که اوگنی ویکتوروویچ اِس و من در پلنوم بعدی هیئت مدیره اتحادیه اروپا بخواهیم از اعضای هیئت رئیسه برکنار شویم. و موقعیت یک "رفسنیک متقاعد" کاملاً در من جای گرفت.
در نتیجه ، تاکنون من یک نگرش نسبتاً غیرعادی نسبت به اتحادیه معماران پیدا کرده ام. من درک بسیاری از مطالب و مهمتر از همه نقش خود در اتحادیه را متوقف کردم. چرا من در اتحادیه هستم ، کمابیش روشن است ، اما چرا من به اتحادیه نیاز دارم؟ من نمی خواهم بگویم که من بزرگ شده ام و به این سازمان از بالا به پایین نگاه می کنم ، و نه از پایین به بالا ، همانطور که 8 سال پیش نگاه کردم. این موضوع نیست. من در حال حاضر پاره شده ام ، و آنچه را که در کار انجام می دهم بد انجام می دهم. فقط وقت ندارم و سپس اتحادیه وجود دارد. خوب ، چرا یک کار دیگر بد انجام می شود؟ در پاسخ ، من اغلب چنین اظهاراتی را می شنوم: "اتحادیه به موقع به شما کمک کرد. با کار با جوانان ، شما به هزینه اتحادیه رشد کردید. این سفرها با پلاتونف به آمریکا است. بدون اتحادیه ، شما به آنجا نمی روید. آن وقت حرفه شما چگونه پیش می رود؟ بدهی ها باید بازپرداخت شوند."
و در روزهای آفتابی فکر کردم چه چیزی می تواند زندگی را متزلزل کند؟ من در حال حاضر 54 سال دارم. به نظر می رسد که همه چیز آنجاست: یک کارگاه وجود دارد ، کار وجود دارد ، حتی یک ویلا. به چیزی احتیاج ندارید شاید زمان "بازپرداخت" است؟
در این مرحله ، صحبت ها آغاز شد كه نامزدی من ، كه متعلق به هیچ یك از این دو گروه نیست ، مناسب همه خواهد بود ، و اتحادیه اتحادیه را كه برای ما بسیار مهم است ، تضمین می كند. به هر حال ، تعداد ما بسیار کم است و وظایف زیادی وجود دارد. چه کسی در مورد آنها تصمیم خواهد گرفت؟
وقتی تیم وورونتسوف ابراز تمایل به کار کرد ، برای من خیلی راحت بود. افرادی بودند که پذیرفتند این بار طاقت فرسا را بپذیرند ، من کاملاً نباید آنها را تحمل کنم. اکنون تمرکز روی کارهای خلاقانه ام برای من بسیار مهمتر است.
این را رد عمومی تلقی کنید. من کاندیدا نخواهم شد ، گرچه اعتراف می کنم ، در برخی از مواقع احساس کردم که می توانم. در صورت نیاز ، آماده بازپرداخت "بدهی هایم" هستم.
ویکتور لوگوینوف.
رئیس اتحادیه معماران مسکو. 59 ساله
"من كاملاً با سخنان پاول آندریف در مورد لزوم تداوم اتحادیه موافق هستم. من این تز را به یاد می آورم که دیمیتری لوکایف ، که برای من به عنوان رئیس اتحادیه معماران مسکو مطرح شد: "اتحادیه باید برای همه لازم باشد." من معتقدم که ما یک ذره از این اصل منحرف نشده ایم.
همین راجع به جانبازانی که به آنها کمک می کنیم گفته می شود و می توان گفت. و در مورد جوانان ، که اکنون فقط به اتحادیه می ریزند. اقدامات جوانان در تعداد زیادی برگزار می شود: اقدامات ، جشنواره های "شهر" ، مسابقات ، شب ها ؛ و همه آنها در اطراف اتحادیه ایجاد شده اند.
اگر به خاطر داشته باشید ، 8 سال پیش وضعیت اتحادیه بسیار جدی تر بود. هم از نظر مالی و هم از نظر سازمانی. و اکنون اتحادیه پایدار ، مرفه و کاملاً مقتدر است.
همه اینها نتیجه کلمات نیست ، بلکه اقدامات مشخصی است که هیئت مدیره به طور هفتگی با آنها برخورد کرده است. مشکلات حل شده ، خسته کننده ، غیر جالب ، با استدلال.
رئیس اتحادیه کار شکر ناپذیری است. هر روز به اینجا می آیم و شکایت ها را مرتب می کنم ، به کسانی که کمک می خواهند کمک می کنم ، ذخایر پیدا می کنم ، مسائل اقتصادی را حل می کنم ، صادقانه بگویم ، کسی را آرزو نمی کنم. در اتحادیه هیچ قدرتی وجود ندارد ، هیچ پولی وجود ندارد. و من از اشتیاق باورنکردنی همکارانم برای تصاحب این مکان تا حدودی قابل درک نیستم. اگر فرصتی پیدا می کردم مدت ها پیش از این بار خلاص می شدم.و من آن را به همان سرگئی کیسلف یا چند نفر از افراد شایسته دیگری منتقل می کردم که می توانم این پست را به آنها حفظ کنم تا تداوم داشته باشد.
من از اشتیاق بی پروا برای ورود به خودتنظیمی ، برهم زدن ثبات شکننده ای که در اتحادیه ایجاد شده است ، به هم زدن توازن شکننده نیروها و روابط انسانی ، حتی برای برهم زدن سیستم اقتصادی تضمین اتحادیه ، بسیار ترسیده ام. این بسیار خطرناک است. اکنون اتحادیه 70-80٪ به هزینه فعالیتهای اقتصادی خود که در یک سازمان خودتنظیمی باید منحل شود ، زندگی می کند. علاوه بر این ، ما از نظر کمک اجتماعی به پیشکسوتان و جوانان امید زیادی به آن سازمانهایی داریم که اتحادیه تأسیس کرده و اگر خود تنظیم شوند ، لازم است از اتحادیه نیز خارج شوند.
به همین دلیل تصمیم گرفتم دوباره کاندید شوم. تا زمانی که آرام نباشم ، اکنون نمی توانم اتحادیه را تسلیم کنم. بگذارید یک یا دو سال دیگر باشد. اما اکنون نمی توانم اتحادیه را در معرض تهدید واقعی مرتبط با انتقال به خودتنظیمی قرار دهم.
من از نظر مخالفان خود عدم درک خطرات ایجاد شده مانند بمب ساعتی در قانون سازمانهای خودتنظیمی را احساس می کنم.
ایجاد SRO از اشخاص حقوقی کاملاً تصمیم گرفته شده است. برای اطمینان از این موضوع ، باید قانون اصلاحیه های قانون شهر را که در اولین خواندن توسط دومای دولتی تصویب شده است ، بخوانید ، که می گوید همه اشخاص حقوقی که در طراحی معماری و ساخت و ساز مشغول هستند باید عضو یکی از سازمانهای خودتنظیمی. مهم نیست که چقدر از این موضوع کینه داشته باشیم ، مهم نیست که بگوییم این منجر به تقسیم اتحادیه به دو قسمت می شود ، اما همچنان یک کار عملی است. فقط تعدیلات جزئی از نظر ایجاد یک سازمان خودتنظیمی از افراد یا معرفی گواهینامه های صلاحیت امکان پذیر است. ما فقط دو امکان داریم: یا سازمانهای خودتنظیمی اتحادیه را از اشخاص حقوقی که از کارگاه های شخصی ما تشکیل شده اند دور کنیم ، یا این جنبش را رهبری می کنیم و سعی می کنیم آنها را مورد علاقه قرار دهیم ، آنها را به اتحادیه جذب کنیم. و كجای فعالیت انشقاقى وجود دارد كه در آن آنها دائماً در تلاشند كه مرا سرزنش كنند؟"
اوگنی اولشانسکی
مدیر خانه معماران مرکزی. 70 سال
سخنرانی من به موضوع سازمانهای خودتنظیمی مرتبط نخواهد بود. من در حال کار بر روی خانه معماران مرکزی هستم و در مورد آن صحبت خواهم کرد. ما به لطف تصمیم دولت مسکو در سال 1999 که به ما فرصت زندگی در این ساختمان را تا سال 2014 داد ، اینجا هستیم. بعداً چه اتفاقی خواهد افتاد ، من نمی دانم.
در تصمیم دولت مسکو ، نوشته شده است که این ساختمان برای استفاده رایگان (بدون اجاره) با حق اجاره و حق استفاده از این بودجه برای نگهداری ساختمان (تعمیرات اساسی و عمده ، و غیره) ، بدون توافق با کمیته مدیریت املاک مسکو. ما از دارایی شخص دیگری استفاده می کنیم ، از آن بهره برداری می کنیم و در قبال ایمنی آن در برابر مالک مسئول هستیم.
تا زمانی که دولت فعلی مسکو برقرار باشد ، هیچ کس ما را لمس نخواهد کرد. اگر لوژکوف شهردار شدن را متوقف کند ، در بدترین حالت ، آنها به راحتی ما را بیرون می کنند ، در بهترین حالت به آنها فرصت اجاره این مکان داده می شود. اما در حالت دوم ، ما مجبور به پرداخت اجاره هستیم و نه اجاره کم. بیا بشماریم. مساحت کل خانه 6 600 متر مربع است. اگر متوسط اجاره را در مرکز مسکو بگیریم ، مثلاً 100 دلار در هر متر مربع ، در این صورت باید ماهیانه حدود 1.5 میلیون روبل پرداخت کنیم. ما امروز چنین مبالغی نداریم. تمام هزینه ها صرف نگهداری خانه می شود و تعمیرات اساسی و عمده نیز انجام می شود. با هزینه چه کسانی ساخته می شوند؟ با هزینه اتحادیه؟ نه طی 8 سال گذشته ، این خانه حدود 800 هزار دلار برای تعمیرات فعلی از مسكو دریافت كرده است. چه کسی این نوع پول را داده است؟ این توسط دوستان من داده شده است: Glavmosstroy ، Glavinzhstroy و سازمانهای دیگر که امروز دیگر وجود ندارند.
خلاصه من کوتاه است: برای حل مشکلاتی که در 6-7 سال به وجود می آیند ، ما اکنون باید یک تیم قدرتمند ایجاد کنیم که بتواند از منافع اتحادیه و مجلس آن در آینده دفاع کند."
آندری تارانوف.
نایب رئیس اتحادیه معماران مسکو. 67 ساله
من وقت زیادی نخواهم گرفت ، زیرا همه آنچه در این زمینه گفته شد قبلاً توسط سخنرانان قبلی گفته شده است.
تا حدی که طی 10 سال گذشته ، من در تیم ویکتور نیکولایویچ لوگوینوف کار می کردم ، کاملاً همان نقطه نظر ، موضع مربوط به اتحادیه را تبلیغ کردم ، موضوعی که وی در مورد آن صحبت کرد. فکر می کنم تکرار آن منطقی نیست.
تنها چیزی که می خواهم اضافه کنم این است که اگر من به عنوان رئیس اتحادیه معماران مسکو انتخاب می شدم ، بسیار بیشتر به مشکلات روابط با خانه معماران مرکزی توجه می کردم. به نظر می رسد که آنها به دلیل شرایطی از کنترل خارج شده اند و گردنه ای که بین دو نزدیکترین همسایه دائماً در حال رشد است اشتباه است. من معتقدم که باید تمام تلاش برای اطمینان از بازگشت مجلس به دام اتحادیه ، همانطور که در ابتدا در نظر گرفته شده بود ، به همان سادگی انجام شود. زیرا ساختن باشگاهی با حق عضویت زیاد از خانه معماران ، همانطور كه یوگنی اولشانسكی پیشنهاد می دهد ، راه حلی برای این مشكل نیست. با هزینه ای حدود 12 باشگاه در مسکو وجود دارد. پس از آن برای هزاران معمار باقیمانده که قادر به پرداخت حق عضویت زیاد نیستند چه اتفاقی می افتد؟ این خانه نباید متعلق به نخبگان ثروتمند ، بلکه متعلق به همه باشد. و به نظر من برای اینکه خانه همانطور که من می بینم وجود داشته باشد ، باید به اتحادیه برگردد."
پایان نامه
ما عمدا در مورد صحبت های نامزدها توضیحی نمی دهیم. اولاً ، زیرا ما خود را مستعد تأثیرگذاری بر رای دهندگان بالقوه نمی دانیم ، و دوم اینکه ، از نظر ما ، سخنرانی ها کاملاً گویا و شفاف است. آنها برای ارزیابی اوضاع در اتحادیه معماران مسکو و اطراف اتحادیه لازم هستند. بقیه فردا تصمیم گیری می شود ، زمانی که چهار نامزد باقی مانده با برنامه های دقیق خود ، که براساس آن رأی گیری برگزار می شود ، با شرکت کنندگان در کنفرانس گزارش شانزدهم AUU صحبت کنند.
ما امیدواریم که چنین توطئه ای چشمگیر با خاتمه ای شایسته به اوج برسد و فردا عصر بتوانیم رئیس بعدی اتحادیه معماران مسکو را به گوش شما برسانیم.
