مراسم اعطای جوایز ARX ، که بدون حیا و بی حرمتی بی دلیل "یک رویداد مهم در زمینه معماری و ساخت و ساز" خوانده شد ، با شکوه و عظمت اعطا شد. از چنین بی پروایی بی پروایی در امر ستایش از خود ، همه کمی لرزیدند ، اما مطیعانه منتظر یک اتفاق بزرگ بودند. و باید اعتراف کنم که در کل جایزه موفقیت آمیز بود. در وهله اول ، می توان تعداد زیادی از معماران شناخته شده را به عنوان نامزدهای این جایزه فراخواند ، که اکنون ، به جز Arch-Moscow ، به ندرت دور هم جمع می شوند. معماران ارجمند در سالهای اخیر که جای خود را در جایی به جوانان و جایی برای همکاران غیر مسکو بخشیده اند ، قابل توجه نیستند ، گویا از شکوه و عظمت اشباع شده اند. این کاملاً درست نیست ، زیرا سرانجام کاری که آنها انجام می دهند مانند گذشته قابل توجه نیست. شاید یک شروع خوب برای جوایز ARX بتواند بر این بی عدالتی غلبه کند.
در مرحله دوم ، تصمیم هیئت داوران با تمرکز بر چیزهای بسیار آرام ، داوطلب روابط عمومی را به روشی دلپذیر هموار کرد: یک باشگاه قایق بادبانی چوبی Totan Kuzembaev در یک بار در دو نامزدی برنده شد ، یک قیاس واضح و یک نوع ادامه پیروزیهای پی در پی "اشکال کوچک" برادسکی در Arch-Moscow … کوزمبائف توسط دو نفر از سه خارجی شرکت کننده در هیئت منصفه یک ساختمان مشابه ساخته شده است ، این همزمانی به وضوح بیان کرد که دقیقاً همین است - به طور مشروط ، جهت "Klyazminskoe" در معماری مدرن روسیه برای آنها جالب تر از بقیه است: شما نمی توانید با این بحث کنید ، این محصول واقعاً یک محصول خلاقانه ، تلاقی مفهوم و معماری است. برندگان سایر نامزدها: خانه در تسینسکی در هر. S. Skuratova ، دهکده کرت D. Aleksandrova ، مفهوم برنامه ریزی شهری شبه جزیره اوفا توسط معماران Raum - با زمینه گرایی متفکرانه در آستانه بوم شناسی ، جایی طبیعی ، جایی فرهنگی.
اگر در جوایز ARX هیئت داوران بین المللی آثار معماران شناخته شده روسی را انتخاب کردند ، پس از چند روز این جایزه به نوعی آینه مانند - به نمایندگی از آوانگارد روسیه انجام شد ، جایزه دیگری نیز برای اولین بار در سال جاری ، جایزه یاکوف چرنیخوف از صندوق به همین نام. این یک تندیس نبود که در اینجا تحویل داده شود ، بلکه یک مبلغ قابل توجه است؟ 50،000 (و کل صندوق دو برابر بزرگتر است) ، نه قابل احترام ، بلکه جوان و امیدوار کننده ، و نه روسی ، بلکه خارجی - یا بهتر بگوییم بین المللی ، اما از روس ها فقط بوریس برناسکونی تصمیم گرفت که شرکت کند ، که قرص خود را در روز آخر آورد. آنها نه برای یک کار خاص ، بلکه برای یک اعتبار خلاقانه ، که در میان 55 نامزد نامزد ترین استاندارد و آینده نگر بود ، نه با نامه ، بلکه با روحیه آوانگارد. چنین نظریه پردازانی که به طور خاص برای مدیریت اتحادیه اروپا و پایتخت آلبانی ، معماران گروه DOGMA فعالیت می کنند ، شناخته شده اند. معماران یک گزینه واضح و واضح برای جستجوی مدرن جدید در پیچ های پیچیده پیچیده محاسبه شده در رایانه هستند - آنها لذت سبک را تحقیر می کنند ، بلافاصله در شهرها فکر می کنند ، برای سادگی ساختمانها را به شکل مکعب به تصویر می کشند ، در مانیفست ها صحبت می کنند - به نظر مستقیم جلوتر ، آنها عبارات واضح و تیز را بریزند ، ظاهراً قطعات جزمی است … در هر صورت ، افتادن آنها در جستجوهای رسمی مدرنیته امری بدیهی است. و تصاویر ناخوشایند تبلت های آنها حتی آوانگاردتر از آوانگارد است و بیشتر از همه لدو را یادآوری می کند - از این رو ، ظاهراً ، نام "شهر ژاکوبین های جدید" است. از سوی دیگر ، چنین شهرنشینی تئوریزه شده ای متناسب با شعارهای دوسالانه فعلی شهر ونیز است ، جایی که DOGMA طرح خود را از شهر ایده آل وما در غرفه ایتالیا ارائه داد. آنها شاید به دلیل آرمان شهر بودن مورد توجه قرار نگرفتند.
در بینال ، مدینه فاضله اهدا نشد ، بلکه اعمال واقعی بود.دانمارکی ها بر اساس بوم شناسی با موفقیت با چینی ها همکاری می کنند. پایتخت کلمبیا ، بوگوتا ، که مانند مونهاوزن با موفقیت خود را از مشکلات بیرون کشید ، برای همه شهرهای دیگر "چراغ امید" نامیده شد. آنها نه به اندازه محتوای طراحی زیبا - نمایشگاهی واقعی از دستاوردها - را ارزیابی کردند. از آنجا که اکنون هیچ موفقیت شهری در روسیه وجود ندارد و تنها واقعیت رشد بی رویه یک شهر بزرگ است ، هیچ چیز قابل حساب نبود. یک راه حل زیبا - برای نشان دادن شهرنشینی روسیه در قالب خاطراتی از پیامدهای آن ، که در نصب های شاعرانه برودسکی ارائه شده است ، برای مردم خودش خوشایند بود ، و بقیه ، به احتمال زیاد ، نمی فهمیدند - این بار بینال ارزیابی زبان نمی کرد از هنر ، اما از تعداد. اگرچه یک نمایشگاه زیبا اعطا شد ، اما نمایشگاه ژاپنی.
علاوه بر دو جایزه کاملاً جدید و برجسته ، در مسکو "Arkhip" از مجله Salon که قبلاً شناخته شده بود ، جایزه ای برای فضای داخلی و خانه های خصوصی ، در مسکو اهدا شد. در این سال ، آثار مرسوم و مرغوب برندگان با اندکی لمس عصبی - پنجره های نامتقارن ، مورب ها ، شیفت ها - یا یک روند مد ، یا حالت عمومی معماری خصوصی متحد می شوند. برنده نامزدی اصلی "خانه فردی" ، معمار دیمیتری گیچنکو ، نتوانست به مراسم اهدای جایزه بیاید - در تابستان او به دلیل بسته ای بی ضرر از داروها در گمرک اوکراین دستگیر شد ، چندی پیش او به دلیل عدم آزادی برای رفتن ، و آنها قرار است در اواسط دسامبر محاکمه شوند.
رشته جوایز غیر اتحادیه بسیار متفاوت زندگی معماری را به طور خاص و ماه نوامبر را به طور خاص احیا کرد ، اما صدای اصلی در اینجا متمرکز نبود. در طول ماه نوامبر ، همه کسانی که می توانستند در مورد پروژه های آسمان خراش گازپروم-شهر به نمایش گذاشته شده در آکادمی هنر سن پترزبورگ بحث کنند. مطبوعات مملو از مقاله هایی در برابر آسمان خراش بود و به طرز غیرقابل تصوری تنها شهر زیبا و دقیق کشور را از چهره درآورد. چندین کنفرانس مطبوعاتی تشکیل شد ، انجمن های جوانان ، فلاش اوباش ، و اعتراضات به وجود آمد. در پاسخ ، ما اطمینان دادیم که پروژه ها فقط طرح هستند و هیچ تصمیمی در مورد آن گرفته نشده است.
جنبش علیه واقعاً بسیار فعال ، البته ناهمگن است. اولین ، زیبا ترین ، بخشی ، تقریباً روشن ، روشنفکر ، توسط میخائیل پیوتروفسکی نمایندگی می شود و اندیشه های D. S را به ارث می برد. لیخاچف ، که قبلاً از پیتر در برابر یک آسمان خراش دفاع کرده بود ، با این حال ، این رشد کوتاه تر بود و نه یک گازپروم ، یعنی به عنوان نمادی از تصویب یک شرکت بسیار بزرگ و با نفوذ بر روی شهر برنامه ریزی نشده بود ، و در از این نظر موقعیت آسمان خراش دهه نود بسیار ضعیف تر بود. در اواخر ماه ، سرانجام این جنبش از طریق همكاری های خارجی در قالب نامه ای از لورد نورویچ و كولین عامری ، انگلیسی ها ، نمایندگان صندوق حفاظت از آثار جهانی ، مورد حمایت قرار گرفت. مقاله ای در تایمز دنبال کرد.
قسمت دوم مقاومت اتحادیه های صنفی است و گرچه آنها طرفدار یک چیز هستند ، اما عملکرد اتحادیه های معماری موجب عدم توافق معماران روسی در طراحی نمی شود.
نظرات درباره پروژه های ستاره های خارجی نیز متفاوت بود - مدیر موزه معماری دیوید ساکریسیان همه آنها را بد و بی دقت خواند ، اما دلیل آن را توضیح نداد. از طرف دیگر ، پیوتروفسکی ، پروژه ها را خوب ارزیابی کرد و کیفیت معماری و آسیب هایی را که در صورت ظاهر شدن در شهر در مکانی که برنامه ریزی شده است ، به شهر تقسیم کرد. جایی در اینجا می توانید راه نجات را احساس کنید - چرا یک آسمان خراش خوب "از ستاره" در جایی در حومه شهر ساخته نمی شود ، و در عین حال منطقه را بازسازی می کند؟ البته اگر گازپروم آماده مصالحه باشد.
اگر به پروژه ها نگاه کنید ، به طور کلی می خواهم با Piotrovsky موافق باشم. با باقی ماندن در چارچوب پیچیده ترین ژانر ، "ستاره ها" راه حل های بسیار متنوعی را ارائه می دهند. یک قاعده مشاهده می شود: از شش دعوت شده ، پنج ستاره بدون شک بزرگ هستند و پروژه ششم نیز خارجی است ، اما "با مشارکت گسترده روسیه" - RMJM. این کارگاه هم نه از ردیف آخر ، بلکه با شهرت جهانی مانند بقیه - هفتمین کارگاه در میان شرکت های معماری انگلیس.او در ساخت پارلمان اسکاتلند شرکت کرد ، که به نگرش بسیار ظریف آن نسبت به بناهای تاریخی مشهور است ، اما نه در نقش های اول. اما او برای دبی کار می کند و هیچ رازی نیست که برای مقامات و بازرگانان روسی این مکان تقریباً ایده آل خوشبختی است.
اگر به پروژه ها نگاه کنید ، بلافاصله تفاوت جزئی را احساس می کنید. پنج "ستاره" ، هرکدام به روش خاص خود ، تلاش کردند تا حمله غول خود را به شهر جلوه دهند. نوول شفق قطبی را ساخته است ، این اولین ساختمان او به شکل کشتی نیست. Libeskind - طاق ستاد کل ، در تلاش برای باز کردن منظره ای از کلیسای جامع Smolny راسترلی ؛ Fuksas یک زره است ، یا از Admiralty ، یا از Peter and Paul. کولهااس حجم خود را با طاقچه های مکعب "جمع کرد" ، و سعی در سایه انداختن عظیم بودن ساختمان داشت ، برج Herzog و De Meuron خم می شوند ، انگار که از ایستادن در این مکان خجالت می کشد. آنها بیهوده گفتند که رسوایی ما به خارجی ها نرسید ، یا آنها همه چیز را می دانستند ، یا آنها احساس کردند - هر پنج "ستاره" واقعی به یک روش یا دیگری شرمندگی خود را از آنچه انجام می دادند ابراز کردند و "خط آسمان" را مورد حمله قرار دادند.
فقط یک پروژه با تردیدها و تأملات بیگانه بود. این نشان دهنده تجسم ناب آرم Gazprom است ، یک شمع گاز ، حتی بزرگتر از آن که 20 متر دیگر صدا کند. این یک مجسمه بسیار گران قیمت ، پیچیده از نظر فنی از یک مشعل است - خالص ترین تجسم سفارش برای نماد جاه طلب گاز است. آیا تردیدی در انتخاب وی وجود داشت. در مورد مردم ، هنگام اعلام نتایج ، والنتینا ماتوینکو گفت که ساکنان سن پترزبورگ باید خوشحال باشند ، و الکسی میلر به مردم پیشنهاد داد که با یک پیست اسکیت که در همان زمان در خاک Okhta ساخته می شود ، از خود دلجویی کنند. اول دسامبر بود.
برداشت پاییزه جوایز جمع آوری شده است. انتظار نمی رود وقایع جدی در حوزه حرفه ای در ماه دسامبر رخ دهد ، اما رسوایی برج برج پترزبورگ احتمالاً گسترش خواهد یافت.
